Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Тут надо подумать... Формировать, допустим, св-во содержащее связанную строку, например: СБ001$$СБ004$$СБ0013. (Знаки $$ - это просто разделители). При необходимости, макрос "вытаскивает" эту строку, формирует списох (массив) вхождений и предупреждая пользователя, предлагает ему выбрать необходимое значение, которое и будет записано в СП...

Вы сами ответили, почему сложно, потому что надо подумать :smile:

Ну видимо как-то так, да. Но пока приоритет этой задачи низкий. Тем временем, я реализовал работу с заготовками. В макросе Mprop, появились поля для заполнения свойств заготовки (если деталь делается доработкой) и в спецификации вставляется дополнительная строка для заготовки. Плюс хочу реализовать резервирование строк и добавление пустых строк после каждой строки и после раздела. Когда все доделаю, выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос. При создании ведомости покупных, что и куда записать чтобы была заполнена графа "Куда входит"?

Только вручную после генерации ведомости. Автоматизировать заполнение входимости сложно.

Если правильно понял вопрос - я записываю это (имя прибора) в графу "Проект", а в специи просто вставляю эту графу (нужно создать доп. графу с этим свойством) и при необходимости исправляю имя графы (уже после создания специи)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Можно ли в SpecEditor резервировать позиции, то есть начинать новый раздел в спецификации не на одну позицию выше, а например на две. И второй вопрос, можно ли записать в спецификацию название детали в две и более строк.

Изменено пользователем Liga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Можно ли в SpecEditor резервировать позиции, то есть начинать новый раздел в спецификации не на одну позицию выше, а например на две. И второй вопрос, можно ли записать в спецификацию название детали в две и более строк.

Резервировать позиции вроде нельзя, а наименование детали будет в столько строк сколько Вы сделаете в MProp.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резервировать позиции вроде нельзя

Пока нельзя, но видимо я сделаю. Хотя не понимаю, зачем это нужно, мне кажется это пережитки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя не понимаю, зачем это нужно, мне кажется это пережитки.

_Leon_, это не пережитки!

Резвирование номеров позиций необходимо для упрощения внесения изменений в бумажную спецификацию в цехе.

Иногда номера позиций проставляют в экплуатационной документации. Резервирование позволит вносить изменения без изменения ЭД.

Кроме того, если технологи разрабатывают техпроцесс, то в своих документах они иногда оперируют номерами позиций. Если не резервировать номера позиций, то при выпуске ИИ на КД иногда может потребоваться и внесние измений в отработанный техпроцесс, что, в общем-то, не желательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_, это не пережитки!

Хорошо, не буду спорить. Другое дело, что в данном случае, когда макрос сортирует таблицу по определенным правилам, при добавлении\удалении новой строки позиции все равно с большой вероятностью "поедут".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Г-Н _LEON_ огромное спасибо за макросы! Есть вопросик. Пока делал маленькие СП

прблем не было. Вычислил можно до 47 поз., дальше SW вылетает. В форуме этот вопрос поднимался, но ответа не нашел.

Решен ли этот вопрос? Пользуюсь макросами из шапки. Если макросы более новой версии и где

их взять. Читал форум ничего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в SpecEditor резервировать позиции, то есть начинать новый раздел в спецификации не на одну позицию выше, а например на две.

Пока нельзя, но видимо я сделаю.

_Leon_, это не пережитки!

Хорошо, не буду спорить.
_Leon_ Вы правы насчёт "поедут" - частенько приходится в СП раздвигать строки и поз.номера (правда это только для специи Солида)...

После повторной сортировки (или обновления СП) все пустые строки кучкуются в первые позиции...

Единственный способ который нашёл (пока) - это группировка предварительно сформированных и отредактированных (+ вставленных пустых) строк...

После этого никакие сортировки и форматирования не влияют на расположение строк - причём изменения содержимого проходит нормально....

Или можно воспользоваться возможностями Экселя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решен ли этот вопрос? Пользуюсь макросами из шапки. Если макросы более новой версии и где

их взять.

Вопрос не решен, поскольку относится к разряду глюков самого солида. Макросы новее чем в шапке любезно собраны streamdown и выложены <noindex>здесь</noindex>.

Единственный способ который нашёл (пока) - это группировка предварительно сформированных и отредактированных (+ вставленных пустых) строк...

Кстати отличная мысль, надо подумать, может я программно это реализую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Ломал голову целую неделю, а надо было сразу вам написать! Ещё раз спасибо, будем пробовать и бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_, это не пережитки!

Резвирование номеров позиций необходимо для упрощения внесения изменений в бумажную спецификацию в цехе.

Иногда номера позиций проставляют в экплуатационной документации. Резервирование позволит вносить изменения без изменения ЭД.

Резервировать за счет виртуальных компонкнтов. Где-то это уже обсуждалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval огромное спасибо за пояснения к моему вопросу. Было бы не плохо реализовать вопрос с резервированием позиций. А вот вопрос о нескольких строках в наименовании не решен окончательно. Действительно в макросе MProp можно задавать сколько угодно строк, но колличество элементов в спецификации ставится напротив первой строки, а по правилам ЕСКД напротив послденей строки наименования элемента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но колличество элементов в спецификации ставится напротив первой строки, а по правилам ЕСКД напротив послденей строки наименования элемента

Сие правило в студию
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие правило в студию

Да вроде бы и нет такого правила. Но я делаю именно так... :-)

Думается, что сие правило есть результат русского правописания ("старинное" словечко :wink: )...

Т.е. кол-во ставится в конце строки!, а если строка длинная и её концовка переносится на строки ниже для текущей позиции - то и кол-во переносится туда же (то бишь в конец целой строки)!! :rule: ...

Да ежели посмотреть картинки в ГОСТе - то там кол-во стоит именно на последней строке конкретной позиции (кажись) :g: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ежели посмотреть картинки в ГОСТе - то там кол-во стоит именно на последней строке конкретной позиции (кажись)

Нет, я было дело тоже так думал, но меня здесь поправили. Открываем ГОСТ 2.106, приложение Б и убеждаемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываем ГОСТ 2.106, приложение Б и убеждаемся.

Ну - пути ГОСТа неисповедимы :blink::g: ...

Ну - нихай будет всё по ГОСТу :unsure: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие правило в студию

<noindex>Простановка количества по ЕСКД</noindex>

Да ежели посмотреть картинки в ГОСТе - то там кол-во стоит именно на последней строке конкретной позиции (кажись) :g: ...

Вообще-то, рисунки в ГОСТ 2.109 (черт. 40) не поясняют правило простановки количества, а только поясняют п. 3.3.2, в котором о том, как проставлять количество ничего не сказано. Как проставлять количество словесно написано в ГОСТ 2.105 п. 5.5. И нормоконтроль меня заставляет писать кол. по первой строке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за разъяснения. Извините, что сослался на ЕСКД. ))). Сегодня буду разговаривать с норомоконтролем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • SAPRonOff


  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...