Спецификация для SW по ГОСТ

[Leon 445]

Пакет макросов SWPlus

 

Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001.

Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов.

На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. 

 

Состав и назначение пакета макросов:
SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных;
MProp - заполнение свойств моделей;
DProp - управление листами чертежа;
SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы;
SaveDRW - сохранение чертежа;
SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF;
Master - создание шаблонов основных надписей;
TT - заполнение технических требований;
Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа;
RecordDimM - редактирование текста размеров;
CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД.

Важные советы:

Совет 1. Прочтите описание.
Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы.

Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи.

Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1.

 

Описание архивов:

SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0.

SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1.

RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0.

PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1.

 

Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки.

 

 

GriSt прав, пускай будет отдельная тема.
Начало смотри http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&st=40
Итак, кратко:
1. Есть неудовлетворенность существующими на сегоднящний день программами для создания спецификаций под SW.
2. Есть желание взяться за самостоятельную разработку такого продукта.
3. Есть понимание, что дело это долгое и не простое, но интересное и в случае успешного завершения ИМХО устранит последний серьезный пробел в соответствии солида ЕСКД.
4. Если даже все и заглохнет, как неоднократно бывало, то останется информация для более удачливых разработчиков.

Вот некоторые топики этого форума где ранее обсуждались вопросы, связанные со спецификацией:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3525&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2943&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация

OldCAM
Родная солидовская спецификация не устраивает как минимум по 2 причинам:
1. Нет деления на разделы.
2. Нет разбивки на страницы.
Но воспользоваться ее функциями, которые наверняка представлены в API думаю можно

 

 

SWPlus_v_2014_SP0.0.zip

SWPlus_v_2017_SP0.0.zip

 

RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip

PDFCreator-1_2_1_setup.zip

[Docuk1 32]

14.09.2021 в 11:18, Марочка сказал:

Добрый день. Дайте, пожалуйста, ссылку на справку по макросам. При создании группой спецификации на через SpecEditor почему-то меняются местами конфигурации. Например конфигурация детали -01 должна быть в подсборке конфигурации -01, а она в 00, и наоборот. Свойства MProp заполнены.

Такое бывает, если переименовывали конфигурации сборки. Проще всего в готовой СП поменять столбцы местами, работая как с обычной таблицей

[none 51]

14.09.2021 в 12:18, Марочка сказал:

Добрый день. Дайте, пожалуйста, ссылку на справку по макросам. При создании группой спецификации на через SpecEditor почему-то меняются местами конфигурации. Например конфигурация детали -01 должна быть в подсборке конфигурации -01, а она в 00, и наоборот. Свойства MProp заполнены.

Попробуйте генерить специю с активной основной конфигурацией. То есть сначала двойной клик на 00 конфигурации для активации и потом уже старт макроса.

[Марочка 0]

16.09.2021 в 11:12, none сказал:

Попробуйте генерить специю с активной основной конфигурацией. То есть сначала двойной клик на 00 конфигурации для активации и потом уже старт макроса.

Спасибо. Так не получилось. Но помогло в самой сборке конфигурацию 00 поднять выше 01 в дереве. А потом сгенерировать спецификацию.

16.09.2021 в 10:26, Docuk1 сказал:

Такое бывает, если переименовывали конфигурации сборки. Проще всего в готовой СП поменять столбцы местами, работая как с обычной таблицей

Спасибо. Да, конфигурации переименовывали. Помогло в самой сборке конфигурацию 00 поднять выше 01 в дереве. А потом сгенерировать спецификацию

[Марочка 0]

Теперь другая беда. Есть чужая работа (взята с согласия), в которой всё сделано в Солидворкс без использования макросов, а все спецификации выполнены вручную в компасе. Были внесены изменения (добавлены конфигурации). Заполнены свойства MProp, SProp, но спецификации глючат - пропадают некоторые детали, взятые в toolbox, не во всех деталях сохраняются свойства, позиции становятся подвешенными, после прикрепления заново деталь не отображается в спецификации. Макросом DProp сейчас не пользовались. Что можно сделать, чтобы не делать всё заново? Это не лень, это просто надо было вчера ((

[nik_pain 6]

К сожалению простое решение это дополнить специи руками в компасе. 

[Марочка 0]

6 минут назад, nik_pain сказал:

К сожалению простое решение это дополнить специи руками в компасе. 

Спасибо. В конечно итоге так было и сделано. 

Макросы - крутая вещь! Спасибо их создателю! Но с деталями из toolbox они у меня не дружат (( Сколько не снимай галку только чтение и не изменяй свойства.

[none 51]

1 час назад, Марочка сказал:

Спасибо. В конечно итоге так было и сделано. 

Макросы - крутая вещь! Спасибо их создателю! Но с деталями из toolbox они у меня не дружат (( Сколько не снимай галку только чтение и не изменяй свойства.

Поэтому приходится их отсоединять от тулбокса специальной утилитой (входит в комплект поставки СВ), заполнять свойства Sprop и делать специи без проблем с правильной сортировкой.

[iDim25 10]

02.09.2021 в 20:35, serset сказал:

Подскажите, как подружить SpecEditor, из пакета SWPlus_v_2017_SP0.0, с ГОСТовским крепежом из Toolbox.

 

21.09.2021 в 09:02, Марочка сказал:

Макросы - крутая вещь! Спасибо их создателю! Но с деталями из toolbox они у меня не дружат (( Сколько не снимай галку только чтение и не изменяй свойства.

 

Отвечу сразу обоим. Возможно мое решение не идеальное и в какой-то мере не корректное (если кто подправит, буду рад), но я давно подглядел решение тут на форуме и работал с ним:

 

Правильное отображение крепежа в СП

Добавляешь 2 настроенных пользователем свойства в Toolbox (выбираем Стандарт и каждому добавляем):

1) "Наименование" в него вписываешь это: $PRP:"SW-Configuration Name"

2) "Раздел" в него вписываешь это: Стандартные изделия

Изменено 1 октября 2021 пользователем iDim25

[streamdown 1 567]

Всем привет.

Сам сидел на макросах 10 лет, пока работал в теме. Не обновлял их даже на последние версии, потому что всё итак работало в моей области. Когда Leon перешёл к разработке уже в виде аддона, выбил у начальства сумму на покупку. Но, уволился...)))

Скажите, что вообще останавливает в покупке данного ПО в коммерческой основе? Насколько я знаю, там (у Leon-а) работа по расширению и доработке функционала ведётся прям вот постоянно.

Интересуюсь с целью таки добить бывшую контору на покупку. Типа "за" и "против". Там остались конструктора, которые всё ещё пользуются макросами. И там нет  и не предвидится PDM.

[tompsongun 462]

@streamdown , ну так-то, многие предприятия работают на не лицензионном по, в основном это и останавливает. даже крупные общеизвестные по стране предприятия строительные имея парк  100-200 машин для проектировщиков и конструкторов по факту имеют лицензию всего на 2-3 машины.

а т.к. кб2 реализует св и и аддон, ясен перец, с условиями предоставления номера телефона, фио, предприятия - нелегалы связываьтся не хотят, а их сотрудники тем паче.

Начальству плевать, в основном, как сотрудник выкручивается. делал же, выдавал - вот и продолжай, а аргумент, что это ускорит процесс и т.п. - как-то призрачно... за около 20к.

вот на трех предприятиях сталкивался, что конструкторскую работу всё просчитать пытались планово-экономисты, всё казалось им и продолжает и будет, что мы тратим время на непроизводственные дела, слишком много получаем, многие, кто не связан с проектированием, считают, а что там консруировать-то, особенно цеховые, а потом иной раз сами прибегают, а нарисуй мне такую штуку-загибулину домой надо, а сам меня недавно тыкал, что рисую то, что изготовить не можно )) - вам по чертежам или по понятиям сделать ))). конечно, так уже он больше не говорит )) но..  Короче, так посчитать и не смогли, отчёты писали даже, каждые полчаса, и за день ... было забавно - это на двух конторах было. . и отстали.

Макросы - те кто для себя пытается упростить работу, или для коллектива. а и в коллективе остаются те, кто продолжает и без макросов и аддонов работать - мол, так надёже. у меня вот сразу сказали нет - около 100к на все машины дорого, хотя потратить их на какую-то хрень довольно часто могут себе позволить. как однажды нам директор сказал: ."то как я каждому поднял зарплаты... Не ищите логики!"

 

а тут для популяризации как-то, видимо, надо менять условия предоставления демо-версий, людям свою контору и себя палить как-то не особо хочется, чтобы показать какая крутая программа есть и как она может съэкономить время и его можно будет потратить на сон.

а самозанятым, понятно, оно тоже как-то не особо надо, мало у кого есть лицензия..

не знаю.. очевидно же, хотя сытый голодного не разумеет. сталкивался с такими бохатенькими, которые не понимают как люди на 10 тысяч руб. зп в месяц живут. а живут же и причём по моральным качествам гораздо выше тех же бохатеньких или прыгунов из грязи в князи ))

 

ну а оценка труда человека в основном духовная чем материальная ))) думаю за аддон охотнее платили конкретно разработчикам или их группе официальной, а не конторе в которую они теперь входят.

Изменено 3 октября 2021 пользователем tompsongun

[Maik812 309]

02.10.2021 в 10:57, streamdown сказал:

И там нет  и не предвидится PDM

Ну.. каже так! Как они с файлами разбираются ??? Проводничком тыкают их :)))  Как то мы долго спорили , и вот сам признался что даже на предприятии не ставят PDM . Хочется прям увидеть как они ищут, или открывают среди десятко тысяч файлов нужный..

[Beeper 7]

15 часов назад, tompsongun сказал:

@streamdown

С удовольствием купил бы макросы, очень полезны даже для скромного режима самозанятости, но двадцатку, да еще с привязкой к железу/версии (поправьте если не правильно понял) - это неподъемно.

[Sergey___1978 36]

Что там такого в этих макросах сверхъестественного, что программисты целого предприятия не могут их тупо повторить и платить никому не надо, а программист и так зарплату получает.

[Plumber 738]

8 часов назад, Sergey___1978 сказал:

Что там такого в этих макросах сверхъестественного, что программисты целого предприятия не могут их тупо повторить...

А чего там, в самом-то деле, вот и подкати с этим вопросом к программистам предприятия, очень хотелось бы услышать ответ 

[streamdown 1 567]

20 часов назад, Beeper сказал:

но двадцатку

Для использования в одно самозанятое лицо, наверное да. Проще макросы. Я же говорю о том, чтобы купить предприятию. Пускай и на одно лицо)))

03.10.2021 в 05:21, tompsongun сказал:

думаю за аддон охотнее платили конкретно разработчикам

Я к своему стыду честно признаюсь. Я так и не сподобился за макросы Леону денюжку донатом перевести. Но меня останавливала обычная рассеянность, честно.  Только, думаю, с зарплаты вот переведу. Она приходит и уже не до макросов.

Я у него как то спрашивал, мол, много надонатил то за over10 лет? Ответ был что-то в районе тыщи рублей.

[Leon 445]

10 часов назад, Sergey___1978 сказал:

Что там такого в этих макросах сверхъестественного, что программисты целого предприятия не могут их тупо повторить и платить никому не надо, а программист и так зарплату получает.

Узнаю подход эффективного менеджера)) Кстати, некоторые так и делают. И вы правы в том, что ничего сверхъестественного в макросах нет, хотя некоторые сверхъестественные вещи есть в АПИ солида, которые сильно все осложняют. Но это все преодолимо. Дело в другом, просто так программистами вы проблему не решите. Программист ничего не понимает в конструировании и в потребностях конструктора. Ему надо либо писать сверхподробное ТЗ, либо сажать ему в помощь конструктора, который будет им руководить. Потом это все надо тестировать и писать хелп. В случае большого предприятия такие людские затраты вполне допустимы, но для большого предприятия обычно нужен гораздо более серьезный продукт, поэтому ему это не к чему. А предприятию маленькому наоборот разрабатывать свое для пары конструкторов слишком накладно, легче купить готовое.

[Leon 445]

5 часов назад, streamdown сказал:

Я так и не сподобился за макросы Леону денюжку донатом перевести.

Ну это ведь никогда не поздно исправить))

5 часов назад, streamdown сказал:

много надонатил то за over10 лет

На самом деле я донат запустил по многочисленным просьбам трудящихся только когда сделал сайт, а это было в мае 19. И вот за неполных 2,5 года набралось чуть меньше 20 т.р., т.е. меньше стоимости одной лицензии) Но и то здорово, спасибо всем кто решил помочь! Эти деньги окупают затраты на сайт.

[tompsongun 462]

9 часов назад, streamdown сказал:

денюжку донатом перевести

не ну коммерческий продукт уже не донатом, я имел в виду, что возможно у Имени (например, у Вас, у Леона ... , т.е. те кто превнёс неоценимый ) вклад и зарекомендовал себя и уже только дай-сделай-дай поднадоело) купили бы охотнее, что никто не придёт вдруг с проверкой, а не лицензионный ли у вас часом солид? )))

мне вот за макрос saveascopyreplace перечисляют поощерения кто 2500, а кто 30, приятно )) я их перенаправляю на поощерение др. авторов др. программ. причём ссылку на кошелёк разместил не в таком уж и видном и интересном месте )). 

и всецело согласен с Вами, иной раз и сам затягиваю с благодарностью в лицо (((

 

но, таки мне кажется, дело больше в койко-месте

04.10.2021 в 01:40, Beeper сказал:

с привязкой к железу/версии

и избыточно-персонализированной привязке к получению версии(в частности телефон и фио) , не силён в защите, но может как-то иначе осуществлять привязку, как у steinberg или вебмани, через e-num. т.е опосредовано привязывать, а не апрямую к личным данным )) демо-версии. вуайеризмь - это ж не то, когда сам пощупал, да ещё на глазах у коллег и им позволил прикоснуться - аффф )).

 а как вычислить фирма ли покупает или единоличник - не придумывается ))) и надо ли разганичивать.

 

 

Изменено 5 октября 2021 пользователем tompsongun

[tompsongun 462]

@Leon @streamdown может привязку к номеру телефона сделать. с активацией-пролонгацией через смс код после оплаты такой-то суммы на такой-то срок. это своего рода и рассрочка получится. пока стоимость продукта полностью не выплатится, тут уж продумать систему подорожания и учёта ранее выплаченных сумм. )) ну и там как решать вопрос если номер телефона владелец решил поменять. мне кажется это решение популяризрует продукт в большей степени.

Изменено 5 октября 2021 пользователем tompsongun

[kenny 49]

02.10.2021 в 10:57, streamdown сказал:

И там нет  и не предвидится PDM.

У меня на предприятии сейчас ровно так. И, что самое интересное, людей-то довольно много! И офисы в разных концах страны. А все работают кто как может, кому как нравится. Нет АБСОЛЮТНО никакого системного подхода, нет вообще никаких требований по документообороту. Точнее только 2 - чтоб бухгалтерам нравилось и чтоб при печати выглядело по ГОСТ-у. Всё. По этому все и сидят "в проводнике" и пересылают проекты по электронной почте с именами "новое_1_new_111".

02.10.2021 в 10:57, streamdown сказал:

Скажите, что вообще останавливает в покупке данного ПО в коммерческой основе?

Исходя из вышеописанного вот мой ответ - лень, глупость и "эффективные менеджеры".

Езда на старой телеге вместо новой иномарки. Зато надежно, зато все умеют пользоваться.

 

п.с. я весь свой офис посадил на мною доработанные макросы леона. И долгое время прям заставлял своих работать именно по ним и никак иначе. Всё, что выбивалось из стандартов, просто не принимал. И теперь все привыкли, теперь быстро и понятно. Ну а вопрос о покупке новой, более крутой версии начальство даже не рассматривает. "Ну а зачем, у вас же итак всё работает!"

 

п.п.с. как только встанет вопрос о каком-нибудь расширении нашего конструкторского отдела, будет поставлен вопрос ребром - или покупка новых макросов или мы встанем намертво.