Спецификация для SW по ГОСТ

[Leon 435]

Пакет макросов SWPlus

 

Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001.

Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов.

На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. 

 

Состав и назначение пакета макросов:
SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных;
MProp - заполнение свойств моделей;
DProp - управление листами чертежа;
SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы;
SaveDRW - сохранение чертежа;
SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF;
Master - создание шаблонов основных надписей;
TT - заполнение технических требований;
Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа;
RecordDimM - редактирование текста размеров;
CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД.

Важные советы:

Совет 1. Прочтите описание.
Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы.

Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи.

Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1.

 

Описание архивов:

SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0.

SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1.

RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0.

PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1.

 

Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки.

 

 

GriSt прав, пускай будет отдельная тема.
Начало смотри http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&st=40
Итак, кратко:
1. Есть неудовлетворенность существующими на сегоднящний день программами для создания спецификаций под SW.
2. Есть желание взяться за самостоятельную разработку такого продукта.
3. Есть понимание, что дело это долгое и не простое, но интересное и в случае успешного завершения ИМХО устранит последний серьезный пробел в соответствии солида ЕСКД.
4. Если даже все и заглохнет, как неоднократно бывало, то останется информация для более удачливых разработчиков.

Вот некоторые топики этого форума где ранее обсуждались вопросы, связанные со спецификацией:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3525&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2943&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация

OldCAM
Родная солидовская спецификация не устраивает как минимум по 2 причинам:
1. Нет деления на разделы.
2. Нет разбивки на страницы.
Но воспользоваться ее функциями, которые наверняка представлены в API думаю можно

 

 

SWPlus_v_2014_SP0.0.zip

SWPlus_v_2017_SP0.0.zip

 

RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip

PDFCreator-1_2_1_setup.zip

[SERoz 201]

Leon - спасибо за ответ...

Понял что такое ДНП - правда у нас это не используется....

Вопрос про свойства, как раз по этому документу - просто для НЕ знатока по АПИ такое двойственное именование свойств не совсем понятно - т.к. в MProp'e я ввожу только одно Наименование (например), а в ДОКе вижу несколько штук свойств с именем Наименование_хх - вот и призадумался ....

Ну Инструкции я читаю (правда когда не понятно "интуитивно" так сказать)....

Про "Заимствовано из..." я как-то уже поднимал вопрос (не помню где) - это нужно для нашей Ведомости входящих...

Где структура сходна с обычной специей, но отсортирована сначала по Обозначению заимствованных сборок и в них уже заимствованные детали из них примерно так:

Заимствовано из АБВ1.234.567

ДЕГ2.345.678 : Корпус

ДЕГ7.255.975 : Втулка

...................... : ..........

Заимствовано из .......

..................................

и т.д.

Просто это моя лень (в качестве "двигателя прогресса") - надоело перебирать все детали в приборе и в рукопашную сортировать их по Входящим...

Нечто подобное есть в Навигаторе_СП, называется - Структура проекта (если память не подводит)...

Но и там только половина дела (если вовремя вписать в Примечание - от куда взято) и рукопашной работы тоже навалом....

Вот по этому и спросил - можно ли, при таком изобилии Свойств (как в Вашем DOCе), использовать одно для подобной операции или это всё же накладно будет....

У меня есть свойство Проект_ФБ, в которое я пишу шифр проекта, к которому относится деталь. Своего рода первичное применение в проекте

В это поле обычно пишу номер текущего проекта - но может Вы и правы и надо писать "Своего рода первичное применение" - подумаю....

[vinni200784 0]

Leon -огромное спасибо за макросы!

В Sprop при нажатий ок двоит и при отмене не запоминает, - но это только если не указывается конфигурация, если указывается всё ок.

В спецификаций при добовлений пустых строк и сортировке выводит номер позиций у пустой строки, и пишет у стандартных деталей обозночение в графу обозначение.

[Leon 435]

vinni200784

Спасибо за комментарии. Я сейчас готовлю очередной выпуск набора макросов SWPlus. Там будет поправленные SProp и ведомость покупных. Кроме того в более полное соответствие с ЕСКД приведены форматки. В спецификации я не подразумевал добавление лишних пустых строк. Сейчас макрос нумерует все добавленные вручную строки, за исключением тех, что в разделе Комплекты. Но, наверное, надо предусмотреть такую проверку и если строка совсем пустая, выключать номер. Обозначение для стандартных добавлено по просьбам трудящихся, которые используют у себя на производстве самодельные стандартные. Оказывается ГОСТ 2.106 это разрешает, я сам не знал.

[SERoz 201]

и пишет у стандартных деталей обозночение в графу обозначение.

Обозначение для стандартных добавлено по просьбам трудящихся, которые используют у себя на производстве самодельные стандартные

И если не ставить, на второй закладке, соответствующую галку (извините на память не помню - по-умолчанию она стоит) - то в Обозначении (в этом случае) ничего не пишется....

Leon - ещё раз респект за подобное удовольствие....

[Sergei 297]

Когда же SW corp сделает в базовой поставке шрифты по ЕСКД? Не нужно было бы мудрить с Ариал Нарров.

ЛЕОНу как всегда огромный респект. Жду новой версии. И заранее спасибо за:

в более полное соответствие с ЕСКД приведены форматки.

[SERoz 201]

Когда же SW corp сделает в базовой поставке шрифты по ЕСКД? Не нужно было бы мудрить с Ариал Нарров.

Ну если DS будет пыжиться со шрифтами под все стандарты разных стран - то это увеличит стоимость (для работ над этими стандартами) и превысит объём теперешнего Солида в два раза....

[Sergei 297]

Ну если DS будет пыжиться со шрифтами под все стандарты разных стран - то это увеличит стоимость (для работ над этими стандартами) и превысит объём теперешнего Солида в два раза....

А я уже насчитал 31 шрифт с первыми буквами в названии SW... Сложно добавить ещё два?

[Leon 435]

А кто знает, SWR снабжает своих пользователей ГОСТ-им шрифтом? И если да, то каким?

Выход новой версии немного откладывается, вп и SProp исправил, но начал модернизировать форматки и это потянуло за собой разные доделки-переделки. Кроме того, хочу все-таки написать хотя бы небольшое описание, чтобы не отвечать каждый раз на форуме.

[fox1001 787]

А кто знает, SWR снабжает своих пользователей ГОСТ-им шрифтом? И если да, то каким?

..................................

порылся в папке "SolidWorks-Russia", вааааааааааааще никаких шрифтов не нашел...

[Leon 435]

порылся в папке "SolidWorks-Russia", вааааааааааааще никаких шрифтов не нашел...

Странно, Глосис, Аскон, Топ системы, все свои шрифты сделали, кривенькие, конечно, но все таки...

[fox1001 787]

Странно, Глосис, Аскон, Топ системы, все свои шрифты сделали, кривенькие, конечно, но все таки...

сам удивляюсь...

мож где в другом месте лежат, но... для меня это страшная тайна, покрытая мраком....

[SERoz 201]

Странно, Глосис, Аскон, Топ системы, все свои шрифты сделали, кривенькие, конечно, но все таки...

В принципе СВР-овцы правы (и сэкономили денежки) - кому надо возьмёт готовые шрифты (того же Глосиса)....

Да и такое разнообразие шрифтов - лишние телодвижения при передаче файлов (это как запчасти к авто или компу - у каждого свои)....

[SERoz 201]

_Leon_

Тут промелькнула ссылка на примочку <noindex>Архив проектирования</noindex>, когда-то пробовал и показалась не очень удобной....

Сейчас присмотрелся - вроде ничего (в смысле наглядности)....

(прям как в анекдоте или у Жванецкого - ну так уж получилось )

Можно ли как-то прикрутить этот Архив (или нечто подобное) к Вашему Мастеру (опять же для наглядности) или это не нужно?????

[Leon 435]

SERoz

Можно ли как-то прикрутить этот Архив (или нечто подобное) к Вашему Мастеру (опять же для наглядности) или это не нужно?????

А зачем к Мастеру? Мастер ведь только форматки делает, а там в комплекте форматки уже идут.

Сам "Очередной редактор" уважаемого Юрия я ставил и смотрел. Архив и Редактор ставить не стал, только прочел описания. Описание краткое и, видимо не отражает всех достоинств программы, поэтому мне было не понятно, в чем ее преимущества перед PDMWorks, который поддерживает многопользовательскую работу, версии, разделение доступа и прочее.

[SERoz 201]

_Leon_

Полностью согласен с Вами....

Но ПДМ для меня (или у нас) довольно тяжеловесная система - мне не нужны все эти многопользовательские штучки, хотя сам принцип ПДМ думаю не плох....

Вот поэтому и подумалось - можно ли как-то (не шибко сложно) совместить заполнение заполнение Основной надписи и частичное ведение проектов (в части заимствования деталей - опять я про своё)....

В прочем мой вопрос - это всего-лишь раздумья о нужности, вот и захотелось посоветоваться....

Прошу извинить, что не в личку и не совсем по теме...

[ssv22 16]

_Leon_

Полностью согласен с Вами....

Но ПДМ для меня (или у нас) довольно тяжеловесная система - мне не нужны все эти многопользовательские штучки, хотя сам принцип

ПДМ думаю не плох....

Вот поэтому и подумалось - можно ли как-то (не шибко сложно) совместить заполнение заполнение Основной надписи и частичное ведение

проектов (в части заимствования деталей - опять я про своё)....

В прочем мой вопрос - это всего-лишь раздумья о нужности, вот и захотелось посоветоваться....

Прошу извинить, что не в личку и не совсем по теме...

У меня в чем-то похожий вопрос к _Leon`у_ :

Ваш Труд реализован в виде отдельных макросов, а не было ли мысли объединить все это в виде "цельного" приложения и оформить или в виде exe или dll ?

[Shvg 67]

У меня в чем-то похожий вопрос к _Leon`у_ :

Ваш Труд реализован в виде отдельных макросов, а не было ли мысли объединить все это в виде "цельного" приложения и оформить или в виде exe или dll ?

Я, думаю, у _Leona_ немного другой подход. У нас были с ним на эту тему разговоры. Он предоставляет в макросе открытый код, а в exe или dll он, код, получитя, без исходников, закрытый. Пользователь не сможет, что то подкорректировать под себя, или в корне изменить какой нибудь функционал или на месте исправить возникшую ошибку.

[Leon 435]

Пока мне ближе подход, который за меня очень удачно изложил Shvg. Однако, интеграция макросов происходит, и чем дальше тем больше. Уже сейчас они используют общие файлы и вызывают друг друга. Поэтому, возможно, в дальнейшем, я приду к "цельному" приложению.

[Nikkit 0]

У меня есть несколько вопросов:

1.Как показать спецификации что это стандартные детали (если пользоваться деталями собственной разработки)

2.Как добавить меню в спецификацию, например "материалы", чтоб при этом не поломать спецификацию.

3.Как добавить строку в спецификацию например если надо написать "Наплавленный металл ....."

[Leon 435]

У меня есть несколько вопросов:

1.Как показать спецификации что это стандартные детали (если пользоваться деталями собственной разработки)

2.Как добавить меню в спецификацию, например "материалы", чтоб при этом не поломать спецификацию.

3.Как добавить строку в спецификацию например если надо написать "Наплавленный металл ....."

1. Назначить детали раздел "Стандартные изделия". Если это деталь покупная, то через макрос SProp, если самодельная, то через MProp, чтобы была возможность указать Обозначение.

2-3. Пустые строки добавляются средствами солида. Щелкаете по строчке правой кнопкой и в контекстном меню выбираете добавить строку. Заголовки разделов макрос добавляет сам, но в том случае если нет ни одной считанной из сборки детали из нужного вам раздела, и вы хотите создать его вручную, то придется добавлять строки и самому писать заголовок раздела. Только напишите его правильно. После отсортируйте спецификацию.