Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Тут надо подумать... Формировать, допустим, св-во содержащее связанную строку, например: СБ001$$СБ004$$СБ0013. (Знаки $$ - это просто разделители). При необходимости, макрос "вытаскивает" эту строку, формирует списох (массив) вхождений и предупреждая пользователя, предлагает ему выбрать необходимое значение, которое и будет записано в СП...

Вы сами ответили, почему сложно, потому что надо подумать :smile:

Ну видимо как-то так, да. Но пока приоритет этой задачи низкий. Тем временем, я реализовал работу с заготовками. В макросе Mprop, появились поля для заполнения свойств заготовки (если деталь делается доработкой) и в спецификации вставляется дополнительная строка для заготовки. Плюс хочу реализовать резервирование строк и добавление пустых строк после каждой строки и после раздела. Когда все доделаю, выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос. При создании ведомости покупных, что и куда записать чтобы была заполнена графа "Куда входит"?

Только вручную после генерации ведомости. Автоматизировать заполнение входимости сложно.

Если правильно понял вопрос - я записываю это (имя прибора) в графу "Проект", а в специи просто вставляю эту графу (нужно создать доп. графу с этим свойством) и при необходимости исправляю имя графы (уже после создания специи)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Можно ли в SpecEditor резервировать позиции, то есть начинать новый раздел в спецификации не на одну позицию выше, а например на две. И второй вопрос, можно ли записать в спецификацию название детали в две и более строк.

Изменено пользователем Liga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У меня к вам вопрос. Можно ли в SpecEditor резервировать позиции, то есть начинать новый раздел в спецификации не на одну позицию выше, а например на две. И второй вопрос, можно ли записать в спецификацию название детали в две и более строк.

Резервировать позиции вроде нельзя, а наименование детали будет в столько строк сколько Вы сделаете в MProp.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резервировать позиции вроде нельзя

Пока нельзя, но видимо я сделаю. Хотя не понимаю, зачем это нужно, мне кажется это пережитки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя не понимаю, зачем это нужно, мне кажется это пережитки.

_Leon_, это не пережитки!

Резвирование номеров позиций необходимо для упрощения внесения изменений в бумажную спецификацию в цехе.

Иногда номера позиций проставляют в экплуатационной документации. Резервирование позволит вносить изменения без изменения ЭД.

Кроме того, если технологи разрабатывают техпроцесс, то в своих документах они иногда оперируют номерами позиций. Если не резервировать номера позиций, то при выпуске ИИ на КД иногда может потребоваться и внесние измений в отработанный техпроцесс, что, в общем-то, не желательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_, это не пережитки!

Хорошо, не буду спорить. Другое дело, что в данном случае, когда макрос сортирует таблицу по определенным правилам, при добавлении\удалении новой строки позиции все равно с большой вероятностью "поедут".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Г-Н _LEON_ огромное спасибо за макросы! Есть вопросик. Пока делал маленькие СП

прблем не было. Вычислил можно до 47 поз., дальше SW вылетает. В форуме этот вопрос поднимался, но ответа не нашел.

Решен ли этот вопрос? Пользуюсь макросами из шапки. Если макросы более новой версии и где

их взять. Читал форум ничего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в SpecEditor резервировать позиции, то есть начинать новый раздел в спецификации не на одну позицию выше, а например на две.

Пока нельзя, но видимо я сделаю.

_Leon_, это не пережитки!

Хорошо, не буду спорить.
_Leon_ Вы правы насчёт "поедут" - частенько приходится в СП раздвигать строки и поз.номера (правда это только для специи Солида)...

После повторной сортировки (или обновления СП) все пустые строки кучкуются в первые позиции...

Единственный способ который нашёл (пока) - это группировка предварительно сформированных и отредактированных (+ вставленных пустых) строк...

После этого никакие сортировки и форматирования не влияют на расположение строк - причём изменения содержимого проходит нормально....

Или можно воспользоваться возможностями Экселя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решен ли этот вопрос? Пользуюсь макросами из шапки. Если макросы более новой версии и где

их взять.

Вопрос не решен, поскольку относится к разряду глюков самого солида. Макросы новее чем в шапке любезно собраны streamdown и выложены <noindex>здесь</noindex>.

Единственный способ который нашёл (пока) - это группировка предварительно сформированных и отредактированных (+ вставленных пустых) строк...

Кстати отличная мысль, надо подумать, может я программно это реализую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Ломал голову целую неделю, а надо было сразу вам написать! Ещё раз спасибо, будем пробовать и бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_, это не пережитки!

Резвирование номеров позиций необходимо для упрощения внесения изменений в бумажную спецификацию в цехе.

Иногда номера позиций проставляют в экплуатационной документации. Резервирование позволит вносить изменения без изменения ЭД.

Резервировать за счет виртуальных компонкнтов. Где-то это уже обсуждалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval огромное спасибо за пояснения к моему вопросу. Было бы не плохо реализовать вопрос с резервированием позиций. А вот вопрос о нескольких строках в наименовании не решен окончательно. Действительно в макросе MProp можно задавать сколько угодно строк, но колличество элементов в спецификации ставится напротив первой строки, а по правилам ЕСКД напротив послденей строки наименования элемента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но колличество элементов в спецификации ставится напротив первой строки, а по правилам ЕСКД напротив послденей строки наименования элемента

Сие правило в студию
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие правило в студию

Да вроде бы и нет такого правила. Но я делаю именно так... :-)

Думается, что сие правило есть результат русского правописания ("старинное" словечко :wink: )...

Т.е. кол-во ставится в конце строки!, а если строка длинная и её концовка переносится на строки ниже для текущей позиции - то и кол-во переносится туда же (то бишь в конец целой строки)!! :rule: ...

Да ежели посмотреть картинки в ГОСТе - то там кол-во стоит именно на последней строке конкретной позиции (кажись) :g: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ежели посмотреть картинки в ГОСТе - то там кол-во стоит именно на последней строке конкретной позиции (кажись)

Нет, я было дело тоже так думал, но меня здесь поправили. Открываем ГОСТ 2.106, приложение Б и убеждаемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываем ГОСТ 2.106, приложение Б и убеждаемся.

Ну - пути ГОСТа неисповедимы :blink::g: ...

Ну - нихай будет всё по ГОСТу :unsure: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие правило в студию

<noindex>Простановка количества по ЕСКД</noindex>

Да ежели посмотреть картинки в ГОСТе - то там кол-во стоит именно на последней строке конкретной позиции (кажись) :g: ...

Вообще-то, рисунки в ГОСТ 2.109 (черт. 40) не поясняют правило простановки количества, а только поясняют п. 3.3.2, в котором о том, как проставлять количество ничего не сказано. Как проставлять количество словесно написано в ГОСТ 2.105 п. 5.5. И нормоконтроль меня заставляет писать кол. по первой строке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за разъяснения. Извините, что сослался на ЕСКД. ))). Сегодня буду разговаривать с норомоконтролем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
×
×
  • Создать...