Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

там есть двигатель. задайте линейное перемещение и введите значение нужное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


АльбертАсадулин

Я задал перемещение. Но как деталь может двигаться, если она упирается в пружину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Ух ты! Шедеврально...

 

Тоже хочу так научиться делать. )

 

А Солид ещё, наверное, и реакции может рассчитать?

 

Кто-нибудь может подсказать, что я сделал неправильно? Сборку же выложил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже хочу так научиться делать. )

Ставьте SW2013 или выше и изучайте сборку.

А Солид ещё, наверное, и реакции может рассчитать?

По-идее может. Вот, правда, не солид.

f36f827b5cdaaea90f526bb16424253b.gif

c2bf286a34df552c0926b74f6c1b6d87.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

 

Ставьте SW2013 или выше и изучайте сборку.

По-идее может. Вот, правда, не солид.

 

Как-нибудь, при случае, обязательно поставлю. )

 

А в чём это, если не секрет, сделано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Ansys

 

А-а, дедушка Ансис... В нём ещё кто-то работает?

 

Про солид. А не подскажете, что  должно быть выбрано в Анимации: Движение  сборки, Базовое движение или Анализ движения? Или это к делу не относится?

Где-то же я на какой-то мелочи прокололся, не пойму. Всё вроде сделал, что требуется: непосредственно в сборке вставил детали, задал сопряжения. Затем во вкладке Анимация задал линейный двигатель, указав в нём направление, расстояние и время. Всё стоит на месте, не шевелится. (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где-то же я на какой-то мелочи прокололся, не пойму.

Нет, не на мелочи. Изначально не через те двери заходите.

Для начала Вам нужно определиться, что хотите получить -- анимацию или расчет. Если расчет, то изучать дедушку ансис или бабушку solidworks simulation или еще какую тетю-мотю. Если анимацию -- то научится сначала обычную спиральную пружину анимировать (вроде есть в этом топике и уж точно есть на ютубе). Или опять же в этом топике про анимацию канатов и проводов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

 

Нет, не на мелочи. Изначально не через те двери заходите.

Ну, мне же никто не говорил, чтобы дверью не ошибся. )))

 

 

я начала Вам нужно определиться, что хотите получить -- анимацию или расчет.

А чего тут определяться - всё по порядку.  Первым делом меня интересовала анимация - с неё и начинать надо.

 

 

Если анимацию -- то научится сначала обычную спиральную пружину анимировать

Намёк понял. Т. е. мне надо каким-то образом связать какой-то элемент эскиза пружины с подвижной деталью. Пральна? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

 

Пральна? ))

Пральна.

 

Щас попробую. ) Спасибо за поддержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Щас попробую. )

Попробовал. Получилось. )   Ещё раз - спасибо за помощь.

553e4ef88958.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Вот такой вопрос: делаю исследование движения в SW2014 , но почему то выдает не совсем адекватные результаты. У меня симметричная сборка, когда прикладываю к одной стороне усилие получаю результат тот же что и к другой симметричной стороне. в чем может быть ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
когда прикладываю к одной стороне усилие получаю результат тот же что и к другой симметричной стороне. в чем может быть ошибка?

Может я туплю, или Вы где-то ошиблись в буквах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

когда прикладываю к одной стороне усилие получаю результат тот же что и к другой симметричной стороне. в чем может быть ошибка?

Может я туплю, или Вы где-то ошиблись в буквах?

 

а что именно вас смущает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, если кто решал такой вопрос, или ткните, если было (всю тему времени нет осилить). В Солиде есть режим проигрывания анимации "туда-обратно", а видео по дефолту пишется только "туда". Есть ли возможность записать "туда-обратно"? Или в каком несложном редакторе\плеере можно перезаписать\проиграть "туда-обратно"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а что именно вас смущает?

Вы пишите, что у Вас деталь симметричная. Т.е. и результаты приложения нагрузкок доджнны совпадать (без разницы к какой стороне прикладывать). Что у Вас и расчет показывает.

Т.е. Вы хотите чтобы у Вас результат был различный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sloter, можно в любом видео-редакторе "развернуть". Я Sony Vegas использовал.

Или в аниматоре скопировать все ключи, поместить их в конец и пока они еще все выделены: ПКМ > reverse path.

Анимацию разнесения делали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я Sony Vegas использовал.

Я то же установил  Sony Vegas, но сходу нужные кнопки не нашёл. И ещё в меню сохранения нет популярных видео-форматов (avi, mpeg), в чём можно было бы сохранить результат. Может потому что триал? Понимаю, что офф-топ, но если не сложно поможите скрином по  Sony Vegas что бы сделать реверс. С ключами сейчас то же попробую.

 

 

Анимацию разнесения делали?

Вариацию зависимостей. Просто не хотелось городить в ручную обратный ход, раз он уже "как бы есть".  Тем более сборка большая, а комп относительно слабый

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
×
×
  • Создать...