Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Почему такая система координат для гео модели? Ответа нет

очевидно, потому что конструктор проектировал эту часть изделия в составе общей сборки. Изучай, что такое проектирование "сверху-вниз", учи мат.часть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, udlexx сказал:

очевидно, потому что конструктор проектировал эту часть изделия в составе общей сборки.

А сейсмику считают отдельно для каждой детали. В другой системе координат.

И в эту чепуху должны верить участники форума?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А сейсмику считают отдельно для каждой детали. В другой системе координат.

я не знаю как считают сейсмику, а твой вопрос был:

 

11 минут назад, udlexx сказал:

Почему такая система координат для гео модели?

и я дал тебе ответ на твой вопрос, это частая практика конструировать сложное изделие в составе общей сборки или от компоновочного эскиза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Опять я должен вам верить? И вы эту сказку рассказываете на инженерном форуме...

Математики тоже не думают о системе координат когда занимаются векторами, тензорами, метриками всякими длинами, площадями объемами.  И инженеры обычно мыслят внутренними объектами - линиями , точками и прочими . На чертежах же не ставят координат  Только внутренние соотношения. Это похоже на метрические пространства в функциональном анализе, когда определяется некое множество и метрика для его элементов. С аксиомами метрики, естественно  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, udlexx сказал:

я не знаю как считают сейсмику

 

21 минуту назад, udlexx сказал:

и я дал тебе ответ на твой вопрос

Вы не понимаете о чем разговор идет. Знаний нет. Вы только тыкать умеете.

  

09.02.2022 в 13:59, Jesse сказал:

Результат - 3 часа, готовая расчётная модель с посчитанным модальником и полностью готовая для расчета сейсмики.

Нужно как то на себя внимание обратить, вот вы и тыкаете. 

@udlexx  Научитесь общаться на форуме. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы не понимаете о чем разговор идет. Знаний нет

ты задал вопрос, я дал ответ. ответ правильный, так как это конструкторская модель.

14 минут назад, ДОБРЯК сказал:

вот вы и тыкаете

я общаюсь тут так только с тобой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, udlexx сказал:

я общаюсь тут так только с тобой.

Мне не интересно ваше хамство в профильной теме. 

Я вас в очередной раз прошу не нужно тыкать. Учитесь общаться на форуме.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Нужно как то на себя внимание обратить

кому нужно?

:clap_1:

@Jesse , нельзя так поддаваться бобряку...  что там насчет 49% массы, все-таки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, soklakov сказал:

что там насчет 49% массы, все-таки?

хз. у меня всё под КД скорректировано было. Уже и не помню, вроде под 12-15 тонн чё т такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://forumcnc.ru/index.php?threads/fft-ceйсмика-psd-transient.392530/page-11   Тут кто-то  (Samgorodok) пишет от моего имени. Это не я :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
16.02.2022 в 15:37, Fedor сказал:

Тут кто-то  (Samgorodok) пишет от моего имени. Это не я :) 

скорее всего просто копия форума со случйными никами. текст-то Ваш?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
01.03.2022 в 09:54, Fedor сказал:

Но многое точно не мог написать :) 

может он комбинирует при копировании. или ники подменяет. в общеМ, не волноваться. симулякры вымрут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я не волнуюсь, просто предупредил, а то нынче за фейки и срок могут впаять  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

@Fedor можете написать формулы вычисления кси и ню для произвольного четырехугольника?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет двадцать назад в программке их находил. чтобы понять в какой точке какого элемента щелкнуто мышью. Там, насколько помню ,  решал систему уравнений относительно кси, эта при заданных икс и игрек. В общем случае уравнения нелинейные и сходилось всегда за десяток другой итераций.  Решить пару нелинейных уравнений плевое дело :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, конечно. Хотя может и через их производные. Сначала деформации потом напряжения. В общем старался математически строго действовать  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день, всем. Был у нас с @ДОБРЯКом такой разговор.

 

Предлагаю также всем желающим попробовать точность своих логарифмических линеек.

 

Верификацию провожу по аналитическому решению из данной статьи

 

!romano1992.pdf

 

 

изображение.png

 

Консольная балка переменного прямоугольного сечения длиной 1 м закреплена на левом конце, по длине балки приложена линейно возрастающая сила от 10000 Н/м до 13000 Н/м.

У сечения меняется линейно один размер h: от 0.1 м до 0.05 м. Другой размер b остается постоянным и равным 0.1м.

 

Подбор прямоугольного сечения балки. Онлайн калькулятор

 

 

Материал - сталюга со всеми вытекающими свойствами (E = 2e11, nu = 0.3)

 

 

Аналитическое решение для нагрузки вдоль оси Y:

изображение.png

 

В Code_Aster использовалось 10 эйлеровских элементов вдоль длины:

 

изображение.png

 

 

Прикладываем эту же нагрузку в перпендикулярном направлении (вдоль оси Z)

 

изображение.png

 

 

В C_A:

изображение.png

 

 

 

Итого получаем сводную табличку.

 

                                       Нагрузка вдоль Y                                                 Нагрузка вдоль Z                           

                            (вдоль меняющегося размера)                             (поперек меняющегося размера)

Аналитика                     0.0013401                                                                                 0.00102756

C_A                                  0.0013412                                                                                  0.00102836

Отклонение                  0.082%                                                                                        0.078%

 

 

@ДОБРЯК, Ваш выход. Интересно было бы посмотреть еще решение в Логосе, где меняющегося вдоль оси сечения нет и выход только осреднение сечения. @SergeyGertsik, может попробуете? Ну и, естественно кому интересно, welcome!. Дабы не слить тему, прошу в расчетах свободно распространяемый пакет среди сообщества форума Incredible Piden's Software for ALL пока не применять.

 

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @stanislavz если тактовая частота цп ок видать что то с таймерными циклами слишком длинные отсюда такой лаг в работе
    • gudstartup
      да у вас очень древний чемоданчик думаю из 90-х ну его ломать не жалко но если все уже заменили с рабочего то тут даже не знаю что и посоветовать....
    • stanislavz
      Спасибо за ответ. Так этот и был заказан на запас. В машине живой рабочий. Носителя нету, все в памяти hm628128-10 + ээпром.
    • gudstartup
      @stanislavz вы уж сразу еще один контроллер закажите а потом этот доламывайте. а со старым комбинировать не пробовали? у вас там диск или ssd в качестве носителя? может hdd загибается а вы сразу в мат.плату полезли. дисковые операции тоже ввод вывод тормозят...
    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
×
×
  • Создать...