Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, РоманВ сказал:

Чтобы сделать круглое, надо делать круглое, а не квадратное плюс скругления. Или вы не нашли в эскизах окружность?

Начните не с метода тыка, а с упражнений, встроенных в солид. Потом посмотрите видеоуроки на ютубе. Все станет сильно проще.

Не, у меня не настолько примитивные знания солида, чуть поболее. Проблема ведь не в окружностях. С резьбами у меня нет проблем. Я не начал с метода тыка, я смотрю курсы Габриэла Корбетта и читаю книгу Мэтта Ломбарда. В общем, я попозже спрошу конкретный момент как сделать, может быть кто-то поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Morose сказал:

Не, у меня не настолько примитивные знания солида, чуть поболее. Проблема ведь не в окружностях. С резьбами у меня нет проблем. Я не начал с метода тыка, я смотрю курсы Габриэла Корбетта и читаю книгу Мэтта Ломбарда. В общем, я попозже спрошу конкретный момент как сделать, может быть кто-то поможет.

Лучше действительно конкретный момент, хотя я не особо понял в чем трудность этого крана

Буфер обмена-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Morose сказал:

Сходу пытался сделать половину корпуса добавить фаски, скругления и отразить, но далее понял что так ничего не получится

На мой скромный взгляд нет тут смысла в зеркале. Делайте сразу тело целиком по имеющимся/измеренным размерам.

 

В помощь меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Многие детали в solidworks, например колёса с шинами, подшипники и разные уже готовые заводские детали не рисуется по факту. В конкретном случае имею в виду вес детали. Во многих случаях просто нет достаточно информации от производителя. Вопрос, куда вписать конкретный вес детали, для расчета центра тяжести сборки, чтоб программа игнорировала реальный.        

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, wmex сказал:

Вопрос, куда вписать конкретный вес детали, для расчета центра тяжести сборки, чтоб программа игнорировала реальный.

Подберите плотность в деталях, что бы программа не игнорировала, а имела в моделях нужный вес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Kelny сказал:

Подберите плотность в деталях, что бы программа не игнорировала, а имела в моделях нужный вес.

Раньше занимался этим, долго и нудно. Иногда даже приходилось делать полость для подгонки объема. Но потом подсказали - "Анализировать-Массовые характеристики-Переопределить массовые характеристики" и там вбивается нужный вес. Сперва задать материал для подходящей штриховки, потом переопределяете массу.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, РоманВ сказал:

Иногда даже приходилось делать полость для подгонки объема. Но потом подсказали - "Анализировать-Массовые характеристики-Переопределить массовые характеристики" и там вбивается нужный вес.

Центр тяжести после этого пробовали считать? На сколько помню в некоторых случаях в сборках верхнего уровня после этого не корректно считались массовые характеристики.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kelny сказал:

Центр тяжести после этого пробовали считать?

сейчас попробовал - стоит как вкопанный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, РоманВ сказал:

сейчас попробовал - стоит как вкопанный.

 

13 минуты назад, wmex сказал:

Будем применять

Цитата

Если хоть одна деталь или сборка любого уровня, будет иметь "Определенные массовые характеристики", то моменты инерции считаться не будут.

 

http://cccp3d.ru/topic/57982-задание-массы-сборки-вручную/

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сбросить иерархию в дереве построений.
Что бы все эскизы и элементы расставить не по програмной а по моей логике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , спасибо, буду знать. Хорошо, что в моей работы моменты инерции пока не нужны. Только центр тяжести и масса.

 

9 минут назад, trainalex сказал:

Можно сбросить иерархию в дереве построений.
Что бы все эскизы и элементы расставить не по програмной а по моей логике?

Где-то разок делал подобное удалением связей с зависимыми и зависящими операциями. Но все взаимосвязи между эскизами и элементами тогда рухнут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, РоманВ сказал:

@Kelny , спасибо, буду знать. Хорошо, что в моей работы моменты инерции пока не нужны. Только центр тяжести и масса.

 

Где-то разок делал подобное удалением связей с зависимыми и зависящими операциями. Но все взаимосвязи между эскизами и элементами тогда рухнут.

Нет рушить ничего не надо. Просто дерево растягивается бесконечно, и мне хочется все в понятном мне варианте по папочкам разложить. А свое дерево он мог бы и в уме держать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, trainalex сказал:

мне хочется все в понятном мне варианте по папочкам разложить

Это или сразу строить что бы было понятно или за отдельную, ярко-выраженную оплату в DS :biggrin:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь в разрезе изображена.
по всему периметру нужно протащить буртик. Вопрос как кривую на грани нарисовать, Или как то может по срезу грань- плоскость можно?

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, trainalex сказал:

Вопрос как кривую на грани нарисовать

Не надо ничего рисовать, используйте имеющуюся кромку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, trainalex сказал:

Нет рушить ничего не надо. Просто дерево растягивается бесконечно, и мне хочется все в понятном мне варианте по папочкам разложить. А свое дерево он мог бы и в уме держать.

Дерево растягивается как надо. Можно все попрятать по папкам, но чтобы поменять порядок построения нужно учитывать сквозную связь между элементами. Если хотите произвольно переставлять операции - делайте каждую без привязок к остальным. Пару раз я так делал, была необходимость. Все привязывал к нулю координат. Довольно интересно получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, РоманВ сказал:

Дерево растягивается как надо. Можно все попрятать по папкам, но чтобы поменять порядок построения нужно учитывать сквозную связь между элементами. Если хотите произвольно переставлять операции - делайте каждую без привязок к остальным. Пару раз я так делал, была необходимость. Все привязывал к нулю координат. Довольно интересно получалось.

это типа такая абсолютная система привязок, типа как в каде?
Да мне мне не принципиально, просто хотелось поаккуратнее.

1 час назад, Ветерок сказал:

Не надо ничего рисовать, используйте имеющуюся кромку.

так кромка есть пока деталь в разрезе, как то к ней не привязывается, попробую еще

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, trainalex сказал:

это типа такая абсолютная система привязок, типа как в каде?
Да мне мне не принципиально, просто хотелось поаккуратнее.

я не знаю как в каде. Поаккуратнее обычно сперва складывается в голове, а потом делается в солиде. Приходит со временем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, РоманВ сказал:

я не знаю как в каде. Поаккуратнее обычно сперва складывается в голове, а потом делается в солиде. Приходит со временем.

понятно, но когда процесс творческий и без достаточных навыков, то  не знаешь что получишь. и  сложно изначально все строго и правильно делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...