Помощь новичку Solidworks

[Morose 0]

1 час назад, РоманВ сказал:

Чтобы сделать круглое, надо делать круглое, а не квадратное плюс скругления. Или вы не нашли в эскизах окружность?

Начните не с метода тыка, а с упражнений, встроенных в солид. Потом посмотрите видеоуроки на ютубе. Все станет сильно проще.

Не, у меня не настолько примитивные знания солида, чуть поболее. Проблема ведь не в окружностях. С резьбами у меня нет проблем. Я не начал с метода тыка, я смотрю курсы Габриэла Корбетта и читаю книгу Мэтта Ломбарда. В общем, я попозже спрошу конкретный момент как сделать, может быть кто-то поможет.

[РоманВ 167]

6 минут назад, Morose сказал:

Не, у меня не настолько примитивные знания солида, чуть поболее. Проблема ведь не в окружностях. С резьбами у меня нет проблем. Я не начал с метода тыка, я смотрю курсы Габриэла Корбетта и читаю книгу Мэтта Ломбарда. В общем, я попозже спрошу конкретный момент как сделать, может быть кто-то поможет.

Лучше действительно конкретный момент, хотя я не особо понял в чем трудность этого крана

[Kelny 1 333]

16 часов назад, Morose сказал:

Сходу пытался сделать половину корпуса добавить фаски, скругления и отразить, но далее понял что так ничего не получится

На мой скромный взгляд нет тут смысла в зеркале. Делайте сразу тело целиком по имеющимся/измеренным размерам.

 

В помощь меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

[wmex 3]

День добрый. Многие детали в solidworks, например колёса с шинами, подшипники и разные уже готовые заводские детали не рисуется по факту. В конкретном случае имею в виду вес детали. Во многих случаях просто нет достаточно информации от производителя. Вопрос, куда вписать конкретный вес детали, для расчета центра тяжести сборки, чтоб программа игнорировала реальный.        

[Kelny 1 333]

17 минут назад, wmex сказал:

Вопрос, куда вписать конкретный вес детали, для расчета центра тяжести сборки, чтоб программа игнорировала реальный.

Подберите плотность в деталях, что бы программа не игнорировала, а имела в моделях нужный вес.

[РоманВ 167]

19 минут назад, Kelny сказал:

Подберите плотность в деталях, что бы программа не игнорировала, а имела в моделях нужный вес.

Раньше занимался этим, долго и нудно. Иногда даже приходилось делать полость для подгонки объема. Но потом подсказали - "Анализировать-Массовые характеристики-Переопределить массовые характеристики" и там вбивается нужный вес. Сперва задать материал для подходящей штриховки, потом переопределяете массу.

Изменено 29 января 2019 пользователем РоманВ

[Kelny 1 333]

18 минут назад, РоманВ сказал:

Иногда даже приходилось делать полость для подгонки объема. Но потом подсказали - "Анализировать-Массовые характеристики-Переопределить массовые характеристики" и там вбивается нужный вес.

Центр тяжести после этого пробовали считать? На сколько помню в некоторых случаях в сборках верхнего уровня после этого не корректно считались массовые характеристики.

Изменено 29 января 2019 пользователем Kelny

[РоманВ 167]

2 минуты назад, Kelny сказал:

Центр тяжести после этого пробовали считать?

сейчас попробовал - стоит как вкопанный.

[wmex 3]

Выглядит довольно просто. Будем применять, там видно будет. Благодарю! 

[Kelny 1 333]

3 часа назад, РоманВ сказал:

сейчас попробовал - стоит как вкопанный.

 

13 минуты назад, wmex сказал:

Будем применять

Цитата

Если хоть одна деталь или сборка любого уровня, будет иметь "Определенные массовые характеристики", то моменты инерции считаться не будут.

 

http://cccp3d.ru/topic/57982-задание-массы-сборки-вручную/

 

 

[trainalex 1]

Можно сбросить иерархию в дереве построений.
Что бы все эскизы и элементы расставить не по програмной а по моей логике?

[РоманВ 167]

@Kelny , спасибо, буду знать. Хорошо, что в моей работы моменты инерции пока не нужны. Только центр тяжести и масса.

 

9 минут назад, trainalex сказал:

Можно сбросить иерархию в дереве построений.
Что бы все эскизы и элементы расставить не по програмной а по моей логике?

Где-то разок делал подобное удалением связей с зависимыми и зависящими операциями. Но все взаимосвязи между эскизами и элементами тогда рухнут.

[trainalex 1]

13 минуты назад, РоманВ сказал:

@Kelny , спасибо, буду знать. Хорошо, что в моей работы моменты инерции пока не нужны. Только центр тяжести и масса.

 

Где-то разок делал подобное удалением связей с зависимыми и зависящими операциями. Но все взаимосвязи между эскизами и элементами тогда рухнут.

Нет рушить ничего не надо. Просто дерево растягивается бесконечно, и мне хочется все в понятном мне варианте по папочкам разложить. А свое дерево он мог бы и в уме держать.

[Plumber 738]

52 минуты назад, trainalex сказал:

мне хочется все в понятном мне варианте по папочкам разложить

Это или сразу строить что бы было понятно или за отдельную, ярко-выраженную оплату в DS 

Изменено 29 января 2019 пользователем Plumber

[trainalex 1]

Деталь в разрезе изображена.
по всему периметру нужно протащить буртик. Вопрос как кривую на грани нарисовать, Или как то может по срезу грань- плоскость можно?

[Ветерок 2 155]

2 минуты назад, trainalex сказал:

Вопрос как кривую на грани нарисовать

Не надо ничего рисовать, используйте имеющуюся кромку.

[РоманВ 167]

3 часа назад, trainalex сказал:

Нет рушить ничего не надо. Просто дерево растягивается бесконечно, и мне хочется все в понятном мне варианте по папочкам разложить. А свое дерево он мог бы и в уме держать.

Дерево растягивается как надо. Можно все попрятать по папкам, но чтобы поменять порядок построения нужно учитывать сквозную связь между элементами. Если хотите произвольно переставлять операции - делайте каждую без привязок к остальным. Пару раз я так делал, была необходимость. Все привязывал к нулю координат. Довольно интересно получалось.

[trainalex 1]

3 минуты назад, РоманВ сказал:

Дерево растягивается как надо. Можно все попрятать по папкам, но чтобы поменять порядок построения нужно учитывать сквозную связь между элементами. Если хотите произвольно переставлять операции - делайте каждую без привязок к остальным. Пару раз я так делал, была необходимость. Все привязывал к нулю координат. Довольно интересно получалось.

это типа такая абсолютная система привязок, типа как в каде?
Да мне мне не принципиально, просто хотелось поаккуратнее.

1 час назад, Ветерок сказал:

Не надо ничего рисовать, используйте имеющуюся кромку.

так кромка есть пока деталь в разрезе, как то к ней не привязывается, попробую еще

[РоманВ 167]

23 минуты назад, trainalex сказал:

это типа такая абсолютная система привязок, типа как в каде?
Да мне мне не принципиально, просто хотелось поаккуратнее.

я не знаю как в каде. Поаккуратнее обычно сперва складывается в голове, а потом делается в солиде. Приходит со временем.

[trainalex 1]

11 минуту назад, РоманВ сказал:

я не знаю как в каде. Поаккуратнее обычно сперва складывается в голове, а потом делается в солиде. Приходит со временем.

понятно, но когда процесс творческий и без достаточных навыков, то  не знаешь что получишь. и  сложно изначально все строго и правильно делать.