Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Но вот в середине как раз получается не тело вращения, как я и говорил.

 

А не подскажете как оно вообще выглядит в середине? А то у меня что то даже представить проблема.

Изменено пользователем Narnim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А то у меня что то даже представить проблема.

Ну так откройте мою модель, и поправьте.

Выложу свою. Все размеры чертежа не стал соблюдать, просто сам принцип. У меня NX, поэтому в парасолиде. На картинке виден "винт" на отсвет

post-25558-0-97122500-1469710915.jpg

 

PS Добавлю. Это просто переход двух сечений по направляющей дуге. Что получилось, то получилось, как говорится. Чтобы кривизна перехода была нормальной (если это конечно необходимо) и "винт"  не бросался так в глаза, возможно, придется не одну смену попотеть, перебирая разные способы / команды.

1.rar

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложу свою. Все размеры чертежа не стал соблюдать, просто сам принцип. У меня NX, поэтому в парасолиде. На картинке виден "винт" на отсвет

 

PS Добавлю. Это просто переход двух сечений по направляющей дуге. Что получилось, то получилось, как говорится. Чтобы кривизна перехода была нормальной (если это конечно необходимо) и "винт"  не бросался так в глаза, возможно, придется не одну смену попотеть, перебирая разные способы / команды.

 

Не, не кошерно получается...

Зная, откуда эта деталь, скажу одно: это изготавливается и подгоняется на коленке огромного завода...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, не кошерно получается...

 ну, это уже другой вопрос. Но в чертеже имелось ввиду именно это. Как минимум, получилось такое требование, даже если хотели высказать что-то другое.

 

Зная, откуда эта деталь, скажу одно: это изготавливается и подгоняется на коленке огромного завода...

Как в анекдоте? Мужик с кувалдой за 10 минут сделал то, что никак не получалось у пришельцев со всеми их супертехнологиями?  :biggrin:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 ну, это уже другой вопрос. Но в чертеже имелось ввиду именно это. Как минимум, получилось такое требование, даже если хотели высказать что-то другое.

 

Если ввиду имелось бы это, то на чертеже был бы проставлен размер до начала радиуса, и было бы несколько сечений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ввиду имелось бы это, то на чертеже был бы проставлен размер до начала радиуса,

 Я ж говорю, он как бы подразумевается габаритами бобышки (кто-то не дотянул тонкие линии):

post-25558-0-66951000-1469714606.jpg

 

То, что всё равно требуется обозначение сечений и надпись "выполнить плавный переход между сечениями ..........", согласен. Но это не некорректный чертеж, а просто недоработанный.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я ж говорю,

attachicon.gifСнимок.JPG

Это не начало радиуса, а его примерная середина.

А начало должно быть обозначено линией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не начало радиуса, а его примерная середина.
Кому что кажется уж... Если уж на то пошло, то справа точно вот на этой прямой заканчиваются пиксели ступенькой. Если так, то слева, при соблюдении условий касательности всех участков, этот размер получится сам собой. Может и не совпадать с габаритами выступа немножко
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На виде А точка касания двух R70 лежит на вертикальной осевой линии (мне так кажется). Но проблема в другом - в невозможности построить R60.

 

А построить (примерно) можно (не учитывая R60).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0_d6ab0_b8d9868a_M.png

 

 

А можно поинтересоваться вкратце как это построено?

Изменено пользователем Narnim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но проблема в другом - в невозможности построить R60.
 Почему? Построил с запасом тела, отрезал вдоль, протянув R60. Другое дело, потом (ну, или сразу) это дело сделать плавным переходом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что

 Всегда восхищаюсь вашим постам с великим смыслом.  :biggrin: Я сказал что-то непонятное? Видно, скудное пространственное мышление не позволяет осознать простые слова.

 

PS Если скажу, что я мужик, тоже будешь говорить "не п...и, покажи"?

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Построил с запасом тела, отрезал вдоль, протянув R60. Другое дело, потом (ну, или сразу) это дело сделать плавным переходом.

Попробуйте...

"Видно, скудное пространственное мышление не позволяет осознать простые слова." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте... "Видно, скудное пространственное мышление не позволяет осознать простые слова." 

Пож-ста. Аплодировать не надо:

post-25558-0-21030300-1469780022_thumb.jpgpost-25558-0-67590000-1469780025_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пож-ста. Аплодировать не надо:

Мне даже сказать нечего (стыдно), потому что всё сказанное будет очень обидным для Вас (но правильным).

Творите (лепите) дальше.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне даже сказать нечего (стыдно), потому что всё сказанное будет очень обидным для Вас (но правильным).
 Интересный подход. Доказаны конкретно сказанные слова. Вместо того, чтобы признать поражение, начинается возмущение... 
Творите (лепите) дальше.....
Это я и без ваших напутствий делаю.

 

PS Если вы про плавные переходы, то я специально добавил примечание. Читать надо уметь.

 

PPS В общем, дерзайте дальше, придумывая, что ещё нельзя там сделать. Переубеждать вас не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доказаны конкретно сказанные слова. Вместо того, чтобы признать поражение, начинается возмущение...

Если вы про плавные переходы, то я специально добавил примечание. Читать надо уметь.

 

Где Вы увидели возмущение? Написал же - стыдно (за Вас).

Сделайте плавные переходы (построив модель по чертежу), а не предполагайте.

Чтобы не мучить Вас, выложил картинку, на которой показано, почему нельзя корректно построить R60.

Чёрными стрелками указаны две поверхности, которые нужно сопряч радиусом 60. Красная поверхность - это разрыв между указанными двумя поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Павлуха
      Опыт проектирования более 25 лет, а до сих пор бестолковый...
    • Павлуха
      Временная ось - это ось цилиндрической геометрии тела. Где есть цилиндр, там есть ось.
    • Kasper
      @Maik812 Может у вас есть ссылка или можете сюда архив залить на рабочую версию, какую бы версию я не ставил все равно не работает просмотр.
    • Kasper
      Сейчас стоит windows 10 и SW 2024  
    • maxx2000
      @Artas28 ключевая фраза "добавилась фаска" после такого в любой программе обработка летит к херам собачьим. Поэтому фаску не добавляй, а обрабатывай фаску по имеющейся кромке
    • Artas28
      Всем добрый вечер. Как вы работает в этой "Замечательной программе"? Была модель плиты, сделана обработка, В плите меняется диаметр отверстия, и добавляется фаска. Больше ничего не менялось. Обновляю плиту в спруте через их утилиту для SW.  Весь проект к хуям. Все контура со знаком вопроса, все отверстия со знаком вопроса. Ни одной живой траектории не осталось. И нет функций, автоматический обновить. что бы она автоматически сгенерировала (распознала) похожий контур как в NX или SC.  По сути это надо теперь всё по новой делать из за маленького изменения. (работы на 3 часа). Вы так же "наслаждаетесь" работой в этой "замечательной программе"?    А если проект, где 40+ инструмента и работы на несколько дней? Там как быть? 
    • maxx2000
      я не в курсе, что такое временные оси и как их можно использовать и что это влечёт. Может быть в SW это какие-то другие оси, не в их классическом понимании. Может это масляное масло. Обычно когда строишь цилиндр это вытягивание окружности или вращение эскиза вокруг оси, т.е. ось уже есть в элементе. Что он там настроил неизвестно 
    • Павлуха
      Не оно?   Они не мешали. Были лишние сопряжения для полного позиционирования детали.
    • Aurifer
      В этом я не вижу проблемы. Можно было разными способами решить. Просто не понятно как сопряжения в моей сборке мешали друг другу.  Спасибо, вопрос решён. Буду рад если кто подскажет в чём я ошибся. 
    • Foksmen
      Так собственно написал почему.      В конечном итоге всех ведь интересуют величины параметров течения в системе СИ. Газодинамика ведь не ограничивается только моделированием течения в канале.
×
×
  • Создать...