Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Но вот в середине как раз получается не тело вращения, как я и говорил.

 

А не подскажете как оно вообще выглядит в середине? А то у меня что то даже представить проблема.

Изменено пользователем Narnim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А то у меня что то даже представить проблема.

Ну так откройте мою модель, и поправьте.

Выложу свою. Все размеры чертежа не стал соблюдать, просто сам принцип. У меня NX, поэтому в парасолиде. На картинке виден "винт" на отсвет

post-25558-0-97122500-1469710915.jpg

 

PS Добавлю. Это просто переход двух сечений по направляющей дуге. Что получилось, то получилось, как говорится. Чтобы кривизна перехода была нормальной (если это конечно необходимо) и "винт"  не бросался так в глаза, возможно, придется не одну смену попотеть, перебирая разные способы / команды.

1.rar

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложу свою. Все размеры чертежа не стал соблюдать, просто сам принцип. У меня NX, поэтому в парасолиде. На картинке виден "винт" на отсвет

 

PS Добавлю. Это просто переход двух сечений по направляющей дуге. Что получилось, то получилось, как говорится. Чтобы кривизна перехода была нормальной (если это конечно необходимо) и "винт"  не бросался так в глаза, возможно, придется не одну смену попотеть, перебирая разные способы / команды.

 

Не, не кошерно получается...

Зная, откуда эта деталь, скажу одно: это изготавливается и подгоняется на коленке огромного завода...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, не кошерно получается...

 ну, это уже другой вопрос. Но в чертеже имелось ввиду именно это. Как минимум, получилось такое требование, даже если хотели высказать что-то другое.

 

Зная, откуда эта деталь, скажу одно: это изготавливается и подгоняется на коленке огромного завода...

Как в анекдоте? Мужик с кувалдой за 10 минут сделал то, что никак не получалось у пришельцев со всеми их супертехнологиями?  :biggrin:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 ну, это уже другой вопрос. Но в чертеже имелось ввиду именно это. Как минимум, получилось такое требование, даже если хотели высказать что-то другое.

 

Если ввиду имелось бы это, то на чертеже был бы проставлен размер до начала радиуса, и было бы несколько сечений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ввиду имелось бы это, то на чертеже был бы проставлен размер до начала радиуса,

 Я ж говорю, он как бы подразумевается габаритами бобышки (кто-то не дотянул тонкие линии):

post-25558-0-66951000-1469714606.jpg

 

То, что всё равно требуется обозначение сечений и надпись "выполнить плавный переход между сечениями ..........", согласен. Но это не некорректный чертеж, а просто недоработанный.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я ж говорю,

attachicon.gifСнимок.JPG

Это не начало радиуса, а его примерная середина.

А начало должно быть обозначено линией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не начало радиуса, а его примерная середина.
Кому что кажется уж... Если уж на то пошло, то справа точно вот на этой прямой заканчиваются пиксели ступенькой. Если так, то слева, при соблюдении условий касательности всех участков, этот размер получится сам собой. Может и не совпадать с габаритами выступа немножко
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На виде А точка касания двух R70 лежит на вертикальной осевой линии (мне так кажется). Но проблема в другом - в невозможности построить R60.

 

А построить (примерно) можно (не учитывая R60).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0_d6ab0_b8d9868a_M.png

 

 

А можно поинтересоваться вкратце как это построено?

Изменено пользователем Narnim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но проблема в другом - в невозможности построить R60.
 Почему? Построил с запасом тела, отрезал вдоль, протянув R60. Другое дело, потом (ну, или сразу) это дело сделать плавным переходом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что

 Всегда восхищаюсь вашим постам с великим смыслом.  :biggrin: Я сказал что-то непонятное? Видно, скудное пространственное мышление не позволяет осознать простые слова.

 

PS Если скажу, что я мужик, тоже будешь говорить "не п...и, покажи"?

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Построил с запасом тела, отрезал вдоль, протянув R60. Другое дело, потом (ну, или сразу) это дело сделать плавным переходом.

Попробуйте...

"Видно, скудное пространственное мышление не позволяет осознать простые слова." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте... "Видно, скудное пространственное мышление не позволяет осознать простые слова." 

Пож-ста. Аплодировать не надо:

post-25558-0-21030300-1469780022_thumb.jpgpost-25558-0-67590000-1469780025_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пож-ста. Аплодировать не надо:

Мне даже сказать нечего (стыдно), потому что всё сказанное будет очень обидным для Вас (но правильным).

Творите (лепите) дальше.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне даже сказать нечего (стыдно), потому что всё сказанное будет очень обидным для Вас (но правильным).
 Интересный подход. Доказаны конкретно сказанные слова. Вместо того, чтобы признать поражение, начинается возмущение... 
Творите (лепите) дальше.....
Это я и без ваших напутствий делаю.

 

PS Если вы про плавные переходы, то я специально добавил примечание. Читать надо уметь.

 

PPS В общем, дерзайте дальше, придумывая, что ещё нельзя там сделать. Переубеждать вас не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доказаны конкретно сказанные слова. Вместо того, чтобы признать поражение, начинается возмущение...

Если вы про плавные переходы, то я специально добавил примечание. Читать надо уметь.

 

Где Вы увидели возмущение? Написал же - стыдно (за Вас).

Сделайте плавные переходы (построив модель по чертежу), а не предполагайте.

Чтобы не мучить Вас, выложил картинку, на которой показано, почему нельзя корректно построить R60.

Чёрными стрелками указаны две поверхности, которые нужно сопряч радиусом 60. Красная поверхность - это разрыв между указанными двумя поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...