Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Помощь новичку Solidworks

yuri-pet

Автор: yuri-pet,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 42

Рекомендованные сообщения



greshnik

greshnik 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день, вопрос, можно ли одну деталь ограничить в движении другой деталью, смысл вот в чем, заслонка имеет угол, который при повороте должен упереться в стенку цилиндра и больше не вращаться.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день, вопрос, можно ли одну деталь ограничить в движении другой деталью, смысл вот в чем, заслонка имеет угол, который при повороте должен упереться в стенку цилиндра и больше не вращаться.

Может просто ограничить угол? (подробнее читай <noindex>здесь</noindex>)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
greshnik

greshnik 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день, почему когда делаю чертеж с модели, беру главный вид и делаю сечение, а сечение отображается наоборот т.е. отверстия что с лева на разрезе они с права и т.д. Кучу настроек уже облазил... =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avosp

avosp 0

Опубликовано:
Опубликовано:

avosp

ГОСТ 2.308 Вам в помощь. Приложение 2, п.11

Спасибо, вопрос снят. Только начинаю конструкторскую деятельность, поэтому много затруднений в оформлении КД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stosorok

stosorok 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Если элементы расположены в одной плоскости, то линейного массива будет достаточно. Для определения направления и размеров смещения, используйте геометрию детали (постройте 2 вспомогательные линии, определяющие положение следующей детали, и с помощью уравнения свяжите их с размерами массива).

что значит "с помощью уравнения"?

что это за уравнение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Usama

Usama 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Я нарисовал дополнительный эскиз, поставил справочные размеры, далее линейный массив, за оси- линии эскиза, шаг произвольный. Когда массив уже создан- правой кнопкой по примечаниям-отобразить размеры элемента, далее просто левой кнопкой щелкнуть по размерам массива, поставить = и щелкнуть по соответствующему справочному размеру на эскизе. Как-то так :)post-36267-1343173070_thumb.jpg

Изменено пользователем Usama
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Я нарисовал дополнительный эскиз, поставил справочные размеры, далее линейный массив, за оси- линии эскиза, шаг произвольный. Когда массив уже создан- правой кнопкой по примечаниям-отобразить размеры элемента, далее просто левой кнопкой щелкнуть по размерам массива, поставить = и щелкнуть по соответствующему справочному размеру на эскизе. Как-то так :)

Так и было сделано (и как мне кажется (казалось), достаточно подробно описано в сообщении #2293).

P.S. Вам на сборке не мешают видимые исходные точки каждой детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kirass

kirass 43

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго времени суток!

Вопрос по листовому металлу.

Может кто нибудь знает как загнать длину и ширину граничной рамки в сумарную информацию.

SW2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sadam

sadam 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте.

Уже который раз у меня возникает проблема при построении сложных 3д эскизов, когда при добавлении какой то линии эскиз становится переопределенным. Причем линия может даже не иметь взаимосвязей со всеми остальными примитивами, или просто соединять 2 точки.

Вот пример. Эскиз в начальном до конфликта (неопределен), переопределенный (конфликты в большинстве взаимопривязок) и, собственно, причина конфликта - линия, которая соединяет две точки, больше нет никаких привязок, нет размерной линии определяющей ее длину и тд.

Может можно как то отключить весь этот бред с определенностью? Потому что если удалить привязки он такого понакручивает, бывает всю модель перекрутит...

post-32420-1343219406_thumb.jpg

post-32420-1343219416_thumb.jpg

post-32420-1343219424_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Уже который раз у меня возникает проблема при построении сложных 3д эскизов, когда при добавлении какой то линии эскиз становится переопределенным. Причем линия может даже не иметь взаимосвязей со всеми остальными примитивами, или просто соединять 2 точки.

Вот пример. Эскиз в начальном до конфликта (неопределен), переопределенный (конфликты в большинстве взаимопривязок) и, собственно, причина конфликта - линия, которая соединяет две точки, больше нет никаких привязок, нет размерной линии определяющей ее длину и тд.

Может можно как то отключить весь этот бред с определенностью? Потому что если удалить привязки он такого понакручивает, бывает всю модель перекрутит...

На сложных 3D эскизах случается аналогичная ситуация. По моему мнению, 3D эскиз переопределить значительно легче. Выход только один - внимательнее относится к взаимосвязям (и иногда выключать автоматическое добавление взаимосвязей). Вы в примере приводите линию, которая соединяет 2 точки, и при этом переопределяет эскиз, но забываете сказать, что на линию автоматически наложена (мне кажется именно так) взаимосвязь "Вдоль X" ("Вдоль Y", "Вдоль Z") и т.д. Проставляя размер между двумя параллельными линиями, вы можете переопределить их, если на них уже наложены взаимосвязи. Одним словом, будьте внимательны, и вместо пресловутых "Вдоль" применяйте "Параллельно". Переопределенный эскиз может "покраснеть" не сразу. Если полностью определенная линия (кривая) становится синей, это признак переопределения эскиза.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sadam

sadam 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Полностью определеные линии чернеют. Ненопределеные - синие. Я выключил автоматические привязки, так что линия "чистая". К сожалению я сохранял изображение, а не делал принскрин, поэтому окошка с взаимосвязами не видно.

А скажите, чем будет отличатся определение "вдоль" от "паралельно", если это паралельно будет другой линии которая вдоль? Впиоритет привязки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
S-chest

S-chest 6

Опубликовано:
Опубликовано:

Выход только один...

Не согласен!

Часто вместо одного сложного компоновочного эскиза применяю несколько простых. В большинстве случаев такой способ более надёжен и легче поддаётся контролю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Полностью определеные линии чернеют. Ненопределеные - синие. Я выключил автоматические привязки, так что линия "чистая". К сожалению я сохранял изображение, а не делал принскрин, поэтому окошка с взаимосвязами не видно.

А скажите, чем будет отличатся определение "вдоль" от "паралельно", если это паралельно будет другой линии которая вдоль? Впиоритет привязки?

Я знаю, каким должен быть цвет определенных линий. Возможно, изменение цвета полностью определенных линий на синий, в 3D эскизе является "особенностью" SW 2008, но однозначно указывает на наличие переопределяющих взаимосвязей. Взаимосвязь "Вдоль X" (Y, Z) в принципе не будет отличаться от взаимосвязи "Параллельно" между 2 линиями, но очень сильно между линией и плоскостью (поверхностью).

Не согласен!

Часто вместо одного сложного компоновочного эскиза применяю несколько простых. В большинстве случаев такой способ более надёжен и легче поддаётся контролю.

Я применяю вместо одного очень сложного, несколько сложных, но это не отменяет всего вышесказанного. Иногда, эскизы, выполненные без их соблюдения, переопределяются (а точнее "краснеют") после откатов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sadam

sadam 1

Опубликовано:
Опубликовано:
JohnsonN, спасибо! Поменял все "вдоль" на "паралельно" - сразу меньше начало "краснеть". Вообще идиотизм какой-то...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jevgenijs

Jevgenijs 218

Опубликовано:
Опубликовано:

есть еще возможность произвести диагностику проблемы. солид сам пробует найти решения и определяет оптимальный (не всегда хороший) вариант. но иногда может и подвиснуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Поменял все "вдоль" на "паралельно" - сразу меньше начало "краснеть". Вообще идиотизм какой-то...

Все вполне логично. Насколько я понимаю, для каждой взаимосвязи, наложенной Вами (или автоматически), программа составляет уравнение, определяющее положение точки (линии, дуги) в пространстве. Соответственно при переопределении возникает (может возникнуть) конфликт.

P.S. Если отслеживать определение точек (линий, дуг), то краснеть вообще не будет. Отказываться вообще от взаимосвязей "Вдоль …" я не собираюсь (и активно их использую, но накладываю только при необходимости, вручную). Зачастую, для определения параллельных линий, вместо взаимосвязи "Параллельно" использую "Вдоль …" для точек. Советую обратить внимание на возможность построения 3D эскиза на плоскости (существующей или специально созданной в режиме редактирования 3D эскиза).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KakTuz

KakTuz 31

Опубликовано:
Опубликовано:

Подскажите, не могу найти, можно ли настроить SW таким образом, чтобы при редактировании существующего или построении нового эскиза плоскость эскиза автоматически становилась перпендикулярно взгляду (параллельно плоскости монитора)? Вроде где-то видел такую настройку. SW2010 SP5 x64.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 42
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Инструмент большого диаметра

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      Инструмент большого диаметра

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Инструмент большого диаметра

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      Инструмент большого диаметра

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      Инструмент большого диаметра

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      Инструмент большого диаметра

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Начинающий контролер ОТК, с чего начать?

      Автор: Данир · Опубликовано:

      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      Проблемы с энкодером. Помогите разобраться.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      Дефицит кадров

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      Проблемы с энкодером. Помогите разобраться.

      Автор: mnerno · Опубликовано:

      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...