Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здраствуйте помогите с проблемой! Установлена винда 7 - 64, солид - 2012 - 64, и древний офис 2003 наверное 32х разрядный - Не открывается таблица параметров. Может просто офис свежий нужен 64 разрядный? или солиду путь указать надо к офису? - офис ставился после солида

p.s.

На 100% не уверен, но мне кажется легче и быстрее переставить солид, чем искать нужные библиотеки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На 100% не уверен, но мне кажется легче и быстрее переставить солид, чем искать нужные библиотеки.

Наверное НЕ переставить, а запустить инсталл с опцией исправить или добавить

- методом тыка...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Такая проблема: работаю в солиде 2010 64бит, с недавнего времени солид начал намертво зависать при выполнении команд: вставка-справочная геометрия-плоскость и при "преобразовать в листовой металл", снес-поставил заново, вроде заработало все, но потом опять те же косяки пошли! Помогите, если кто сталкивался с такой проблемой.

P.S. Стоит SP5 если что, у коллег на работе с точно таким же солидом и такими же характеристиками компа проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

enotnew

Я так понимаю, что Солид х32 сп5, а оська ?? х64 - не критично, но могут быть проблемы...

Почистить диск и реестр от хлама, сделать дефрагментацию обоих (хорошо бы и системные файлы), проверить наличие достаточного свободного места для файла подкачки (не менее 5-10Гб)...

Проверить, не включен ли OpenGL в видяхе...

Обновить дрова - на мамку и видяху...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в SW2012 в трехмерном эскизе массивы делать и зеркалить?, а то поверхности приходится ненужные создавать, потом удалять, в итоге куча ненужного в модели. Заранее спасибо.

post-36267-1344279242.jpg

Изменено пользователем Usama
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как на чертеже убрать или скрыть ненужные элементы?

в дереве конструирования или в окне кликаешь по тому что хочешь скрыть-вылазит панелька-там по очкам(скрыть) На чертеже (SLDDRW) скрыть/отобразить кромки Изменено пользователем Usama
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в дереве конструирования или в окне кликаешь по тому что хочешь скрыть-вылазит панелька-там по очкам(скрыть) На чертеже (SLDDRW) скрыть/отобразить кромки

Спасибо, попробую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На чертеже (SLDDRW) скрыть/отобразить кромки

если нужно скрыть компонент - то так же в дереве, найти не нужный компонент и пр.кл. Скрыть...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установлена винда 7 - 64, солид - 2012 - 64, и древний офис 2003 наверное 32х разрядный - Не открывается таблица параметров. Может просто офис свежий нужен 64 разрядный? или солиду путь указать надо к офису? - офис ставился после солида

Всем спасибо за советы!

Поставил офис 2010/64 - таблицы заработали, с солидом ничего делать не пришлось.

Изменено пользователем pistolero
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Стал потихоньку осваивать солид и возникли вопросы.

Команда Элемент модели.

Сделал эскиз1 на плоскости Спереди, эскиз находится над плоскостью Сверху.

Сделал фичер повернуть.

Затем сделал эскиз2 канавки для выхода инструмента (эскиз также над плоскостью сверху) и фичер вырез-повернуть. Сделал фаски и скругления.

1. Высветил размеры эскиза1. И концы не диаметральных размеров не могу перетащить, они как гвоздями прибиты к тем местам, где они находятся в эскизе. Да и концы диаметральных размеров как-то не хотя таскаются. Можно ли как-то сделать, чтоб концы размеров таскались свободно?

2. Размер фаски можно высвечивать как 1х45 или для солида это непостижимая задача?

3. Сделал местный вид канавки, но сделал его не там где эскиз2 канавки, а снизу. Вот туда никак не удается перетащить размеры канавки. Если же сделать местный вид, в том месте где находится эскиз, то все нормально.

Неужели солид не умеет высвечивать размеры в таких местных видах?

4. При попытке высветить размеры радиусов канавки - размеры не параллельны чертежному виду. Как их сделать параллельными и вообще солид сам догадаться не в состоянии?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Высветил размеры эскиза1. И концы не диаметральных размеров не могу перетащить, они как гвоздями прибиты к тем местам, где они находятся в эскизе. Да и концы диаметральных размеров как-то не хотя таскаются. Можно ли как-то сделать, чтоб концы размеров таскались свободно?

Что значит свободно? в какой среде? Модели или чертеже? не понял вопрос.

2. Размер фаски можно высвечивать как 1х45 или для солида это непостижимая задача?

Можно, при редактировании размера, в окошке можно писать, что угодно.

3. Сделал местный вид канавки, но сделал его не там где эскиз2 канавки, а снизу. Вот туда никак не удается перетащить размеры канавки. Если же сделать местный вид, в том месте где находится эскиз, то все нормально.

Неужели солид не умеет высвечивать размеры в таких местных видах?

А что в ручную поставить размер нельзя?, хотя и перетащить можно. сначала разместите размеры на основном виде как надо, а потом перетащите с нажатой шифт или сонтрл. Хотя и так должно было получится.

4. При попытке высветить размеры радиусов канавки - размеры не параллельны чертежному виду. Как их сделать параллельными и вообще солид сам догадаться не в состоянии?

Откуда ж он бедненький знает на какую Вы плоскость проецируете...

ЗЫ: рекомендую чтиво <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34713</noindex>

ну и естественно туториал из хелпа, очень полезная весщь, да и на русском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Высветил размеры эскиза1. И концы не диаметральных размеров не могу перетащить, они как гвоздями прибиты к тем местам, где они находятся в эскизе. Да и концы диаметральных размеров как-то не хотя таскаются. Можно ли как-то сделать, чтоб концы размеров таскались свободно?

Что значит свободно? в какой среде? Модели или чертеже? не понял вопрос.

В чертеже.

Вообще разобрался, но все равно как-то подглючивает иногда. Не высвечиваются привязки почему-то, следовательно не перепривязать конец размерной линии.

Если переоткрыть чертеж все ок становится.

2. Размер фаски можно высвечивать как 1х45 или для солида это непостижимая задача?

Можно, при редактировании размера, в окошке можно писать, что угодно.

Про писать и так ясно. Высветить хотелось бы автоматом как в прое:) Прое+1:)

3. Сделал местный вид канавки, но сделал его не там где эскиз2 канавки, а снизу. Вот туда никак не удается перетащить размеры канавки. Если же сделать местный вид, в том месте где находится эскиз, то все нормально.

Неужели солид не умеет высвечивать размеры в таких местных видах?

А что в ручную поставить размер нельзя?, хотя и перетащить можно. сначала разместите размеры на основном виде как надо, а потом перетащите с нажатой шифт или сонтрл. Хотя и так должно было получится.

В ручную можно все, что угодно сделать. Только зачем делать двойную работу? Проблема в том, что размеры на такой местный вид не перетягиваются.

На местный вид, где эскиз без проблем.

Пока прое+1.

4. При попытке высветить размеры радиусов канавки - размеры не параллельны чертежному виду. Как их сделать параллельными и вообще солид сам догадаться не в состоянии?

Откуда ж он бедненький знает на какую Вы плоскость проецируете...

Прое значит не бедненький как-то без проблем нормально высвечивает радиусы из модели. Или я все-таки что-то не понимаю.

Пока прое+1.

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Timi

1. У Вас вероятно есть небольшие проблемы с видео картой, из-за этого и выбор кромок плохо происходит.

2. Часто используемые размеры, и делать это можно прямо в модели.

3. Не понятно, если вид в той же плоскости, то должно быть без проблем, если в отличной от параллели, то да, тут только ручками.

4. В этом вопросе тоже не совсем понятно, если можно модель детали и чертеж и я посмотрю, что не так и попробую дать совет.

Прое программа более высокого уровня и сравнивать как то не очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот модель.

Вот как в прое выглядит. Все размеры из модели высвечены.

<noindex>Изображение</noindex>

В солиде возникла проблема, что не переместить размеры на нижний выносной вид. И радиусы не высветить из модели.

При этом в ручную если ставить у них присутствуют линии до центра диаметра. Можно ли как-нибудь без них поставить? (Нашел в св-вах, осталось выяснить можно ли это по умолчанию сделать).

При этом высветить удалось радиусы на виде спереди из модели (за пределами чертежа), но снова же радиусы там к диаметру присоединены...

Сравнивать больше не буду, просто вызвали недоумение такие проблемы. Опыта в солиде вообще нет...

П.С.

Можно ли в размерные линии вставлять разрывы?

Есть ли в солиде как на скрине вспомогательная линия, которая позволяет к ней привязывать размеры, заметки? (Знаю что в солиде есть свои методы для выравнивания размеров... но все же).

Если в настойках стоят радиусы на полках, то все они будут на полках и для одного какого-то нельзя сделать чтоб он был над линией? См. радиус 0,3 на диаметре 27.

гайка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так если правильно строить в солиде, осталось только растащить размеры на место.

1. Вы первый фичер сделали на плоскости сверху, а второй на плоскости спереди/, естественно, думаю и прое в этом случае не понял бы что делать. Измените плоскость второго фичера на плоскость сверху и все будет отображаться.

2. Для изменения отображения радиусов есть галка на рис выделил. Если стрелку в другую сторону, нажать на точку у стрелки в чертеже.

3. Для отображения на полке смотри доп вкладки >>выноски>настроенное расположение текста.

4. Выравнивание размеров происходит автоматически. Если размер двигать то солид предлагает выравнивания (красновато-желтая пунктирная линия). Размеры должны быть в видемой зоне на экране.

post-2410-1344428033_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Timi

Придется переучиваться, отличия в мелочах существенные...

По образмериванию чертежа, с использованием размеров модели, да маловато возможности.

1. Вы первый фичер сделали на плоскости сверху, а второй на плоскости спереди/, естественно, думаю и прое в этом случае не понял бы что делать. Измените плоскость второго фичера на плоскость сверху и все будет отображаться.

В том то и дело что ПроЕ понимает, главное что бы размер был параллелен виду, то есть мог отображаться без искажения...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело что ПроЕ понимает, главное что бы размер был параллелен виду, то есть мог отображаться без искажения...

Да, согласен, но у Timi размеры основного и вспомогательного эскиза на взаимо перпендикулярных плоскостях, Сверху и спереди.

А вид он создал с проекцией на плоскость спереди, которая перпендикулярна плоскости сверху. Это может Прое распознать и спроецировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем?
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
×
×
  • Создать...