Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Коллеги, подскажите, пожалуйста, по моему вопросу, не могу начертить-работа стоит...

Попробуйте простроить все в одном эскизе вращения, а все лишнее отсечь вытянутым вырезом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Давайте по порядку. "Эскиз1" формирует тело вращения, "Эскиз7" формирует вырез в теле вращения. Зачем нужен "Эскиз5"? Сформировать еще одно тело вращения? Изменить существующее (если да, то как)?

экиз 5 сделал, чтобы показать как будет выглядеть разрез детали в другой плоскости. если он не нужен-не обращайте на него внимания.

Попробуйте простроить все в одном эскизе вращения, а все лишнее отсечь вытянутым вырезом

вот это вообще не представляю как сделать... Изменено пользователем Dmitriy_86
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экиз 5 сделал, чтобы показать как будет выглядеть разрез детали в другой плоскости. если он не нужен-не обращайте на него внимания.

Если это лишь "Отображение" сечения тела вращения в другой плоскости, почему его профиль отличается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как-то так.

не подскажите, как это реализовать в SW?

post-36131-1342522122_thumb.png

Изменено пользователем Dmitriy_86
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как-то так.

не подскажите, как это реализовать в SW?

Данный объект не реализуем в раках традиционной геометрии, что было понятно из ваших картинок. После построение приближенных сечений это стало очевидно.

Пресечение трубой никогда не даст ровной кромки при разных наклонах сторон объекта. Или "труба" имеет сложную не круглую форму. :)

Изображение

Изменено пользователем Nikollay
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак, пока не покажете вид сверху и вид снизу.

Мне кажется, вида снузу будет достаточно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как сделать чтобы отображался 0 в верхнем отклонении?

post-36223-1342544820_thumb.png

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну никому SW не удается угодить.

Лет 10 боролись, чтобы "0" не отображался, а когда сделали, он почему-то кому-то понадобился.

В настройках поставьте отображение допусков с "нулем".

Не нашел необходимого пункта в настройках, но при смене стандарта на ISO 0 появляется, хотелось бы найти нужный пункт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел необходимого пункта в настройках, но при смене стандарта на ISO 0 появляется, хотелось бы найти нужный пункт.

Опция "Только допуск" (самая последняя - SW2011).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как-то так.

не подскажите, как это реализовать в SW?

В продолжение темы о "Летающих тарелочках" :smile:

post-12924-1342585911_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжение темы о "Летающих тарелочках" :smile:

ага. так и должно быть. только как это сделать то?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага. так и должно быть. только как это сделать то?

Только также не соответствует вашему "чертежу" как и остальные варианты))

Для полного понимания чего вы хотите данных не достаточно.

Нужно:

1. Разреза не противоречащих начертательной геометрии.

2. Вид снизу.

3. Описание как вы хотите чтоб это работало (может есть возможность от ухода в геометрию другой реальности).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага. так и должно быть. только как это сделать то?

Судя по приведённому чертежу, должно быть так:

Не совпадает лишь справочный размер 186,4 (обведён красным прямоугольником).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага. так и должно быть. только как это сделать то?

Дерево проектирования полностью видно на скрине. Если нужна модель, то могу бросить ссылку (увы, объем выделенный форумом почти исчерпан).

P.S. Советую обратить внимание на размеры выреза и нижней части "Тарелки" т.к. они не сходятся (либо просто у меня не хватило фантазии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один ламерский вопрос про спецификацию.

На основании чего детали сортируются по разделам спецификации (Детали, Стандартные, Прочие и т.д.)? В ПроЕ для этого используется специальный параметр модели. А как происходит в Солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по приведённому чертежу, должно быть так (уточнённый вариант)

Судя по приведенному чертежу, остается достаточно много места для фантазии (а от этого и будет зависеть конечный вид "Тарелки") :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая спецификация имеется в виду?

Скажем так.

Некий проект, сделанный в Солиде, выгружается в PDM-систему (не SW). Спецификация создаётся в этой PDM по структуре изделия. Необходимо знать какая модель в какой раздел спецификации должна попасть. Эту информацию можно как-то получить из самих моделей? Или такой информации в моделях нет, а всё это настраивается в солидовской спецификации независимо от моделей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажем так.

Некий проект, сделанный в Солиде, выгружается в PDM-систему (не SW). Спецификация создаётся в этой PDM по структуре изделия. Необходимо знать какая модель в какой раздел спецификации должна попасть. Эту информацию можно как-то получить из самих моделей? Или такой информации в моделях нет, а всё это настраивается в солидовской спецификации независимо от моделей?

Создайте свойство "РАЗДЕЛ" (как советует GriSt) и зачитывайте Вашей PDM (теоретически она это должна уметь).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по приведенному чертежу, остается достаточно много места для фантазии (а от этого и будет зависеть конечный вид "Тарелки") :clap_1:

Фантазии - это хорошо, креативно. Но в данном случае всё однозначно (если не фантазировать, а делать в соответствии с чертежом).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      здесь столько страниц ответов что охватить все нереально)) хочу хвастануть какое я сделал улучшение производительности)) когда я был студентом не было солидворкса и я делал чертежи в автокаде. аксакалы автокада знали много команд и набирали их в командной строке а также на какие то действия были запрожены кнопки. это было очень давно но одно действие я использовал миллиард раз)) все другое я забыл но вот повторение последней команды было настроено на пробеле в автокаде. и вот я столкнулся на новом месте работы с тем что это последователи старинного советского заводика по выпуску оборудования для переработки сои и производства растительного масла. и у них вся база оборудования в автокаде)) солид тоже стоит на компах древний 2016. и тут хочешь не хочешь, а используешь автокад каждый день. да и нет там таких глобальных изменений чтобы в солиде трудиться с утра до вечера. проще в автокаде поменять диаметр отверстий под крепеж, или насверлить больше отверстий или удлинить несущий швеллер)) но если попадаются какие то мелкие деталюшки или подсборочки из пары деталек, я ясное дело только в солиде делаю)) в солиде команда повтора последнего действия настроена на какую то другую кнопку я ее не знаю и никогда не юзал. но мне понадобилось сделать дохренища отверстий одинаковых и у всех квентиллион осевых линий и всяких прочих привязок)) и я позвонил другу и спросил как настроить повтор последнего действия на пробел как в автокаде и настроил. и сделал это миллиардноповторную деталь очень быстро. и почувстовал себя крутым солидвокером по сравнению с местными автокадчиками)))
    • Fedor
      Если доктору про направление давления рассказать, то в психушку определит такого мастера галоперидол глотать без всякой Маргариты :) 
    • Fedor
      А когда сижу - давление углом и измеряется в градусах :)
    • Artas28
      Добрый день! Есть фасетная модель в формате stl, которая сделана в сборе (модель + крепление). При импорте, NX (да и не только) видят её как одно целое. Не получается хоть как нибудь разбить её на слои: (( Есть в NX какие нибудь инструменты, что бы разделить это тело отдельно на модель, и отдельно на прижим(тиски)? Если зайти в фасетное моделирование, то модель просто пропадает, отображается пустой белый экран(((
    • Snake 60
      Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      как ты умудрилась досихпор не залететь от своего парня? или ты сглатываешь?
    • maxx2000
      @Бестолковый а СВ может строить спираль с переменным шагом?
    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
    • maxx2000
×
×
  • Создать...