Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Создайте свойство "РАЗДЕЛ" (как советует GriSt) и зачитывайте Вашей PDM (теоретически она это должна уметь).

Это она умеет :) Спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Фантазии - это хорошо, креативно. Но в данном случае всё однозначно (если не фантазировать, а делать в соответствии с чертежом).

<noindex>Размеры, которые не сходятся с "Чертежем" зачеркнуты</noindex>.

P.S. Прошу прощения за размер картинки. :blush: Увеличил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Размеры, которые не сходятся с "Чертежем" зачеркнуты</noindex>.

P.S. Прошу прощения за размер картинки. :blush: Увеличил.

Ну, это подгонка под желаемый результат (например, где размер "1").

И ещё. Судя по графике, должно быть R510,5 (плохо читается чертёж, иначе не получается размер "246,43").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, это подгонка под желаемый результат (например, где размер "1").

И ещё. Судя по графике, должно быть R510,5 (плохо читается чертёж, иначе не получается размер "246,43").

Подгонка чего? Да, Вы действительно правы, и модель не соответствовала чертежу, т.к. я не увидел цилиндрического пояска (10мм). Исправил (как и радиус выреза).

post-12924-1342596224_thumb.jpg

post-12924-1342596307_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подгонка чего? Да, Вы действительно правы, и модель не соответствовала чертежу, т.к. я не увидел цилиндрического пояска (10мм). Исправил (как и радиус выреза).

теперь по виду точно соответствует. завтра попробую выложить фото детальки. Только с парой размеров косяк)

Покажите, пожалуйста, как это делать и если можно то эскизы разверните, чтобы их было видно, пожалуйста)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь по виду точно соответствует. завтра попробую выложить фото детальки. Только с парой размеров косяк)

Покажите, пожалуйста, как это делать и если можно то эскизы разверните, чтобы их было видно, пожалуйста)

Модель <noindex>здесь</noindex> (SW 2008)

По поводу размеров. Попробуйте получить размер 246,43 вместо 245,99. Картинка приложена.

post-12924-1342598186_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель <noindex>здесь</noindex> (SW 2008)

По поводу размеров. Попробуйте получить размер 246,43 вместо 245,99. Картинка приложена.

спасибо, конечно. объясните, пожалуйста, пару моментов:

придать толщину это что такое и зачем нужно?)

и поверхность отсечь-2

для чего это нужно?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, конечно. объясните, пожалуйста, пару моментов:

придать толщину это что такое и зачем нужно?)

и поверхность отсечь-2

для чего это нужно?)

"Придать толщину" в данном случае используется для преобразования тела поверхности в твердое тело. "Отсечь поверхность2" используется для создания выреза R510,5 (по непонятной мне причине, в данной модели, "Вытянуть вырез" сработал некорректно, и был заменен).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN Дело в том, что по чертежу (Сообщение #2252) размер 9 град. является справочным, а определяющий геометрию - размер 246,43. Поэтому при построении эскиза укажите высоту 246,43 и получите угол не 9 град, а чуть больше или чуть меньше (размер будет управляемый, серым цветом).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN Дело в том, что по чертежу (Сообщение #2252) размер 9 град. является справочным, а определяющий геометрию - размер 246,43. Поэтому при построении эскиза укажите высоту 246,43 и получите угол не 9 град, а чуть больше или чуть меньше (размер будет управляемый, серым цветом).

Возможно, это не совсем верный совет. Автору вопроса конечно виднее, но лучше определить действительно важные размеры, т.к. любое округление может дать неверный конечный результат. В идеале, вообще желательно строить подобные вещи в контексте с ответными деталями (личное мнение).

P.S. Если взять за основу размер 246,43, а 9 град сделать справочным, то размер 1,7 мм (в идеале 1мм (Вид Б)) изменится до 3,16мм.

А может это вовсе не "Летающая тарелка"? Если это так, то все эти телодвижения были неверны в корне (как и размеры, которые брались за основу). Уважаемый Dmitriy 86, это не Ваша <noindex>тема </noindex>?

post-12924-1342607404_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я получил в чертеже вид спереде, мне надо повернуть его на 90 градусов. И уже потом от него строить проекционные виды.

Каким образом в SW повернуть проекционный вид, в данном случае на 90 градусов.

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я получил в чертеже вид спереде, мне надо повернуть его на 90 градусов. И уже потом от него строить проекционные виды.

Каким образом в SW повернуть проекционный вид, в данном случае на 90 градусов.

"Вращать вид" (Подробнее <noindex>здесь</noindex>)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вращать вид" (Подробнее здесь)

Ну не только - на панели вида есть опция Ориентация (только тыркнуть)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте, хочу по сварным деталям спросить.

как сделать изогнутый профиль? то есть дан участок трубы загнутый под тупым углом.

в эскизе я это черчу, как два отрезка, сходящихся в одной точке, под углом, допустим, 150'

с помощью панели сварные детали применяю на отрезки требуемый профиль и получаю две стыкующихся трубы, а хочу одну но загнутую. можно через сварные детали гнуть трубы?

надеюсь понятно спрашиваю. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помогите разобраться с массивами. периодически мне нужно застилать разными нестандартными фигурами плоскость, и все не могу понять как это делать с помощью массивов. в ручную это явно не правильно делать.

заранее спасибо. на рисунке несколько исходных фигур уложено в плоскость. нужно много и разом!))

000501.TIF

Изменено пользователем stosorok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помогите разобраться с массивами. периодически мне нужно застилать разными нестандартными фигурами плоскость, и все не могу понять как это делать с помощью массивов. в ручную это явно не правильно делать.

заранее спасибо. на рисунке несколько исходных фигур уложено в плоскость. нужно много и разом!))

А в чем собственно сложность? Вам нужен массив тел или деталей?

здравствуйте, хочу по сварным деталям спросить.

как сделать изогнутый профиль? то есть дан участок трубы загнутый под тупым углом.

в эскизе я это черчу, как два отрезка, сходящихся в одной точке, под углом, допустим, 150'

с помощью панели сварные детали применяю на отрезки требуемый профиль и получаю две стыкующихся трубы, а хочу одну но загнутую. можно через сварные детали гнуть трубы?

надеюсь понятно спрашиваю. спасибо

В чем сложность? Что не получается? (<noindex>Пример</noindex>)

post-12924-1342726001_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем собственно сложность? Вам нужен массив тел или деталей?

мне нужен массив деталей. я не знаю каким образом его сделать поскольку там каждая последующая деталь занимает положение относительно предыдущей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нужен массив деталей. я не знаю каким образом его сделать поскольку там каждая последующая деталь занимает положение относительно предыдущей.

Если элементы расположены в одной плоскости, то линейного массива будет достаточно. Для определения направления и размеров смещения, используйте геометрию детали (постройте 2 вспомогательные линии, определяющие положение следующей детали, и с помощью уравнения свяжите их с размерами массива).

post-12924-1342757622_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • MFS



  • Сообщения

    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
×
×
  • Создать...