Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,подскажите пожалуйста, можно ли в Solidworks как-то нарисовать зубчатое колесо только лишь по трем параметрам:

         1)диаметр впадин зубьев
         2)диаметр вершин зубьев 

         3)количество зубьев колеса 

Изменено пользователем baer.195
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте,подскажите пожалуйста, можно ли в Solidworks как-то нарисовать зубчатое колесо только лишь по трем параметрам:

         1)диаметр впадин зубьев
         2)диаметр вершин зубьев 

         3)количество зубьев колеса 

Можно.

Подобрать из библиотеки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, как построить в солидворксе такую деталь из листового металла так, чтобы автоматически считалась ее развертка.

Сколько не пробовал - не разворачивает гиб на ребро, развертка получается Г-образная :(

post-13324-0-84923000-1457774546_thumb.jpg

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, помогите освоить расчёт конструкций в Солидворке. А то вечно интерференция возникает и прочие траблы. В интернете искал, толкового тутора не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сколько не пробовал - не разворачивает гиб на ребро, развертка получается Г-образная :(
А Вы хотите, что бы из прямой полоски получилась эта (изогнутая) фигурка???

Их такой фигуры получится только Г-образная развертка - боковой изгиб солид не сможет "развернуть"...

Можете сделать листвой многотел (3 тела) - 2 прямых + 1 изогнутое, а далее сложить их развертки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, мне такое удавалось сделать в T-Flex CAD вроде.

В солидворксе никогда. А очень нужно, т.к. технологам лень считать развертку вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В солидворксе никогда. А очень нужно, т.к. технологам лень считать развертку вручную.

1. В реальности так согнуть не получится (с сохранением геометрии детали).

2. Посчитать развёртку вручную очень легко. Видимо "технологи" над Вами прикалываются.

3. В SW так согнуть можно (легко). Команда "Гибкие". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В реальности так согнуть получается отлично, с сохранением геометрии и точным расчетом развертки.

Я нарисовал (в солидворксе) типовую деталь из медной шины, которую мы производим.

Если согнуть деталь командой "гибкие", то не работает развертка.

Также пробовал трехмерным эскизом, различными нарисованными гибами, выдавливанием по сечениям и преобразованием в листовую деталь - результат один, развертка не получается.

 

Гибка на ребро в электротехнике вообще заурядное дело, неужели так сложно реализовать это в таком продукте как солидворкс?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неужели так сложно реализовать это в таком продукте как солидворкс?!

Можно получить развертку если поменять местами размеры ширины и толщины. К примеру полоса 50х10. При создании детали задать ширину 10, а толщину 50, тогда развертка будет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно получить развертку если поменять местами размеры ширины и толщины. К примеру полоса 50х10. При создании детали задать ширину 10, а толщину 50, тогда развертка будет работать.

Не будет.

У него уже есть один сгиб, и он автоматически определяет, где толщина, а где ширина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сделать только проблемный участок, сработает. 

Тогда полную развёртку не получите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А очень нужно, т.к. технологам лень считать развертку вручную.
2. Посчитать развёртку вручную очень легко. Видимо "технологи" над Вами прикалываются.
+100

В принципе, на чертеже Г-образной развертки строится осевая и она даст длину ленты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если согнуть деталь командой "гибкие", то не работает развертка.......  Гибка на ребро в электротехнике вообще заурядное дело, неужели так сложно реализовать это в таком продукте как солидворкс?!

 

Для получения развёртки нужно погасить "Гибкие" (команда должна выполняться последней).

Из меди можно сделать (мягкий металл). Кстати, команда "Гибкие" ничем не отличается от листового металла (по конечному результату).....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал так сделать.

Да, действительно, получается деталь, похожая на ту, что мне нужна. Спасибо я не знал как пользоваться командой "Гибкие".

Однако деталь только похожа на настоящую, она деформирована - сечение тоже "изгибается" и сомневаюсь, что развертка правильная, т.к. длина дуги внутреннего радиуса равна длине прямого вертикального участка. А такого быть не может.

 

Параметры задаю - угол поворота 90°, в параметрах "тройка" - один угол в плоскости вертикальной части = 90°, остальные 0°. Начальная точка на нижней поверхности основания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...и сомневаюсь, что развертка правильная, т.к. длина дуги внутреннего радиуса равна длине прямого вертикального участка. А такого быть не может.

 

Вы правы, но "я не знал как пользоваться командой "Гибкие".

Думайте и пробуйте дальше, ибо там всё получается.....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В реальности так согнуть получается отлично, с сохранением геометрии и точным расчетом развертки.

Я нарисовал (в солидворксе) типовую деталь из медной шины, которую мы производим.

Если согнуть деталь командой "гибкие", то не работает развертка.

Также пробовал трехмерным эскизом, различными нарисованными гибами, выдавливанием по сечениям и преобразованием в листовую деталь - результат один, развертка не получается.

 

Гибка на ребро в электротехнике вообще заурядное дело, неужели так сложно реализовать это в таком продукте как солидворкс?!

При гибке на ребро значительно искажается поперечное сечение. В SW, как Вы правильно предположили, не решается задача расчета реальной геометрии при формоизменении с искажением сечения. В таком простом случае как у Вас, для расчета развертки достаточно воспользоваться  любым справочником по листовой штамповке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Однако деталь только похожа на настоящую, она деформирована - сечение тоже "изгибается"...

 

...В SW, как Вы правильно предположили, не решается задача расчета реальной геометрии при формоизменении с искажением сечения...

 

О каком искажении вы говорите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построив деталь так, вы не сможете сделать гибы, чтобы получить мою деталь. Я так пробовал - и функция "ребро-кромка" не работает на торцах этой детали.

 

А построив сначала деталь как Z, т.е. нарисовав все гибы кроме того, что на ребро, и согнув вертикальную часть функцией "гибкие" - искажается сечение детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...