Помощь новичку Solidworks

[avosp 0]

Как добавить прямоугольник выделенный красным?

[greshnik 0]

Добрый день, вопрос, можно ли одну деталь ограничить в движении другой деталью, смысл вот в чем, заслонка имеет угол, который при повороте должен упереться в стенку цилиндра и больше не вращаться.

[JohnsonN 50]

Добрый день, вопрос, можно ли одну деталь ограничить в движении другой деталью, смысл вот в чем, заслонка имеет угол, который при повороте должен упереться в стенку цилиндра и больше не вращаться.

Может просто ограничить угол? (подробнее читай <noindex>здесь</noindex>)

[greshnik 0]

Добрый день, почему когда делаю чертеж с модели, беру главный вид и делаю сечение, а сечение отображается наоборот т.е. отверстия что с лева на разрезе они с права и т.д. Кучу настроек уже облазил... =(

[SERoz 201]

greshnik

Просто, после создания разреза - перетащите стрелку на другую сторону...

[-=Dennis=- 5]

avosp

ГОСТ 2.308 Вам в помощь. Приложение 2, п.11

[avosp 0]

avosp

ГОСТ 2.308 Вам в помощь. Приложение 2, п.11

Спасибо, вопрос снят. Только начинаю конструкторскую деятельность, поэтому много затруднений в оформлении КД.

[stosorok 0]

Если элементы расположены в одной плоскости, то линейного массива будет достаточно. Для определения направления и размеров смещения, используйте геометрию детали (постройте 2 вспомогательные линии, определяющие положение следующей детали, и с помощью уравнения свяжите их с размерами массива).

что значит "с помощью уравнения"?

что это за уравнение?

[Usama 0]

Я нарисовал дополнительный эскиз, поставил справочные размеры, далее линейный массив, за оси- линии эскиза, шаг произвольный. Когда массив уже создан- правой кнопкой по примечаниям-отобразить размеры элемента, далее просто левой кнопкой щелкнуть по размерам массива, поставить = и щелкнуть по соответствующему справочному размеру на эскизе. Как-то так :)

Изменено 25 июля 2012 пользователем Usama

[JohnsonN 50]

Я нарисовал дополнительный эскиз, поставил справочные размеры, далее линейный массив, за оси- линии эскиза, шаг произвольный. Когда массив уже создан- правой кнопкой по примечаниям-отобразить размеры элемента, далее просто левой кнопкой щелкнуть по размерам массива, поставить = и щелкнуть по соответствующему справочному размеру на эскизе. Как-то так :)

Так и было сделано (и как мне кажется (казалось), достаточно подробно описано в сообщении #2293).

P.S. Вам на сборке не мешают видимые исходные точки каждой детали?

[kirass 41]

Доброго времени суток!

Вопрос по листовому металлу.

Может кто нибудь знает как загнать длину и ширину граничной рамки в сумарную информацию.

SW2011

[sadam 1]

Здравствуйте.

Уже который раз у меня возникает проблема при построении сложных 3д эскизов, когда при добавлении какой то линии эскиз становится переопределенным. Причем линия может даже не иметь взаимосвязей со всеми остальными примитивами, или просто соединять 2 точки.

Вот пример. Эскиз в начальном до конфликта (неопределен), переопределенный (конфликты в большинстве взаимопривязок) и, собственно, причина конфликта - линия, которая соединяет две точки, больше нет никаких привязок, нет размерной линии определяющей ее длину и тд.

Может можно как то отключить весь этот бред с определенностью? Потому что если удалить привязки он такого понакручивает, бывает всю модель перекрутит...

[JohnsonN 50]

Уже который раз у меня возникает проблема при построении сложных 3д эскизов, когда при добавлении какой то линии эскиз становится переопределенным. Причем линия может даже не иметь взаимосвязей со всеми остальными примитивами, или просто соединять 2 точки.

Вот пример. Эскиз в начальном до конфликта (неопределен), переопределенный (конфликты в большинстве взаимопривязок) и, собственно, причина конфликта - линия, которая соединяет две точки, больше нет никаких привязок, нет размерной линии определяющей ее длину и тд.

Может можно как то отключить весь этот бред с определенностью? Потому что если удалить привязки он такого понакручивает, бывает всю модель перекрутит...

На сложных 3D эскизах случается аналогичная ситуация. По моему мнению, 3D эскиз переопределить значительно легче. Выход только один - внимательнее относится к взаимосвязям (и иногда выключать автоматическое добавление взаимосвязей). Вы в примере приводите линию, которая соединяет 2 точки, и при этом переопределяет эскиз, но забываете сказать, что на линию автоматически наложена (мне кажется именно так) взаимосвязь "Вдоль X" ("Вдоль Y", "Вдоль Z") и т.д. Проставляя размер между двумя параллельными линиями, вы можете переопределить их, если на них уже наложены взаимосвязи. Одним словом, будьте внимательны, и вместо пресловутых "Вдоль" применяйте "Параллельно". Переопределенный эскиз может "покраснеть" не сразу. Если полностью определенная линия (кривая) становится синей, это признак переопределения эскиза.

[sadam 1]

Полностью определеные линии чернеют. Ненопределеные - синие. Я выключил автоматические привязки, так что линия "чистая". К сожалению я сохранял изображение, а не делал принскрин, поэтому окошка с взаимосвязами не видно.

А скажите, чем будет отличатся определение "вдоль" от "паралельно", если это паралельно будет другой линии которая вдоль? Впиоритет привязки?

[S-chest 6]

Выход только один...

Не согласен!

Часто вместо одного сложного компоновочного эскиза применяю несколько простых. В большинстве случаев такой способ более надёжен и легче поддаётся контролю.

[JohnsonN 50]

Полностью определеные линии чернеют. Ненопределеные - синие. Я выключил автоматические привязки, так что линия "чистая". К сожалению я сохранял изображение, а не делал принскрин, поэтому окошка с взаимосвязами не видно.

А скажите, чем будет отличатся определение "вдоль" от "паралельно", если это паралельно будет другой линии которая вдоль? Впиоритет привязки?

Я знаю, каким должен быть цвет определенных линий. Возможно, изменение цвета полностью определенных линий на синий, в 3D эскизе является "особенностью" SW 2008, но однозначно указывает на наличие переопределяющих взаимосвязей. Взаимосвязь "Вдоль X" (Y, Z) в принципе не будет отличаться от взаимосвязи "Параллельно" между 2 линиями, но очень сильно между линией и плоскостью (поверхностью).

Не согласен!

Часто вместо одного сложного компоновочного эскиза применяю несколько простых. В большинстве случаев такой способ более надёжен и легче поддаётся контролю.

Я применяю вместо одного очень сложного, несколько сложных, но это не отменяет всего вышесказанного. Иногда, эскизы, выполненные без их соблюдения, переопределяются (а точнее "краснеют") после откатов.

[sadam 1]

JohnsonN, спасибо! Поменял все "вдоль" на "паралельно" - сразу меньше начало "краснеть". Вообще идиотизм какой-то...

[Jevgenijs 215]

есть еще возможность произвести диагностику проблемы. солид сам пробует найти решения и определяет оптимальный (не всегда хороший) вариант. но иногда может и подвиснуть

[JohnsonN 50]

Поменял все "вдоль" на "паралельно" - сразу меньше начало "краснеть". Вообще идиотизм какой-то...

Все вполне логично. Насколько я понимаю, для каждой взаимосвязи, наложенной Вами (или автоматически), программа составляет уравнение, определяющее положение точки (линии, дуги) в пространстве. Соответственно при переопределении возникает (может возникнуть) конфликт.

P.S. Если отслеживать определение точек (линий, дуг), то краснеть вообще не будет. Отказываться вообще от взаимосвязей "Вдоль …" я не собираюсь (и активно их использую, но накладываю только при необходимости, вручную). Зачастую, для определения параллельных линий, вместо взаимосвязи "Параллельно" использую "Вдоль …" для точек. Советую обратить внимание на возможность построения 3D эскиза на плоскости (существующей или специально созданной в режиме редактирования 3D эскиза).

[KakTuz 31]

Подскажите, не могу найти, можно ли настроить SW таким образом, чтобы при редактировании существующего или построении нового эскиза плоскость эскиза автоматически становилась перпендикулярно взгляду (параллельно плоскости монитора)? Вроде где-то видел такую настройку. SW2010 SP5 x64.