Помощь новичку Solidworks

[РоманВ 167]

10 часов назад, trainalex сказал:

понятно, но когда процесс творческий и без достаточных навыков, то  не знаешь что получишь. и  сложно изначально все строго и правильно делать.

а ты не заморачивайся. Тебе шашечки или ехать? Раньше бывало нагорожу в дереве такого, что проще заново переделать, но очень уж долго. Но если конечная модель соответствует желаемому, то не пофигу ли, что там в дереве творится?

[trainalex 1]

7 часов назад, РоманВ сказал:

а ты не заморачивайся. Тебе шашечки или ехать? Раньше бывало нагорожу в дереве такого, что проще заново переделать, но очень уж долго. Но если конечная модель соответствует желаемому, то не пофигу ли, что там в дереве творится?

По большому- пофиг!
Переделывал уже три раза. 
А можно деталь в сборку перенести без всех этих "реквизитов" и без возможности редактирования?

[РоманВ 167]

14 минуты назад, trainalex сказал:

По большому- пофиг!
Переделывал уже три раза. 
А можно деталь в сборку перенести без всех этих "реквизитов" и без возможности редактирования?

сохрани в STEP и открой, будет импортированное тело без какого-либо дерева и истории построения. Но редактировать ты все равно сможешь. Вот только не пойму я смысла всех этих телодвижений.

[trainalex 1]

29 минут назад, РоманВ сказал:

сохрани в STEP и открой, будет импортированное тело без какого-либо дерева и истории построения. Но редактировать ты все равно сможешь. Вот только не пойму я смысла всех этих телодвижений.

да я в сборке что то потянул и все покраснело. 

[РоманВ 167]

1 час назад, trainalex сказал:

да я в сборке что то потянул и все покраснело. 

думаю, что деталь тут вообще не при чем. В больших сложных сборках у солида бывает глючат сопряжения

[trainalex 1]

46 минут назад, РоманВ сказал:

думаю, что деталь тут вообще не при чем. В больших сложных сборках у солида бывает глючат сопряжения

не не очень сложная, просто хочется - доделал и зафиксировал что бы не испортить

[FAHRENHEIT 23]

прошу прощения сразу,очень сильно поджимает время,поэтому пишу совсем не в тему ,уважаемые пользователи у кого есть модель форма для грузил " шар с двумя ушками из проволоки " ( вес 28.30.32.34.36.38.40. и так до 60 грамм ) ( наверняка кто-либо из пользователей подобное делал для себя ),если не сложно поделитесь

[РоманВ 167]

15 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

прошу прощения сразу,очень сильно поджимает время,поэтому пишу совсем не в тему ,уважаемые пользователи у кого есть модель форма для грузил " шар с двумя ушками из проволоки " ( вес 28.30.32.34.36.38.40. и так до 60 грамм ) ( наверняка кто-либо из пользователей подобное делал для себя ),если не сложно поделитесь

5 минут же на такую модель уйдет максимум, дольше ждать ответа.

[FAHRENHEIT 23]

вот такая форма грузил нужна

[Ветерок 2 155]

4 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

вот такая форма грузил нужна

неужели не в состоянии сделать сам?

22 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

очень сильно поджимает время

уже давно бы сделал сам, не тратя время на ожидание

[FAHRENHEIT 23]

1 час назад, Ветерок сказал:

уже давно бы сделал сам, не тратя время на ожидание

не сомневаюсь ,а вот я спросил  ,может у кого есть уже готовая модель

1 час назад, Ветерок сказал:

неужели не в состоянии сделать сам?

нет времени ,да и CAD ,не мой профиль ,увы ,если есть время,можно и посидеть в CAD, вопросы остались еще, "уважаемый" ветерок ?

1 час назад, РоманВ сказал:

5 минут же на такую модель уйдет максимум, дольше ждать ответа.

сомневаюсь что за пять 

[Ветерок 2 155]

2 часа назад, FAHRENHEIT сказал:

сомневаюсь что за пять 

Ну, это с запасом. Пара минут на построение геометрии и минута на оптимизацию под заданную массу.

[vasyam 483]

4 часа назад, don108 сказал:

@FAHRENHEIT а ушки формируются в процессе отливки или потом как то приделываются?

Так написано же ушки из проволоки, скорее всего делаются уши и потом заливаются

[РоманВ 167]

1 минута 36 секунд, начиная с открытия нового файла детали. Немножко ошибся я с пятью минутами, извиняюсь)

[РоманВ 167]

Дон, расслабься, человек просил форму, а не грузила. Это я поспешил, дружище.

[Kelny 1 333]

34 минуты назад, don108 сказал:

диаметры нужно будет подгонять(хотя бы приблизительно) под массовую характеристику

Практически табличные данные: масса, плотность, на выходе диаметр.

Судя по картинке ни каких колечек в данной форме нет, а нужно пластину (одна операция) и сразу несколько шариков повернуть (по операции на ряд). Потом навести лоск добавив заливочные отверстия и обнижение под стержень. Возможно основное с чем придётся помучиться это циферки (если в последних версиях реализован перенос на сферы, то возможно и это можно будет решитьбыстро):

 

Изменено 31 января 2019 пользователем Kelny

[FAHRENHEIT 23]

 

18 часов назад, don108 сказал:

ну-ка покажи как ты сделаешь за пару минут форму трепушка

пользователь ,женского пола ? какие нынче времена настали ...

 

5 часов назад, don108 сказал:

а теперь включаем мозг и ещё раз внимательно читаем пост @FAHRENHEIT

спасибо за поддержку,правда,сейчас пока образовалось время ,посижу над моделькой 

Изменено 31 января 2019 пользователем FAHRENHEIT

[РоманВ 167]

13 минуты назад, don108 сказал:

@FAHRENHEIT а если вместо проволоки будут впаиваться\вплавляться стандартные шайбочки ... так пойдёт?

и перетирать леску углом кромки. Тогда уж лучше гровер, у него хоть скругленные углы.

Изменено 31 января 2019 пользователем РоманВ

[rtm-34-65 12]

Нужна помощь новичку в версии 2017 SolidWorks SP4.1

Цель пользоваться массивом именно в эскизе. Не в ранним версиях, ни в 2018 SW не было проблемы сделать направление привязкой к другим объектам эскиза - в 2017 версии заблокирована эта возможность (меняй через окно параметров).

Я сейчас, конечно, нашел выход - делаю из моих отверстий Ф2 блок и кручу привязывая уже блок - но это вынужденно

[FAHRENHEIT 23]

шайбочки нет,чем более округлые формы ушек тем дольше  служит шнур не перетираясь ,да вот только столкнулся  другой проблемой ,как бы уложить цифры ( вес груза ) точно по ценруи выдавить его на сферической поверхности..