Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

а тоесть (уголки, швелеры ) есть тока они не гостовские ?

Совершенно верно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


АльбертАсадулин

АльбертАсадулин

Копать нигде не надо.

Надо в свойствах вида выбрать ПЛОСКИЙ МАССИВ.

Массив? Что-то нет у меня такого в свойствах вида. Или, может, не там смотрю... Жму ПКМ по виду и - ничего подобного не вижу.

Да и при чём тут массив, пусть даже и плоский?

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и при чём тут массив, пусть даже и плоский

Не стоит придираться к дословному переводу с английского...

Проверьте в модели строится ли развертка. Нажав Высветить на Развертке в дереве.

Если не находите такой комманды, создайте в модели конфигурацию с включенной разверткой и отобразите ее на чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Не стоит придираться к дословному переводу с английского...

Даже мысли не было. Откуда ж мне знать, что это - преревод!? :smile:

Проверьте в модели строится ли развертка. Нажав Высветить на Развертке в дереве.

В модели, конечно, строится. Стал бы я спрашивать. )

Если не находите такой комманды, создайте в модели конфигурацию с включенной разверткой и отобразите ее на чертеже.

Я ещё пока не умею строить конфигурации. Но уже очень хочу научиться. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ещё пока не умею строить конфигурации. Но уже очень хочу научиться.

На развертке в дереве, ПКМ - Конфигурация свойства. Создать новую (ввести имя, например развертка) - В правом столбце снять галочку с погасить Развертку. Ок.

В свойствах вида, выберите отображение данной конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

:clap_1: Жму крепко руку!!! Очень здорово получается. Единственное, почему-то на этом виде не показались линии сгиба.

P. S. Люди, ну вы тут ваще монстры. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АльбертАсадулин

В свойствах вида - дополнительные виды - Развертка (Плоский массив). (В модели конфигурация появится автоматически)

Можете попробовать его, тогда все примечания должны отображаться. Хотя линии сгиба и в первом случае должны (Если ориентация вида это позволяет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное, почему-то на этом виде не показались линии сгиба.

"Чертежный вид" - дерево проектирования - "Развертка" (или любое другое имя конфигурации с развернутым состоянием детали) - "Сгиб линии" - ПКМ - "Отобразить".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

В свойствах вида - дополнительные виды - Развертка (Плоский массив). (В модели конфигурация появится автоматически)

Да, посмотрел. Действительно, автоматически появилась новая конфигурация со странным именем SM-FLAT-PATTERN.

Можете попробовать его, тогда все примечания должны отображаться. Хотя линии сгиба и в первом случае должны (Если ориентация вида это позволяет).

Линии сгиба появились. А если использовать самодельную конфигурацию, то линии так и не появляются, хоть убей. (

"Чертежный вид" - дерево проектирования - "Развертка" (или любое другое имя конфигурации с развернутым состоянием детали) - "Сгиб линии" - ПКМ - "Отобразить".

Ё-моё - нет у меня такого. (( Методом перебора дошёл до такого: дважды кликнул по виду - появилось окно настроек вида - в закладке "Параметры импорта" поставил галку "Включить объекты скрытых элементов". Вроде полегчало немного...)))

Блин, ну как бы я смог догадаться, что линии сгиба - это объекты скрытых элементов!? Ну да ладно..)

Всем откликнувшимся - огромное спасибо.

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Наименование элементов (эскизов) могут отличаться.

:clap_1: Нашёл!!! Заработало!

Я себя таким тупым сейчас ощущаю.)))

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АльбертАсадулин

Если с этим ранее не сталкивался, то и не знаешь где копать. Такое бывает. "Тупость" тут ни при чем))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, где в SW прописать, чтобы при открытии файлов в окне "Открыть" одновременно отображались файлы sldprt и sldasm.

SW неуклюже помогает мне - показывает или sldprt файлы или sldasm файлы.

Приходится каждый раз выбирать из списка "Файлы SolidWorks (*.sldprt, *sldasm, *.slddrw)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, где в SW прописать, чтобы при открытии файлов в окне "Открыть" одновременно отображались файлы sldprt и sldasm.

В окне Открыть, над кнопкой Открыть, в типах файлов выбрать первую строку списка, где все типы файлов - *.sldprt, *sldasm, *.slddrw...

Или вопрос не об этом???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходится каждый раз выбирать из списка "Файлы SolidWorks (*.sldprt, *sldasm, *.slddrw)).

По моему настроек таких нет. SW сохраняет последний использованный вариант. И хранит он это в реестре ([HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\General] "Last Open Index"=dword:00000001)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, где в SW прописать, чтобы при открытии файлов в окне "Открыть" одновременно отображались файлы sldprt и sldasm.

SW неуклюже помогает мне - показывает или sldprt файлы или sldasm файлы.

Приходится каждый раз выбирать из списка "Файлы SolidWorks (*.sldprt, *sldasm, *.slddrw)).

Вызовите окно "Открыть", поставьте курсор мыши на окошко "файлы SolidWorks (..." (внизу, справа). Покажите скрин того, что отобразилось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, где в SW прописать, чтобы при открытии файлов в окне "Открыть" одновременно отображались файлы sldprt и sldasm.

Напишите макрос с окном открытия файлов.

Даже пример в справке есть:

Скрытый текст: Справка открыть файл
'---------------------------------------------------------



'



' Preconditions: None



'



' Postconditions: The File to Attach dialog is displayed and the file



'				 types specified in the filter are listed.



'



'----------------------------------------------------------



Option Explicit



 



Public swApp					As SldWorks.SldWorks



Public swModel				  As SldWorks.ModelDoc2



 



Sub main()



 



Dim Filter					  As String



Dim fileName					As String



Dim fileConfig				  As String



Dim fileDispName				As String



Dim fileOptions				 As Long



 



Set swApp = Application.SldWorks



' This following string has three filters associated with it; note the use



' of the | character between filters



Filter = "SolidWorks Files (*.sldprt; *.sldasm; *.slddrw|*.sldprt;*.sldasm;*.slddrw"



fileName = swApp.GetOpenFileName("File to Attach", "", Filter, fileOptions, fileConfig, fileDispName)



' In the dialog, click the down-arrow associated with Files to Type to see the filters



' dialogFiles of Type down arrow key



Debug.Print fileName



 



End Sub

Источник: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/english/ap..._example_vb.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

А что делать, если папка существует (со всем содержимым), а Солид не верит?

post-38073-1360664462.jpg

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. Имеется сборка в формате ".x_t", при открытии солидом он пересохраняет все детали в свой формат, но при открытии детали не имеют дерева построения, лишь имеют статус "импортированный". Распознаваться большинство деталей не желает. Вопрос заключается в следующем, можно-ли как нибудь вытащить детали из сборки, что бы полноценно работать с ними?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сторонние форматы всегда открываются без дерева.

Если не распознает, то перерисовать с нуля самый правильный выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Snake 60



  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...