Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

в эскизе я это черчу, как два отрезка, сходящихся в одной точке, под углом, допустим, 150'

на мой взгляд ошибка в этом. Дело в том, что если вы хотите получить гнутую трубу, то отрезки в эскизе должны быть соединены дугой (а не сходиться в точке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дело в том, что если вы хотите получить гнутую трубу, то отрезки в эскизе должны быть соединены дугой (а не сходиться в точке).

А разве можно загнуть иначе (вопрос скорее к 4ukeh6yprep)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а в 2012 солиде можно как нибудь сделать прозрачным дерево построения?

В каком смысле и с какой целью?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно посчитать площадь поверхности сборки, вручную выделять грани очень долго т.к. деталей много.

Простой пример для понимания задачи.

post-36223-1342866929_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно посчитать площадь поверхности сборки, вручную выделять грани очень долго т.к. деталей много.

Именно так и считать, как на скрине...

Что конкретно Вам нужно или что не устраивает в этом способе - пожалуйста для не телепатов???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так и считать, как на скрине...

Что конкретно Вам нужно или что не устраивает в этом способе - пожалуйста для не телепатов???

На скрине посчитана площадь поверхностей деталей (12 кв.м), а площадь поверхности сборки 10 кв.м, вот собственно и вопрос как сделать это в солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

Где Вы видите "поверхностей деталей (12 кв.м)" - на скрине, площадь сборки, а не деталей 12кв.м...

А площадь детали - надо считать в открытой детали...

И от куда эти 10 кв.м???

Может чего не понял - но я не телепат, а вопрос требует дополнительных пояснений (Вам они понятны, но другим нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке кубы имеют общую грань, поэтому реальная площадь поверхности сборки 10 кв. м, а солид считает площадь каждой детали и суммирует в итоге 12 кв.м, что сделать чтобы получился результат 10, а не 12? (вариант каждый раз выбирать грани не подходит).

post-36223-1342884861.png

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

К великому сожалению - Солид обсчитывает ВСЕ грани тел, т.е. всю детальку в целом, а не отдельные грани, даже те где детальки соприкасаются...

Вот поэтому и получается 12, а не 10...

А в Измерить, Вы указываете каждую (нужную ) грань...

PS...

Если вытянуть куб до 2000 - то и будет площадь 10кв.м...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, спасибо за ответы.

Обидно, что нет такой возможности, просто есть сборка со множеством деталей, а выделять нужные грани очень долго, да и выделяет он смежные грани тоже.

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

При "обычном" способе нанесения покрытий, вполне подходит Солидовский способ обсчёта, т.к. в большинстве случаев участвуют почти все поверхности тел в сборке (ну может за исключением шипко притёртых деталей или тугих резьб)...

Для исключения из граней из обсчёта, возможно нужно как-то соединить эти детали в одну (может сварка или что типа этого) - хотя это лишь моё предположение...

Никогда этим не занимался, для наших целей (на производстве) всегда хватало стандартного солидовского способа - всегда почти совпадало с расчётными данными...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS...

Единственный способ (который позволяет получить 10кв.м) - создать новую деталь (в меню Вставить), и сделать объединение всех деталей, а после этого просчитать площадь уже этой детали (в режиме редактирования детали)...

При объединении, галку "Скрыть тела" снял - для наглядности...

И получится искомое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком смысле и с какой целью?

Ну как в катьке хочу сделать или что то подобное. И еще, можно ли панели инструментов настроить отдельно для сборки, детали и чертежа? Изменено пользователем Tooi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопросик, пока не забыл. Вот настраиваю панели инструментов и не могу вставить разделитель. Причем, если настраиваю комманд менеджер, то там это сделать можно по клику правой кнопкой мыши. А тут не работает. Поделитесь, кто сталкивался с этим?

post-33673-1342968553.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель <noindex>здесь</noindex> (SW 2008)

По поводу размеров. Попробуйте получить размер 246,43 вместо 245,99. Картинка приложена.

Извиняюсь за прерывистость... По поводу качества чертежа, согласен с Вами. Оставляет желать лучшего. Но инструмент "по сечениям" строит модель так, как получается (у него). А если внешняя направляющая, например, волнистая... Поэтому модель с цилиндрическим вырезом более всего соответствует чертежу.

По поводу Вашей, указанной здесь модели. Можно просто тело вращения обрезать поверхностью (у Вас в модели она уже есть, её нужно только расширить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за прерывистость... По поводу качества чертежа, согласен с Вами. Оставляет желать лучшего. Но инструмент "по сечениям" строит модель так, как получается (у него). А если внешняя направляющая, например, волнистая... Поэтому модель с цилиндрическим вырезом более всего соответствует чертежу.

По поводу Вашей, указанной здесь модели. Можно просто тело вращения обрезать поверхностью (у Вас в модели она уже есть, её нужно только расширить).

После моего вопроса в сообщении #2283, автор пропал. Если мое предположение верно, то подход неверен в принципе, т.к. неверны размеры, которые брались за основу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а в 2012 солиде можно как нибудь сделать прозрачным дерево построения?

У меня не получилось...

По поводу настройки кнопок (в модели, в сборке...). Кнопки можно менять в панелях инструментов менеджера команд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После моего вопроса в сообщении #2283, автор пропал. Если мое предположение верно, то подход неверен в принципе, т.к. неверны размеры, которые брались за основу.

Интерпретация на тему "летающих тарелок" (в продолжение сообщения #2283).

post-12924-1343035495_thumb.jpg

post-12924-1343035511_thumb.jpg

post-12924-1343035527_thumb.jpg

post-12924-1343035568_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      И все равно жизнь опережает мечту!
    • Sivolap36
      После перезагрузки слетают настройки 1023, 24004 и вылетает ошибка ex1025 ( слетает еще какой-то параметр) Прилагаю параметры когда вылетела ошибка ex1025 и произошел слет 1023 и 24004 CNC-PARA.TXT
    • Sivolap36
      CNC-PARA.TXTCNCIDNUM.TXT 3 оси рабочие параметры   CNC-PARA.TXT параметры при конфигурировании 4й оси    
    • maxx2000
      @Andrey.V сам то поищи mastercam surface offset. Так то это всё банальное базовое владение работы с поверхностями.
    • Andrey.V
      А может каждого из способов видео есть? Буду очень благодарен 
    • МиО
      Аналогичным вышеуказанным способом включаем  RealView на встроенной графике Intel
    • gudstartup
      @Sivolap36 а почему у вас нет ошибки fssb ?? если ось сконфигурирована она опрашивается и если связи нет будет ошибка неверное число усилителей 5136 . ALARM SV5136 (FSSB: NUMBER OF AMPS IS SMALL) получается что привод все таки опрашивается или ошибки все таки есть
    • gudstartup
      проект был сделан и весь инструментарий имеется загружен через тиа портал но не выгружается - это мистика какая то?? если проект создавался в степ7 то вероятно напишет про несовместимость хотя казалось бы какая разница в какую базу данных качать блоки из памяти контроллера Правда вследствие того что контроллеры для тиа портала серий 300 400 имеют новую firmware возможно изменение в формате самих блоков и отсюда несовместимость и запрет на выгрузку.
    • Александр1979
      Скорее всего подводный камень в том, что вам нужен сервоусилитель aiSV-B или biSV-B, а у вас старая модель aiSV. 
    • Andrey_kzn
      Проект изначально создавался в тиа портале, и всё это было закуплено, и портал 15.1, апдейт к нему, и толбокс. Естественно толбокс  под тиа портал, и причём ему нужна именно своя версия,  и без апдейта он не ставится. Толбоксы под Step7 не совместимы с порталом.   Потому что в Sinumerik one контроллер S7-1500. Значит ему положен только тиа портал.   Но в портале можно программировать и S7-300, S7-400, следовательно портал с толбоксом совместимы  с 840DSL - сверху вниз. Ценой потери совместимости  со Step7. Надо будет попробовать порталом выкачать проект из 840DSL Step7, что он интересно писать будет. @kinovari , давайте ваш проект, я попробую его открыть. Ссылка не работает.     @kinovari Работа со входами\выходами NCK описана в документации - переменные NCK и интерфейс PLC.  гуглится легко, причём старые версии документации для 840D актуальны. важные сигналы PLC не менялись очень давно.  Каждому входу или выходу, или М-команде соответствует определённый сигнал DB, который можно обработать в PLC.
×
×
  • Создать...