Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

в эскизе я это черчу, как два отрезка, сходящихся в одной точке, под углом, допустим, 150'

на мой взгляд ошибка в этом. Дело в том, что если вы хотите получить гнутую трубу, то отрезки в эскизе должны быть соединены дугой (а не сходиться в точке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дело в том, что если вы хотите получить гнутую трубу, то отрезки в эскизе должны быть соединены дугой (а не сходиться в точке).

А разве можно загнуть иначе (вопрос скорее к 4ukeh6yprep)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а в 2012 солиде можно как нибудь сделать прозрачным дерево построения?

В каком смысле и с какой целью?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно посчитать площадь поверхности сборки, вручную выделять грани очень долго т.к. деталей много.

Простой пример для понимания задачи.

post-36223-1342866929_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правильно посчитать площадь поверхности сборки, вручную выделять грани очень долго т.к. деталей много.

Именно так и считать, как на скрине...

Что конкретно Вам нужно или что не устраивает в этом способе - пожалуйста для не телепатов???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так и считать, как на скрине...

Что конкретно Вам нужно или что не устраивает в этом способе - пожалуйста для не телепатов???

На скрине посчитана площадь поверхностей деталей (12 кв.м), а площадь поверхности сборки 10 кв.м, вот собственно и вопрос как сделать это в солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

Где Вы видите "поверхностей деталей (12 кв.м)" - на скрине, площадь сборки, а не деталей 12кв.м...

А площадь детали - надо считать в открытой детали...

И от куда эти 10 кв.м???

Может чего не понял - но я не телепат, а вопрос требует дополнительных пояснений (Вам они понятны, но другим нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке кубы имеют общую грань, поэтому реальная площадь поверхности сборки 10 кв. м, а солид считает площадь каждой детали и суммирует в итоге 12 кв.м, что сделать чтобы получился результат 10, а не 12? (вариант каждый раз выбирать грани не подходит).

post-36223-1342884861.png

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

К великому сожалению - Солид обсчитывает ВСЕ грани тел, т.е. всю детальку в целом, а не отдельные грани, даже те где детальки соприкасаются...

Вот поэтому и получается 12, а не 10...

А в Измерить, Вы указываете каждую (нужную ) грань...

PS...

Если вытянуть куб до 2000 - то и будет площадь 10кв.м...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, спасибо за ответы.

Обидно, что нет такой возможности, просто есть сборка со множеством деталей, а выделять нужные грани очень долго, да и выделяет он смежные грани тоже.

Изменено пользователем avosp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avosp

При "обычном" способе нанесения покрытий, вполне подходит Солидовский способ обсчёта, т.к. в большинстве случаев участвуют почти все поверхности тел в сборке (ну может за исключением шипко притёртых деталей или тугих резьб)...

Для исключения из граней из обсчёта, возможно нужно как-то соединить эти детали в одну (может сварка или что типа этого) - хотя это лишь моё предположение...

Никогда этим не занимался, для наших целей (на производстве) всегда хватало стандартного солидовского способа - всегда почти совпадало с расчётными данными...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS...

Единственный способ (который позволяет получить 10кв.м) - создать новую деталь (в меню Вставить), и сделать объединение всех деталей, а после этого просчитать площадь уже этой детали (в режиме редактирования детали)...

При объединении, галку "Скрыть тела" снял - для наглядности...

И получится искомое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком смысле и с какой целью?

Ну как в катьке хочу сделать или что то подобное. И еще, можно ли панели инструментов настроить отдельно для сборки, детали и чертежа? Изменено пользователем Tooi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопросик, пока не забыл. Вот настраиваю панели инструментов и не могу вставить разделитель. Причем, если настраиваю комманд менеджер, то там это сделать можно по клику правой кнопкой мыши. А тут не работает. Поделитесь, кто сталкивался с этим?

post-33673-1342968553.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель <noindex>здесь</noindex> (SW 2008)

По поводу размеров. Попробуйте получить размер 246,43 вместо 245,99. Картинка приложена.

Извиняюсь за прерывистость... По поводу качества чертежа, согласен с Вами. Оставляет желать лучшего. Но инструмент "по сечениям" строит модель так, как получается (у него). А если внешняя направляющая, например, волнистая... Поэтому модель с цилиндрическим вырезом более всего соответствует чертежу.

По поводу Вашей, указанной здесь модели. Можно просто тело вращения обрезать поверхностью (у Вас в модели она уже есть, её нужно только расширить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за прерывистость... По поводу качества чертежа, согласен с Вами. Оставляет желать лучшего. Но инструмент "по сечениям" строит модель так, как получается (у него). А если внешняя направляющая, например, волнистая... Поэтому модель с цилиндрическим вырезом более всего соответствует чертежу.

По поводу Вашей, указанной здесь модели. Можно просто тело вращения обрезать поверхностью (у Вас в модели она уже есть, её нужно только расширить).

После моего вопроса в сообщении #2283, автор пропал. Если мое предположение верно, то подход неверен в принципе, т.к. неверны размеры, которые брались за основу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а в 2012 солиде можно как нибудь сделать прозрачным дерево построения?

У меня не получилось...

По поводу настройки кнопок (в модели, в сборке...). Кнопки можно менять в панелях инструментов менеджера команд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После моего вопроса в сообщении #2283, автор пропал. Если мое предположение верно, то подход неверен в принципе, т.к. неверны размеры, которые брались за основу.

Интерпретация на тему "летающих тарелок" (в продолжение сообщения #2283).

post-12924-1343035495_thumb.jpg

post-12924-1343035511_thumb.jpg

post-12924-1343035527_thumb.jpg

post-12924-1343035568_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Nod801



  • Сообщения

    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
×
×
  • Создать...