Переход с SolidWorks на Pro/ENGINEER

[Sergei 297]

Именно так.

Сами спроектировали, сами написали программы да еще и сами встаем за станок с ЧПУ в качестве наладчиков и фрезеруем рабочие части прессформ. Поэтому как и что спроектируешь - то и получишь и отвечать только тебе, а не Пушкину.

Угу, и ещё потом сам это и купил, то есть сделал только для себя.

Поэтому еще раз говорю -ассоциативность это главное преимущество.

Конечно преимущество, как для ПроЕ, так и для SW.

про какое бревно говорите? в солиде у мя на сварку, шероховатость и т.д. есть кнопки (сделанные производителем софта, за который УПЛОЧЕНО). по нажатию на которые выскакивают удобные наглядные формы.

Ну шероховатость по новому ГОСТу тоже нужно уметь поставить, не всё так просто.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Угу, и ещё потом сам это и купил, то есть сделал только для себя.

Нет, всю оснастку мы делаем на сторону. То что написано - истинная правда (частная инструментальная фирма)

[Sergei 297]

Нет, всю оснастку мы делаем на сторону. То что написано - истинная правда (частная инструментальная фирма)

Ну и что. Видел я как на одной фирме, один человек и проектировал формы для бутылок и сам же их изготавливал на ЧПУ. Правда работал он в SW и в PowerMill.

[Ruslan 266]

т.д. есть кнопки (сделанные производителем софта, за который УПЛОЧЕНО)

Есть тема про символы с SW, причем свежая. Да реализация символов разная, только проблемы одни. А за ПроЕ и его настройки уплочено?

У меня она изначально для этого готова.

Ну не всегда так. А усадка, а уклоны?

[Sulla 17]

ядро Parasolid - одно из лучших, если не лучшее. зато млять ограничения на уклон проешные программисты не забыли вкорячить.

Самое лучшее ядро- это Гранит . А насчет уклона- согласен, полное западло.

[Роман Грозный 12]

Есть тема про символы с SW, причем свежая. Да реализация символов разная, только проблемы одни. А за ПроЕ и его настройки уплочено?

уплочено. но все символы в договоре не пропишешь. самая лучшая поддержка ескд - инвентор. вот пример с кого надо брать. почему автодеску локализация по плечу, а птц нет?

[Sergei 297]

Ну не всегда так. А усадка, а уклоны?

Усадка одной командой "масштабирование". Уклоны изначально есть.

[Роман Грозный 12]

Самое лучшее ядро- это Гранит . А насчет уклона- согласен, полное западло.

вот я выше скрин привел гранитный. физически деталь невозможна, но прошка разрешил

[Ruslan 266]

Типовых элементов с которыми мы работаем там почему то нет (евростандарт из каталога DME). А в ПроЕ есть?

Идут как библиотеки.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Не всё так гладко. Типовых элементов с которыми мы работаем там почему то нет (евростандарт из каталога DME). А в ПроЕ есть? .

Ну Сергей ты даешь. !! Да мы вообще ни одной плиты ,ни одного болта, толкателя, колонок и втулок сами и не пытаемся делать . Все по DME и EOC-Normalien, свои ставим только рабочие части, вставки и т.д. Все это есть и заказываем сразу всю нужную номенклатуру.

[Sergei 297]

Ну Сергей ты даешь. !! Да мы вообще ни одной плиты ,ни одного болта, толкателя, колонок и втулок сами и не пытаемся делать . Все по DME и EOC-Normalien, свои ставим только рабочие части, вставки и т.д. Все это есть и заказываем сразу всю нужную номенклатуру.

Так я про это и говорю. DME с плитами N и EOC с плитами E давно устарели. А вот новый евростандарт с плитами L из того же каталога DME я видел только в Компасе.

[Ruslan 266]

Усадка одной командой "масштабирование". Уклоны изначально есть.

А какая связь технологической детали с конструкторской?

[Sulla 17]

вот я выше скрин привел гранитный. физически деталь невозможна, но прошка разрешил

Блин, то ругают ПРОЕ, что у него полно всяких ограничений, а когда он действительно разрешил- все равно плохо .

[Vladimir_Gorshkov 71]

Так я про это и говорю. DME с плитами N и EOC с плитами L давно устарели. А вот новый евростандарт с плитами E из того же каталога DME я видел только в Компасе.

А почему в компасе. Возьми программу у ДМЕ - там все перебрасываеся в любую систему.

[SAS_17 10]

К примеру в солиде есть огромная разница по времени между посмотрел -esc и посмотрел-применил-откатил

Правда к чему этот спор, если на предприятии все работают в про/е то и ты тоже должен и наоборот.

Просто меня задели сказки про неудобность работы с сопряжениями в солиде, кроме того удивляет заявления про супер-пупер функционал в темах где человек хотел проектировать параллелепипедные шкафы из листа а ему наперебой бери про/е, бери юниграфикс, бери катю, к чему это, на случай если он завтра космокатеры начнет проектировать.

Почему такая нелюбовь к солиду ? или это потому что всякие студенты, понимаешь, за месяц солид освоили и отбирают работу у стальных гениев про/е, где-то видел подобные претензии.

наверное к тому, что в больших системах продуман и реализован механизм ТИРАЖИРОВАНИЯ подобных проектов, это когда из одного проекта получается целое семейство без излишних телодвижений и напрягов.

где жалуются?

так и я не жалуюсь, меня и в 1999 году устраивал интерфейс у ПроЕ, в нем все было логично и понятно. Сейчас интерфейс движется в сторону НАГЛЯДНОСТИ РЕЗУЛЬТАТА от твоих действий, тоже удобно, но не критично!!!

[Sulla 17]

А почему в компасе. Возьми программу у ДМЕ - там все перебрасываеся в любую систему.

Так ведь на ихних сайтах можно скачать любую модель последнего обновления.

[Роман Грозный 12]

Блин, то ругают ПРОЕ, что у него полно всяких ограничений, а когда он действительно разрешил- все равно плохо .

о том и речь, что ограничения не там где нужно. маразм, согласитесь. это понимает любой конструктор. но в птц думают иначе

изначальная тема - переход.

ответ: будет прогрессирующий на моск геморрой

[Sulla 17]

о том и речь, что ограничения не там где нужно. маразм, согласитесь. это понимает любой конструктор. но в птц думают иначе

Не соглашусь. Когда ПРОЕ не пускает дальше работать, пока не зачистишь все свои грехи- то это никакой не маразм. Маразм скорее в обратном. Поэтому в PTC так и думают. Интересно, почему Тойота пару лет назад полностью перешла на ПРОЕ и закупила софта на 200 миллионов долларов ?...

[Роман Грозный 12]

Не соглашусь. Когда ПРОЕ не пускает дальше работать, пока не зачистишь все свои грехи- то эти никакой не маразм. Маразм скорее в обратном. Интересно, почему Тойота пару лет назад полностью перешла на ПРОЕ и закупила софта на 200 миллионов долларов ?...

полностью? кто вам это сказал? а всех конструкторов других сапр - под нож или переучивать?

[SAS_17 10]

солид дороже проена. или западные фирмачи - лохи, что переплачивают за солид, когда можно взять за шесть кусков проен?

в 2000 году UG и CATIA только с помощью пиар акций и рекламы смогли удержаться в нише ПроЕ .... ибо были беспомощны тогда их решения в сравнении с решениями РТС. Так что не удивляйся!!!

<b>Матушка природа также вам не даст такого сделать</b>, будем и против нее воевать ?

это вы батенька глупость сказали ...