Перейти к публикации

Переход с SolidWorks на Pro/ENGINEER


Рекомендованные сообщения

Sergei

В ПроЕ проектирование пресформ, штампов, ЧПУ это отдельные модули со своим функционалом где работают с конструкторской моделью напрямую не влияя на нее при этом.

Почему автобусы ЛиаЗ хуже чем ЛАЗ ? потому что первые работают в про/е а вторые в Компасе ;)

В чем спроектировано изделие вообще не имеет значение, хоть на кульмане. Качество от используемой программы не зависит. Зависит от кое чего другого.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sergei

В ПроЕ проектирование пресформ, штампов, ЧПУ это отдельные модули со своим функционалом где работают с конструкторской моделью напрямую не влияя на нее при этом.

Все правильно, причем огромное преимущество- это то, что в ЧПУ при проектировании используется абсолютно те же инструменты и приемы, что и при моделировании: абсолютно такой же эскизник, паттерн, и т.д. и т.д.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

В чем спроектировано изделие вообще не имеет значение, хоть на кульмане. Качество от используемой программы не зависит. Зависит от кое чего другого.

а хитрые поверхности в том же компасе не получишь, так что не всё так однозначно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

В ПроЕ проектирование пресформ, штампов, ЧПУ это отдельные модули со своим функционалом где работают с конструкторской моделью напрямую не влияя на нее при этом.

Ну у SW тоже есть приложения типа MoldWorks и IMold, но я ими не пользуюсь. Использую функционал самого SW и собственные библиотеки.

а хитрые поверхности в том же компасе не получишь, так что не всё так однозначно

В 12-м говорят уже можно получить. Во всяком случая команду "Линейчатая поверхность" я там видел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а хитрые поверхности в том же компасе не получишь

Хитрые поверхности сделает слесарь- лекальщик вручную :laugh: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем спроектировано изделие вообще не имеет значение

Тоесть с одной стороны идеология кагбэ обязывает а с другой не имеет значения?

Действительно значения не имеет, а вот что имеет значение так это скорость проектирования нового изделия с нуля с помощью многотельных деталей и удобства интерфейса, полной свободы действий и отсутствия любых идеологий, и Компас в этом деле серьезно отстает, несмотря на выдающиеся результаты по тестам с булевскими операциями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую функционал самого SW и собственные библиотеки.

Можно конечно и гвозди рукой забивать. Но удобнее молотком, то есть тем функционалом который для этого и предназначен. Так наличиствует много функционала связанного непосредственно с решаемой задачей и ее терминологией (начиная от литейных машин, литников, эжекторов, типовых элементов (фирм) и базовых шаблонов компоновки форм и кончая подготовкой конструкторской детали для использования в пресформе).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Можно конечно и гвозди рукой забивать. Но удобнее молотком, то есть тем функционалом который для этого и предназначен. Так наличиствует много функционала связанного непосредственно с решаемой задачей и ее терминологии.

а в чертежах - гвозди забиваешь проинженером :surrender: ломает меня символы создавать. мне работать надо. и по интернетам их собирать тоже. вот и смотришь на это лоскутное одеяло - у одного один прое, у другого другой.

интерфейс - это главное сегодня. а функционал к нему подтянут. есть примеры в истории. винда например. а то щас бы все под ДОСом и сидели до сих пор.

ну разработали проешники функционал - что, всё, штык в землю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

солид такого не даст сделать нулевая толщина то бишь

Матушка природа также вам не даст такого сделать, будем и против нее воевать ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Матушка природа также вам не даст такого сделать, будем и против нее воевать ?

дык я ж это как плюс солиду и минус проенчику написал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Роман Грозный

Странно знакомые про/е пользователи считают наоборот

это их проблемы) ядро Parasolid - одно из лучших, если не лучшее. зато млять ограничения на уклон проешные программисты не забыли вкорячить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чертежах - гвозди забиваешь проинженером ломает меня символы создавать. мне работать надо. и по интернетам их собирать тоже. вот и смотришь на это лоскутное одеяло - у одного один прое, у другого другой

Лично для меня проблем с созданием чертежей нет. Я вообще много времени на них не трачу.

Если у кого то проблемы с оформлением, то у них они будут и в SW, и они по прежнему будут оформлять в Автокаде или компасе. И плакаться в место работы.

А по поводу Символов, то я бы попросил вынуть бревно для начала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему одни выбирают SW, а другие ProE?

Некоторые просто не знают, что существуют отрицательные числа. :smile::smile::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Почему одни выбирают SW, а другие ProE?

Некоторые просто не знают, что существуют отрицательные числа. :smile::smile::smile:

это к чему?

Лично для меня проблем с созданием чертежей нет. Я вообще много времени на них не трачу.

Если у кого то проблемы с оформлением, то у них они будут и в SW, и они по прежнему будут оформлять в Автокаде или компасе. И плакаться в место работы.

А по поводу Символов, то я бы попросил вынуть бревно для начала.

ну о Ваших способностях в хорошем смысле я догадываюсь. ну не все ж такие. я знаю и в акаде в трёхмере некоторые работают. как некоторые на ассемблере пишут программы (драйвера например). можно и сексом заниматься в гамаке стоя и в противогазе - талантов пол-россии. но ЗАЧЕМ, когда можно цивилизованно?

про какое бревно говорите? в солиде у мя на сварку, шероховатость и т.д. есть кнопки (сделанные производителем софта, за который УПЛОЧЕНО). по нажатию на которые выскакивают удобные наглядные формы.

и на английском файлы обзывать - мне лично это не надо. и печать через одно место (через pdf) мне тоже не нужна. что, проблема написать толковую печать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приплели ЧПУ, может вы лично сами потом и режете зубилом, ну чтобы не отходить от кассы, спроектировал создал программу и вырезал.

Отдал iges, stp, sat, открылось корректно - работайте ребята, какие могут быть проблемы.

Именно так.

Сами спроектировали, сами написали программы да еще и сами встаем за станок с ЧПУ в качестве наладчиков и фрезеруем рабочие части прессформ. Поэтому как и что спроектируешь - то и получишь и отвечать только тебе, а не Пушкину.

Что касается

Отдал iges, stp, sat, открылось корректно

- то корректно как правило откроется деталь типа кубика, чуть деталь посерьезнее - то сразу же проблемы.

Поэтому еще раз говорю -ассоциативность это главное преимущество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно и гвозди рукой забивать. Но удобнее молотком, то есть тем функционалом который для этого и предназначен. Так наличиствует много функционала связанного непосредственно с решаемой задачей и ее терминологией (начиная от литейных машин, литников, эжекторов, типовых элементов (фирм) и базовых шаблонов компоновки форм и кончая подготовкой конструкторской детали для использования в пресформе).

Не всё так гладко. Типовых элементов с которыми мы работаем там почему то нет (евростандарт из каталога DME). А в ПроЕ есть? Заготовок чертежей для этих деталей тоже нет. А деталь нечего готовить для использования в пресс-форме. У меня она изначально для этого готова.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TVM

SW для размеров в эскизе допускает ввод отрицательных значений, так же как и ПроЕ. Но не на уровне элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...