Перейти к публикации

настройка построения


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

Ну пока ответа от PTC нет, то продолжим витаминный диалог.

что якобы марокканские апельсины Jafo- всегда были израильскими апельсинами.

Забавная хохма. :clap_1: Sulla, не хотите ли сказать, что в Израиле для экспорта в СССР апельсинов приходилось переклеивать лейблы с Jafo на черненькие ромбики Marocco? Может именно после тех событий (переклеек! :doh: ) до сих пор нет дипломатических отношений между Марокко и Израилем? Наверно в Израиле был налажен нехилый бизнес по печати этих лейблов? А надо было бы покупать их в Марокко? Делиться надо было! :doh: Лицензии покупать...

Кстати, у весьма известного советско-российского писателя Василия Аксёнова есть повесть "Апельсины из Марокко", написанная им в 1963 году. <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%...%B2%D0%B8%D1%87</noindex>

И вообще, вот это:

Просто в СССР было легче произнести вслух ''..... твою мать'', чем слово ''Израиль''.

я совершенно подтверждаю, так как это чётко помню. Но это стало после 1967 года (напоминать почему — не буду), а в 1963 году этого отвращения ещё не наблюдалось. А у Василия Аксёнова ещё в 1963 году апельсины были уже из Марокко, когда слово Израиль не застревало ещё в глотках официальных чиновников СССР. Что-то Ваша версия хромает... Есть ещё какие мысли на этот счёт? :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не хотите ли сказать, что в Израиле для экспорта в СССР апельсинов приходилось переклеивать лейблы с Jafo на черненькие ромбики Marocco?

История эта даже гораздо интереснее, чем вам могло бы показаться. Наклейки переклеивали не в Израиле- здесь таким бредом никто не стал бы заниматься, а переклеивали их в СССР, сомневающийся вы наш...

Предлагаю ознакомиться, могу сказать только, что это вполне известный факт и все так и было на самом деле, даже если вам этого и не очень бы хотелось :rolleyes: ...

<noindex>http://yosha-orlow.livejournal.com/148354.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это вполне известный факт и все так и было на самом деле, даже если вам этого и не очень бы хотелось

Да мне по барабану! Вот не знаю: стоит ли этому Йоше Орлову доверять?.. Помню, что в 60-е-70-е годы апельсины поставлял в СССР Египет — как плату за Асуанскую платину-ГЭС. Может всё-таки переклеивались египетские апельсины?

А вот я слышал недавно (может и неправильно понял), что часть земель в Израиле вернули РПЦ. Значит ли это, что следует ожидать в России перебоев с картофелем (к примеру) — придётся его посылать в Израиль как компенсацию? :rolleyes: Может придётся ещё и приклеивать лейблы на картошке: Made in USA? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто не хочется загаживать тему

Ой, Sulla, не стесняйтесь!

Это уже давно произошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете в виду ''марокканские'' апельсины или угол в 30 градусов :smile: ?

Куда по пельсинам письмо писать будем? :smile:

aleank, пока на 100% правильно не построили, ждём ответа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все уперлось в апельсины :smile: , исключительно для информации. Вот с такой точностью это построение выполняется в ТФ. Эпюра показывает угол расхождения нормалей боковых граней и плоскости основания.

post-11848-1241425328_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все уперлось в апельсины :smile: , исключительно для информации. Вот с такой точностью это построение выполняется в ТФ. Эпюра показывает угол расхождения нормалей боковых граней и плоскости основания.

Интересно, а можно всётаки цветовую карту по поверхности? Ибо ПроЕ умудряется по изопараметру, где должна идти линия, с волшебной опцией запузырить кривую.

А лучше сохраните поверхности! Все всё сами проверят :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а можно всётаки цветовую карту по поверхности? Ибо ПроЕ умудряется по изопараметру, где должна идти линия, с волшебной опцией запузырить кривую.

А лучше сохраните поверхности! Все всё сами проверят :smile:

post-11848-1241435351_thumb.jpg

UU.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProE

Угол строим от одной поверхности, мерим от другой ???

Угол и строим, и мерим от одной плоскости, которая задает направление. Все верно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обалдеть, всё как по теории. И кривизна поверхности удивила. "Топ Системе" зачет!

Могут же наши не хуже буржуев, если захотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уклон строим от протягивания. Угол надо мерить от него.

Ну так и карты в руки! Осталось воплотить теорию в практику и продемонстрировать результаты!

Обалдеть, всё как по теории. И кривизна поверхности удивила. "Топ Системе" зачет!

Могут же наши не хуже буржуев, если захотят.

А ПроЕ откуда появилась, разве не из Питера?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ПроЕ откуда появилась, разве не из Питера?

PROE создал человек, уехавший в свое время из Питера.

По поводу моего обращения в PTC: в общем жду я ихнего ответа, посылаю им письма, а сейчас зашел в бухгалтерию и выяснил, что оказывается мы уже на месяц опоздали с платежом на очередной год за поддержку... Сегодня же протолкну платеж, тогда я уверен будет и ответ. Сорри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу моего обращения в PTC: в общем жду я ихнего ответа,

по этому вопросу-уже отправлен официальный вопрос от представителей РТС в СНГ(специ сами недели две думали, ничего простого не получилось как я понимаю) в их головной офис (разработчикам) :), пока молчат. уже около недели никакого ответа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша проблемка перекочевала и в "конкурирующий" форум: <noindex>http://www.randbel.com/forum/showthread.php?t=185</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша проблемка перекочевала и в "конкурирующий" форум: <noindex>http://www.randbel.com/forum/showthread.php?t=185</noindex>

они не конкуренты :), тут даже нечего сравнивать, но мот чем и помогут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...