Перейти к публикации

настройка построения


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

здраствуйте.....установлен Wildfire 3.0.....если востановить построенную любую поверхность или грань то окузуется это обрезанная поверхность....вопрос: где настрока типа поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если востановить построенную любую поверхность или грань то окузуется это обрезанная поверхность....вопрос: где настрока типа поверхности?

А теперь медленно и по поподробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то окузуется это обрезанная поверхность....вопрос: где настрока типа поверхности?

Это на каком языке был вопрос?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего, у него вырезание показанно как вытягивание, а то что это делается одним фичером-не знает(удаление материала)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если востановить построенную любую поверхность или грань

откуда восстановить, если оно уже построено?

Действительно, на каком языке написан текст?

Если русский язык для Вас не родной и Вы испытываете с ним проблемы (похоже, с русским языком проблем больше, чем с ПроЕ), пишите на агнлийском, попробуем разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откуда восстановить, если оно уже построено?

скорее всего ему прислали модель с подавленными фичерами, теперь по одному восстанавливает или готовая модель и часть фичеров из-за не надобности подавлена, человек мучается
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рассмотрим простинький пример для того чтоб небыло лишних вопроссов.....строим тело с уклоном:

post-21466-1239343502_thumb.png

как видно из картинки на стыках граней уклона наблюдается излом (красненьким обозначено наиболее заметное местро(в красном квадратике увеличенное место изгиба))

...на данный момент необходимо сделать там плавный пеерход(чтоб небыло излома)

причина по которой образуется излом ясна...если данную модель открыть в cimatron и востановить 2 поверхности уклона:

post-21466-1239343822_thumb.png

как мы можем видеть на картинке желтым и зеленым цветом отображауются востановленные поверхности...и эти две поверхности пересекаются вместо того чтоб иметь общюю грань...

теперь перейдем собсно к вопросу: из приведенных картинок понятно что Pro/Engineer строит тримированные поверхности везде где только можно изза чего нельзя создать плавный переход не видя границы поверхности.....

ВОПРОС: где в настройках Pro/Engineer Wildfire 3.0 можно указать тип построения поверхностей и возможно ли это вообще в Pro/Engineer?

также прилагается файл модели: vopros.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...на данный момент необходимо сделать там плавный пеерход(чтоб небыло излома)

получается по верхней грани линия , а нижняя дуга.

можно оставить дугу, по методу который предложил Roman_A

а если требуется что бы и верхняя и нижняя грани были линии, то надо перестраивать по другому

post-11588-1239345905_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roman_A...нам эта опция известна....а теперь проведите экстперемент....без включенной опции поставьте палец на уклон угла, а теперь включите опции....вы можете наблюдать как изменится геометрия....что же у нас получилось?: это можно выяснить включив анализ поверхности на уклон и вданном месте уклон будет не 30градусов а 28....еще раз обьясняю в чем проблема....в типе построения поверхности..конфиг большой поэтому прошу вас помоч найти эту опцию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mrvcf1

Вы выбираете криволинейную поверхность для базовой для уклона, у Вас и получается что две грани лини получается у основания линии, и две дуги у основания дуги. постройте прямоугольную призму затем назначте укллоны, а потом обрежте по требуемой вам поверхности, все будет так как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз обьясняю в чем проблема....в типе построения поверхности..

Это не проблема, а геометрия и чистая математика. Ни какого типа построения поверхности нет.

будет не 30градусов а 28...

Название опции именно это и подразумевает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roman_A...нам эта опция известна....а теперь проведите экстперемент....без включенной опции поставьте палец на уклон угла, а теперь включите опции....вы можете наблюдать как изменится геометрия....что же у нас получилось?: это можно выяснить включив анализ поверхности на уклон и вданном месте уклон будет не 30градусов а 28....еще раз обьясняю в чем проблема....в типе построения поверхности..конфиг большой поэтому прошу вас помоч найти эту опцию

Вы пытаетесь совместить несовместимое. Либо угол, либо касательность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

придётся выбирать:

или точная проекция составной линии на верхнюю поверехность и слом на боковых гранях

или гладкие боковые стенки под постоянным углом, но некоторое расхождение с кривой на верхней грани

или точная верхняя грань, гладкие стенки, но непостоянный уклон

это геметрия, против неё не попрёшь

Возможен вариант, когда все условия выполняются. Но для этого необходимо чтобы исходный контур имел непрерывную вторую производную (стыковку элементов эскиза по кривизне). Но используя только дуги и прямые этого не добиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream....какая геометрия? вы читать умеете? метод или тип построения поверхностей!!! где это? в конфиге? .....теперья понимаю Задорнова :blink::clap_1: :clap_1: :clap_1:

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

метод или тип построения поверхностей!

Я Вам уже ответил, нет никакого метода или типа построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

метод или тип построения поверхностей!!! где это? в конфиге?

если ты понимаешь Задорнова, это не значит, что остальные понимают тебя.

О чем ты пытаешься сказать?

Какой метод? Метод построения выбираешь ты сам.

Какой тип? Что ты под этим подразумеваешь?

И уж совсем ни при чём тут конфиг.

Смотри последней абзац моего предыдущего сообщения. "Метод" скрыт там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому в росии и машины квадратные...потому что построить невозможно)))))))))))))) так сказать особенности инжинеринга....ну....т....е

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...