настройка построения

[YudMikle 0]

PROE создал человек, уехавший в свое время из Питера.

Да, из Питера уехал и в известной стране организовал известную фирму, на которой тогда работало до 80% процентов програмистов из другой известной и уже не существующей страны. А изначально, если не ошибаюсь, система разрабатывалась для оборонки и ее могла бы постичь судьба многих других систем, разработанных в уже не существующей стране.

Или я ошибаюсь?

[Sulla 19]

Или я ошибаюсь?

Насколько я знаю всю эту историю- со слов ребят из израильского отделения PTC: Семен Гейзберг, уехавший в свое время в Израиль из Ленинграда, попытался здесь создать программу. Не знаю, почему тут у него не пошло- скорее всего бюрократия и все такое прочее или еще чего. Но человек не сдался, переехал в Штаты и там уже создал ПРОЕ.

Еще есть такой интересный факт- Солидворкс разработал бывший сотрудник Гейзберга по PTC.

[BSV1 1 729]

Обалдеть, всё как по теории. И кривизна поверхности удивила. "Топ Системе" зачет!

Могут же наши не хуже буржуев, если захотят.

Могут. Уверен, что могут и лучше. Поддержка нужна. И со стороны государства, и со стороны бизнеса, и со стороны рядовых пользователей. Ну и сами разработчики крутится должны по полной программе. А в общем и целом конечно пока сильно отстаем.

[YudMikle 0]

Еще есть такой интересный факт- Солидворкс разработал бывший сотрудник Гейзберга по PTC.

этот факт тоже известен - идеология построения из ПроЕ, ядро из Юниграфикса и оригинальный интерфес - результат всем известен.

[Sulla 19]

результат всем известен.

В каком смысле? Просто я никогда не работал на Солиде.

[GOLF_stream 297]

Просто я никогда не работал на Солиде.

и не надо :))

[Sulla 19]

и не надо :))

Намек понял !

[mrvcf1 98]

GOLF_stream

и не надо :))

....согласен, лучше сразу UGS_NX, там все такоеже только операций и параметров значительно больше...хотя для начала работы в CAD системах SW самое то.

[YudMikle 0]

В каком смысле? Просто я никогда не работал на Солиде.

Когда появился на рынке солид, он позиционировался как система среднего уровня. В рекламе писали, что 85% всех деталей, встречаемых в машиностроении в нем можно с успехом смоделировать. Потом фурор. На мой взгляд, благодаря солиду у многих конструкторов появилась реальная возможность приобщиться к 3D.

Я к Солиду отношусь весьма положительно. Он сам доказал делом, что место под солнцем занимает не зря. Конечно, для крупных проектов нужна система другого уровня.

[Sulla 19]

Конечно, для крупных проектов нужна система другого уровня.

Все правильно, у каждого свои цели и задачи. Я был на нескольких старт ап фирмах, там надо было побыстрее раскручивать свою продукцию, завоевывать рынок, так сказать. Так они практически все работают на Солиде, время на освоение ПРОЕ как следует- это непозволительная роскошь для них...

[TVM 267]

Ну так и карты в руки! Осталось воплотить теорию в практику и продемонстрировать результаты!

Не хотел ввязываться, но приходится.

Метод построения уклона можно предположить по первому и второму анализу.

Метод измерения по третьему.

Может не очень корректно построено, но суть от этого не меняется.

Использовать уклон, не зная его характеристик чревато.

Так что катить бочку на ProE не стоит.

prt0002.zip

[YudMikle 0]

Не хотел ввязываться, но приходится.

Метод построения уклона можно предположить по первому и второму анализу.

Метод измерения по третьему.

Может не очень корректно построено, но суть от этого не меняется.

Использовать уклон, не зная его характеристик чревато.

Так что катить бочку на ProE не стоит.

А уклоны то где в примере?

[Sulla 19]

Использовать уклон, не зная его характеристик чревато.

Так что катить бочку на ProE не стоит.

Допустим. Но почему в других системах все в порядке?

[Ruslan 655]

TVM

Нету детальку выложил.

[GOLF_stream 297]

Допустим. Но почему в других системах все в порядке?

лично я не уверен где именно "в порядке". ИМХО ПроЕ строит именно так, как должен строиться уклон. Если кому-то нужно иначе - то это не проблема ПроЕ.

[TVM 267]

Допустим. Но почему в других системах все в порядке?

Другой принцип построения (я так думаю).

А уклоны то где в примере?

Вроде там все понятно (где именно?).

[Гость aleank]

Вроде там все понятно (где именно?).

деталь посмотри свою

[TVM 267]

Нету детальку выложил.

Точно.

prt0002.prt.rar

[Sulla 19]

лично я не уверен где именно "в порядке". ИМХО ПроЕ строит именно так, как должен строиться уклон. Если кому-то нужно иначе - то это не проблема ПроЕ.

Что значит не проблема ПРОЕ? Если я хочу одинаковый уклон по всему периметру от линии разъема- что в этом криминального ?

[Гость aleank]

TVM

а теперь посмотри что получилось. мало того что по нижнему основанию вмятины, так и угол 28.5градусов местами. что говорилось в начале данной темы