Перейти к публикации

настройка построения

mrvcf1

Автор: mrvcf1,
в Creo

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

YudMikle

YudMikle 0

Опубликовано:
Опубликовано:

PROE создал человек, уехавший в свое время из Питера.

Да, из Питера уехал и в известной стране организовал известную фирму, на которой тогда работало до 80% процентов програмистов из другой известной и уже не существующей страны. А изначально, если не ошибаюсь, система разрабатывалась для оборонки и ее могла бы постичь судьба многих других систем, разработанных в уже не существующей стране.

Или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sulla

Sulla 18

Опубликовано:
Опубликовано:

Или я ошибаюсь?

Насколько я знаю всю эту историю- со слов ребят из израильского отделения PTC: Семен Гейзберг, уехавший в свое время в Израиль из Ленинграда, попытался здесь создать программу. Не знаю, почему тут у него не пошло- скорее всего бюрократия и все такое прочее или еще чего. Но человек не сдался, переехал в Штаты и там уже создал ПРОЕ.

Еще есть такой интересный факт- Солидворкс разработал бывший сотрудник Гейзберга по PTC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 728

Опубликовано:
Опубликовано:

Обалдеть, всё как по теории. И кривизна поверхности удивила. "Топ Системе" зачет!

Могут же наши не хуже буржуев, если захотят.

Могут. Уверен, что могут и лучше. Поддержка нужна. И со стороны государства, и со стороны бизнеса, и со стороны рядовых пользователей. Ну и сами разработчики крутится должны по полной программе. А в общем и целом конечно пока сильно отстаем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YudMikle

YudMikle 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Еще есть такой интересный факт- Солидворкс разработал бывший сотрудник Гейзберга по PTC.

этот факт тоже известен - идеология построения из ПроЕ, ядро из Юниграфикса и оригинальный интерфес - результат всем известен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mrvcf1

mrvcf1 98

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

GOLF_stream

и не надо :))

....согласен, лучше сразу UGS_NX, там все такоеже только операций и параметров значительно больше...хотя для начала работы в CAD системах SW самое то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YudMikle

YudMikle 0

Опубликовано:
Опубликовано:

В каком смысле? Просто я никогда не работал на Солиде.

Когда появился на рынке солид, он позиционировался как система среднего уровня. В рекламе писали, что 85% всех деталей, встречаемых в машиностроении в нем можно с успехом смоделировать. Потом фурор. На мой взгляд, благодаря солиду у многих конструкторов появилась реальная возможность приобщиться к 3D.

Я к Солиду отношусь весьма положительно. Он сам доказал делом, что место под солнцем занимает не зря. Конечно, для крупных проектов нужна система другого уровня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 18

Опубликовано:
Опубликовано:

Конечно, для крупных проектов нужна система другого уровня.

Все правильно, у каждого свои цели и задачи. Я был на нескольких старт ап фирмах, там надо было побыстрее раскручивать свою продукцию, завоевывать рынок, так сказать. Так они практически все работают на Солиде, время на освоение ПРОЕ как следует- это непозволительная роскошь для них...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну так и карты в руки! Осталось воплотить теорию в практику и продемонстрировать результаты!

Не хотел ввязываться, но приходится.

Метод построения уклона можно предположить по первому и второму анализу.

Метод измерения по третьему.

Может не очень корректно построено, но суть от этого не меняется.

Использовать уклон, не зная его характеристик чревато.

Так что катить бочку на ProE не стоит.

prt0002.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YudMikle

YudMikle 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Не хотел ввязываться, но приходится.

Метод построения уклона можно предположить по первому и второму анализу.

Метод измерения по третьему.

Может не очень корректно построено, но суть от этого не меняется.

Использовать уклон, не зная его характеристик чревато.

Так что катить бочку на ProE не стоит.

А уклоны то где в примере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 18

Опубликовано:
Опубликовано:

Использовать уклон, не зная его характеристик чревато.

Так что катить бочку на ProE не стоит.

Допустим. Но почему в других системах все в порядке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 294

Опубликовано:
Опубликовано:

Допустим. Но почему в других системах все в порядке?

лично я не уверен где именно "в порядке". ИМХО ПроЕ строит именно так, как должен строиться уклон. Если кому-то нужно иначе - то это не проблема ПроЕ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TVM

TVM 267

Опубликовано:
Опубликовано:

Допустим. Но почему в других системах все в порядке?

Другой принцип построения (я так думаю).

А уклоны то где в примере?

Вроде там все понятно (где именно?).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 18

Опубликовано:
Опубликовано:

лично я не уверен где именно "в порядке". ИМХО ПроЕ строит именно так, как должен строиться уклон. Если кому-то нужно иначе - то это не проблема ПроЕ.

Что значит не проблема ПРОЕ? Если я хочу одинаковый уклон по всему периметру от линии разъема- что в этом криминального :unsure: ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость aleank

Гость aleank

Опубликовано:
Опубликовано:

TVM

а теперь посмотри что получилось. мало того что по нижнему основанию вмятины, так и угол 28.5градусов местами. что говорилось в начале данной темы

post-11588-1241514099_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Ветерок
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      разве что. Но тоже не понятно. В электропакетах есть свои библиотеки компонентов. Я наоборот от тех "разводчиков" получаю модели платы в СТЕП со всеми компонентами. Твои ролики не отображаются.
    • Ветерок
      Детали из нержавейки для токарной и немного слесарной обработки

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Материал "либо аналог" - это круто. Я обычно указываю конкретную марку и пишу в ТТ "Допускается замена материала на аналогичный."
    • davidovka
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      Почти. Для разводчиков плат часто приходится рисовать разъемы, а они там от 2 до 100 контактов, через исполнения удобно. Видео по таблице семейств https://disk.yandex.ru/i/VmP3DVoPo9SayQ Видео по массиву https://disk.yandex.ru/i/2wjwXZY7GO7NNg  
    • Ветерок
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Наверное, это круто. Но нафига? Чтобы выложить кучу болтов на ГрабКад?
    • Ветерок
      Работа со сложной геометрией

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Отрезать ненужное, приделать нужное.
    • Павлуха
      Работа со сложной геометрией

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Бобышкодавы... Поверхности никто не пробовал?
    • davidovka
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      pattern_and_famtable.7z Приложение с двумя функциями: 1) Famtable to STEP - экспортирует каждое исполнение с "наименование экземпляра".step 2) Pattern_no - записывает в параметры массива инфу о количестве элементов. Порядок работы: выбрать элемент в дереве массив, нажать кнопку.   Проверялось в Creo 9 famtable_to_step.mp4 pattern_no.mp4
    • Krusnik
      Работа со сложной геометрией

      Автор: Krusnik · Опубликовано:

      Так?   Зебру приложить забыл...  
    • areg
      Детали из нержавейки для токарной и немного слесарной обработки

      Автор: areg · Опубликовано:

      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Работа со сложной геометрией

      Автор: jtok · Опубликовано:

      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
×
×
  • Создать...