Перейти к публикации

FeatureCAM


Дядя

Рекомендованные сообщения

Когда технолог сам не работал на токарном ЧПУ, он думает, что его программа размером в 2000 кадров - это хорошо. И чего это там наладчик выделывается? А правильно эту же обработку запихать в 100 кадров. При этом программа становится легко читаемой, легко изменяемой и легко контролируемой.

На фрезеровке данный момент не актуален. Хороший пост тебя не подведет и столкновения не будет. А в токарке несколько иная ситуация. Внутри токарного станка тесно - вращающийся патрон, заготовка, револьверная головка ощетинилась инструментом, СОЖ бьет - ничего не видно. Развороты, подходы, приводной, противошпиндель - все практически вслепую. В токарной программе надо понимать каждый кадр и каждое движение. Причем это должно быть сразу видно и технологу и наладчику.

Реализуется это через циклы. Они очень простые - это не высшая математика. Тем не менее применение циклов в токарке - закон успешной работы. Без вариантов и альтернативы.

Далее - фрезеровка в токарке сложнее обычной фрезеровки - это уже полярная и цилиндрическая интерполяция. В ней тоже есть нюансы, которые надо учитывать.

Далее, такие вещи как противошпидель, отрезка с синхронизацией шпинделей, барфидер, может быть еще вторая револьверная головка - все требует своих подходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Когда технолог сам не работал на токарном ЧПУ, он думает, что его программа размером в 2000 кадров - это хорошо. И чего это там наладчик выделывается? А правильно эту же обработку запихать в 100 кадров. При этом программа становится легко читаемой, легко изменяемой и легко контролируемой.

На фрезеровке данный момент не актуален. Хороший пост тебя не подведет и столкновения не будет. А в токарке несколько иная ситуация. Внутри токарного станка тесно - вращающийся патрон, заготовка, револьверная головка ощетинилась инструментом, СОЖ бьет - ничего не видно. Развороты, подходы, приводной, противошпиндель - все практически вслепую. В токарной программе надо понимать каждый кадр и каждое движение. Причем это должно быть сразу видно и технологу и наладчику.

Реализуется это через циклы. Они очень простые - это не высшая математика. Тем не менее применение циклов в токарке - закон успешной работы. Без вариантов и альтернативы.

Далее - фрезеровка в токарке сложнее обычной фрезеровки - это уже полярная и цилиндрическая интерполяция. В ней тоже есть нюансы, которые надо учитывать.

Далее, такие вещи как противошпидель, отрезка с синхронизацией шпинделей, барфидер, может быть еще вторая револьверная головка - все требует своих подходов.

Много слов... , я не вижу здесь конкретной проблеммы в токарном посте )))

Когда технолог сам не работал на токарном ЧПУ, он думает, что его программа размером в 2000 кадров - это хорошо. И чего это там наладчик выделывается? А правильно эту же обработку запихать в 100 кадров. При этом программа становится легко читаемой, легко изменяемой и легко контролируемой.

Вам не нужен кам , используйте блокнот !!!

Хороший пост тебя не подведет и столкновения не будет. А в токарке несколько иная ситуация. Внутри токарного станка тесно - вращающийся патрон, заготовка, револьверная головка ощетинилась инструментом, СОЖ бьет - ничего не видно. Развороты, подходы, приводной, противошпиндель - все практически вслепую.

Вы говорите 15 лет опыта на ЧПУ :poster_offtopic:

Далее - фрезеровка в токарке сложнее обычной фрезеровки - это уже полярная и цилиндрическая интерполяция. В ней тоже есть нюансы, которые надо учитывать.

Что здесь то у вас не получается ?

Мастеркам мне нравился тем, что он не"умничал" в отличие от Паурмил, и делал только то, что ему говорили. Куда пальцем ткнёшь, то и делает. ТОлько долго это - каждый раз пальцем тыкать в очевидные вещи. С Фьюче получается так: Выдается за десять секунд некая схема обработки. Чем точнее предварительные настройки (библиотека инструмента, режимы обработки материала, стандартные схемы подходов-отходов и т.п.), тем более вменяема эта схема. Смотришь, и говоришь программе:" Это -нафиг не нужно, это пойдёт, только чистовой инструмент изменим, а эти отверстия будут резьбовые, и мы их будем резьбофрезой обрабатывать - вот этой..." Ещё одно нажатие - получите, что хотели. Причем в разделе "это пойдёт" процентов 50-60 всей обработки.

А теперь спросите у пользователе FeatureCAMа которые здесь на форуме, что думают они об автоматическом распознавание и самое главное используют ли они его !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А проблема в том, что токарные и токарно-фрезерные посты во FeatureCAM не реализуют вышеозначенные требования. Поэтому в токарке Симка - служит как костыль Фьючику. Может быть это постепенно дойдет до разработчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(перенос, масштаб, поворот, зеркало и т.п.) работают, как с элементами геометрии, так и с уже готовыми схемами обработки.

А вот это уже такой бред ))), в мастеркаме можно трансформировать все и траекторию, и геометрию, притом в любых плоскостях и самое главное с любой точкой цетра врашения !!!

FeatureCAM не может копировать и трансфармировать элименты вне нулевой точки РСК , тоесть FeatureCAM тупо может копировать вокруг точки РСК и все, задать другую точку вокрук которой нужно произвести трансформацию или копирование просто нельзя, на мой взгляд это полнейший бред !!!

А проблема в том, что токарные и токарно-фрезерные посты во FeatureCAM не реализуют вышеозначенные требования. Поэтому в токарке Симка - служит как костыль Фьючику. Может быть это постепенно дойдет до разработчиков.

Много букв .... , опять не вижу проблеммы в посте )))

Я же вам писал что в FeatureCAMе все работает, все то что реалезованно программой, если вы ищите новые возможности то я не понимаю ваших притензий )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь спросите у пользователе FeatureCAMа которые здесь на форуме, что думают они об автоматическом распознавание и самое главное используют ли они его !!!

Да не буду я ни у кого ни чего спрашивать. Я уже год работаю только в этой программе и на сегодняшний момент в папке УП больше 3000 файлов сделанных именно во Фьюче с пресловутым автораспознованием. Мне её не продавать, поэтому убеждать ни кого не собираюсь. Кого интересует конкретика по фрезерной обработке (до 3-х осей), постараюсь ответить. Чтобы программа работала, в ней надо РАБОТАТЬ, а не "юзать" её.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы программа работала, в ней надо РАБОТАТЬ, а не "юзать" её.

Я вам про мастеркам тоже самое скажу )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой человек, пишущий под псевдонимом "дядя". Вам еще надо учиться технологии и программированию. Вы бы слушали, что говорят другие люди и пытались понять. Пока что вы только мешаете общению на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой человек, пишущий под псевдонимом "дядя". Вам еще надо учиться технологии и программированию. Вы бы слушали, что говорят другие люди и пытались понять. Пока что вы только мешаете общению на форуме.

:boxed:

Молодой человек, пишущий под псевдонимом "дядя". Вам еще надо учиться технологии и программированию. Вы бы слушали, что говорят другие люди и пытались понять. Пока что вы только мешаете общению на форуме.

А скем вы общаетесь )))

Молодой человек, пишущий под псевдонимом "дядя". Вам еще надо учиться технологии и программированию. Вы бы слушали, что говорят другие люди и пытались понять. Пока что вы только мешаете общению на форуме.

Я просил вас показать мне конкретно что у вас не получается , у вас, у супер пупер пользователей FeatureCAM, но вы мне пишите какой то бред, не даете ни какой конкретной информации о проблемме в токарном посте, притом как я понял у вас станок GA2000M , в котором нет противошпинделя и той всякой лабуды о чем вы писали.

Если у вас нет конкретных вопросов по проблемме с постом, то ... и идите юзайте FeatureCAM !!!

Здесь форум где обсуждают проблеммы с данным софтом !!! а не восхваляют его до небес !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дядя, ты явно болен, обратись к врачу - они помогут.

Это не излечимо )))

Что то по общению с вами я заподозрил что вы женщина а это многое объясняет :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To kurs3145, Дядя.

Граждане, межличностные конфликты решайте приватно-правила форума обязывают (http://fsapr2000.ru/index.php?act=boardrules, пункт3).

По теме: Тут гляжу набежали гуру FCama и мне сейчас помогут.

Дано: токарно-фрезерный станок, нужно просверлить 4 отверстия, расположенные через равные промежутки на определенном диаметре. Стартовый угол 0, соседнее отверстия через 130.

Важно: нужно вывести кадры позиционирования для оси С- С0, С130, С260, С390.

Именно 390. Ну хочется так все.

Создаем массив, задаем стартовый угол, шаг. И вот что получаем: если отверстия радиальные, т.е. вдоль оси Х- все нормально получается, но если отверстия на торце (вдоль оси Z), то при переходе с 260 на 390 переменные FCama выдают всякую гадость.

Выкладываю файл обработки и пост, чтобы было понятнее.

Кто может помочь?

Caxis.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда отверстий 50, то надо сделать так:

T250250 (SV 5.0-повор. X)

G97 G98 S776 M73

G0 Z-8.0

X40.005 M8

M19

G28 H0

#1=0.

WHILE[#1LT50]DO1

G98G1C[#1*7.2]F5000.

G0 X33.0

M37

G87 X9.0 Q1650 F27.

G80

M38

#1=#1+1.

END1

G0 X40.005 M9

M75

M18

G28 U0 W0 M05

M01

То, как надо изменить программу ручками, я и так знаю. К томуж этот пример будет работать только если отверстия расположены с равным шагом.

Меня не интересует ручная правка - много лет всегда делал программы так, чтобы фьючик выдавал именно то, что мне надо, ибо для себя принял за правило следующее - когда приходит изменение (так как у меня детали не просто - состряпал программу и забыл) на деталь (а это нередко через год или несколько после разработки программы) не вспомнишь что и где правил ручками.

Вообще-то я говорил немножко о другом - о косяках фьючика, а не о ручном программировании...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To kurs3145, Дядя.

Граждане, межличностные конфликты решайте приватно-правила форума обязывают (http://fsapr2000.ru/index.php?act=boardrules, пункт3).

По теме: Тут гляжу набежали гуру FCama и мне сейчас помогут.

Дано: токарно-фрезерный станок, нужно просверлить 4 отверстия, расположенные через равные промежутки на определенном диаметре. Стартовый угол 0, соседнее отверстия через 130.

Важно: нужно вывести кадры позиционирования для оси С- С0, С130, С260, С390.

Именно 390. Ну хочется так все.

Создаем массив, задаем стартовый угол, шаг. И вот что получаем: если отверстия радиальные, т.е. вдоль оси Х- все нормально получается, но если отверстия на торце (вдоль оси Z), то при переходе с 260 на 390 переменные FCama выдают всякую гадость.

Выкладываю файл обработки и пост, чтобы было понятнее.

Кто может помочь?

В постпроцессоре: CNC-Info -> General

Переключи: полярная интерполяция обрабатывается FeatureCAM (у тебя сейчас стоит Machine Tool)

Сыроват пост... при объединении отверстий в цикл даже ошибка вылетает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дано: токарно-фрезерный станок, нужно просверлить 4 отверстия, расположенные через равные промежутки на определенном диаметре. Стартовый угол 0, соседнее отверстия через 130.

Важно: нужно вывести кадры позиционирования для оси С- С0, С130, С260, С390.

Именно 390. Ну хочется так все.

Создаем массив, задаем стартовый угол, шаг. И вот что получаем: если отверстия радиальные, т.е. вдоль оси Х- все нормально получается, но если отверстия на торце (вдоль оси Z), то при переходе с 260 на 390 переменные FCama выдают всякую гадость.

Выкладываю файл обработки и пост, чтобы было понятнее.

Кто может помочь?

Ваш присоединенный файл у меня не работает. Причина - он создан в версии 18.3.0.19

У меня 17.9.2.10 Вы наверное уже перешли на 12й Фьючик?

Если есть модель, то Фьючик ее обработает без вариантов. С390 - это 30 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В постпроцессоре: CNC-Info -> General

Переключи: полярная интерполяция обрабатывается FeatureCAM (у тебя сейчас стоит Machine Tool)

Сыроват пост... при объединении отверстий в цикл даже ошибка вылетает...

Этот способ работает.

Но тогда ее придется включать для сверления, а для остальной обработки ставить обратно, иначе все круговые раздуют УП капитально. А это не есть правильно, ведь если цикл между 2 другими операциями, то придется создавать отдельные УП и объединять их, а "программа, полученная Сам-ом, должна быть идеальна" (с) (не мое).

Если пост посмотрите-там нет ничего кроме прстого сверления, специально, чтобы решить именно эту проблему с 390 градусами.

Ваш присоединенный файл у меня не работает. Причина - он создан в версии 18.3.0.19

У меня 17.9.2.10 Вы наверное уже перешли на 12й Фьючик?

Если есть модель, то Фьючик ее обработает без вариантов. С390 - это 30 градусов.

А какой файл не открылся? Пост или файл обработки?

Вы попробуйте создать обработку с такими параметрами, 2 массива отверстий, 1 на торце, 2-ой на диаметре. Стартовый угол 0, угловой шаг 130, количество 4.

В параметрах массива галочку "обьединять в цикл" не ставьте.

Так вот у меня выходит что на диаметре координаты 4-ого отверстия нормальные, т.е.

N6 G110 C260

......

......

N10 G110 C390

а на торце

N6 G110 C260

......

......

N10 G110 C30

Если использовать приращения, то тоже косяк выходит- везде по 130, а при перескоке с 260 на 390 выводит всякую хрень, типа N10 G110 C-230.

Изменено пользователем subscriber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"программа, полученная Сам-ом, должна быть идеальна" (с) (не мое).

сперва CAM должен быть идеален )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы попробуйте создать обработку с такими параметрами, 2 массива отверстий, 1 на торце, 2-ой на диаметре. Стартовый угол 0, угловой шаг 130, количество 4.

В параметрах массива галочку "обьединять в цикл" не ставьте.

Сделал обработку по Вашим данным. Все четко. Посылаю файл УП и скриншот.

post-34128-1326948396_thumb.jpg

FM1.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал обработку по Вашим данным. Все четко. Посылаю файл УП и скриншот.

У Вас при переходе от 3 отверстия к 4 угол С меняется с 260 до 390, а выводится 30.

А мне нужно чтобы 390 выводилось. И да, я прекрасно понимаю, что 30-это те же 390, но нужно именно 390.

Нужно это потому, что на ускоренных перемещениях станок поворот делает не по кратчайшей траектории, а в обратную сторону. Т.е. с 355 до 0 он не на 5 градусов поворачивает, а отматывает 355. На 5-10 отверстиях это не критично.

<noindex>http://fsapr2000.ru/uploads/1325753277/gal...047_14_7956.jpg</noindex>

Вот здесь время отнимает порядком, а спиралька маленькая и отверстий всего 200, бывает гораздо больше.

Изменено пользователем subscriber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас при переходе от 3 отверстия к 4 угол С меняется с 260 до 390, а выводится 30.

А мне нужно чтобы 390 выводилось. И да, я прекрасно понимаю, что 30-это те же 390, но нужно именно 390.

Нужно это потому, что на ускоренных перемещениях станок поворот делает не по кратчайшей траектории, а в обратную сторону. Т.е. с 355 до 0 он не на 5 градусов поворачивает, а отматывает 355. На 5-10 отверстиях это не критично.

<noindex>http://fsapr2000.ru/uploads/1325753277/gal...047_14_7956.jpg</noindex>

Вот здесь время отнимает порядком, а спиралька маленькая и отверстий всего 200, бывает гораздо больше.

Я общался с пользователями FeatureCAM, у которых было по 4 - 5 постпроцессоров на один станок, все это было от того что нужен разный функционал, который невозможно совместить в одном посте FeatureCAMа, возможно ваш вариант такой же !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Дядя.

Так и делаем, но тут скорее к Delcam-у вопрос: почему у них переменные

<ROT1-WIND\ANSI\MATH> так странно себя ведут. На диаметре все в порядке, а на торце косяки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
×
×
  • Создать...