Pro/cabling - кабельные сборки

[SAS_17 10]

Каким образом выполнить соединение двух разъемов плоским кабелем? Такое в принципе возможно?

При создании катушки кабеля можно задать число проводников, их свойства, но можно ли задать форму кабеля - "плоский" или "круглый"? Можно задать группирование отдельных проводников в точке пооложения. Но это не то.

если вы говорите про кабель типа шлейф, то такой тип появился вроде в ВФ4

[Гаечка 14]

Я и в 2001 шлейфы делала.

[John Silver 0]

если вы говорите про кабель типа шлейф, то такой тип появился вроде в ВФ4

Да я про шлейф. Я сейчас работаю в WF4, при создании катушки кабеля, я задаю число проводников NUM_CONDUCTORS, допустим 10. В окне "Электрические параметры", есть вкладки "Соединения" и "Проводники", если переключиться на "Проводники", то здесь можно в "WIRE_CONSTRUCTION" задать параметры: "COAX", "COPPER", "FIBER", "TWISTED"

[SAS_17 10]

то здесь можно в "WIRE_CONSTRUCTION" задать параметры: "COAX", "COPPER", "FIBER", "TWISTED"

значит ВФ5 ...

[Ruslan 266]

значит ВФ5 .

Почему?

WF4

Тип катушки: Wire, Cable, Sheath, Ribbon

"COAX", "COPPER", "FIBER", "TWISTED"

Это тип проводника в кабеле. (коаксиальный, в медной оболочке, волоконный (одножильный), скрученный многожильный провод)

[John Silver 0]

Почему?

WF4

Тип катушки: Wire, Cable, Sheath, Ribbon

/quote]

Вроде получается в WF4.

Я делал шлейф из 10 проводов, есть проблемы в точках подсоединения к разъемам - кабель изгибается, я так понимаю это из-за того что я указывал слишком рядом точки положения. Так? Это можно поправить только в меню "Расположение/Вращать"? А как сильно на то как прокладывается кабель влияет радиус сгиба кабеля? я везде ставлю радиус сгиба MIN_BEND_RADIUS равным нулю.

[Ruslan 266]

"Расположение/Вращать"?

Не все. Лучше отодвинуть последнее располодение перед разъемом.

А как сильно на то как прокладывается кабель влияет радиус сгиба кабеля

Влияет. Но радиус 0 ставить не правильно. Тем более, что он разный для всего кабеля и для отдельного проводника.

[SAS_17 10]

Я делал шлейф из 10 проводов, есть проблемы в точках подсоединения к разъемам - кабель изгибается,

обычно шлейф используется со спец разьемом ... у них шаг одинаков и соединение типа ножевого!!!

[John Silver 0]

обычно шлейф используется со спец разьемом ... у них шаг одинаков и соединение типа ножевого!!!

Не очень понял о чем вы - про жизнь или про-каблинг.

Я шлейф рисовал без привязки к схеме, если бы ссылался на схему, то каждый провод шел на свой контакт, тогда наверно изгибов и не было бы.

По поводу нулевого радиуса сгиба, согласен, что в жизни так не бывает и это не праильно, но я ставлю ноль, что бы избежать конфликтов.

[Ruslan 266]

Можно хотябы картинку или файлик.

[John Silver 0]

Можно хотябы картинку или файлик.

На входе в разъем видно хорошо перекос (pult_ppi_53.jpg), я систему координат поставил поглубже в разъем - чтобы увеличить прямой участок между разъемом и первой точкой.

[Ruslan 266]

Попробуйте Размещение - Вращение.

Хотя конечно кабель должен устанавливаться по коннектру, если он правильно создан.

[John Silver 0]

В монтажном чертеже я показываю вид изделия с электромонтажом и таблицу соединений. При этом создавать плоское представление мне в принципе не нужно, и это доволно тяжело, но приходится, так как данные в таблицу соединений идут из файла плосого представления.

Возможно это обойти? Вывести таблицу соединения в монтажный чертеж или отдельным файлом напрямик из файла сборки или даже с самой схемы, не создавая при этом плоского представления? Таблицы отчета, которые дает про/е в про/диаграмм и про/каблинг не устраивают - они не по ГОСТ.

m09_007_00_000sb.pdf

[SAS_17 10]

Возможно это обойти? Вывести таблицу соединения в монтажный чертеж или отдельным файлом напрямик из файла сборки или даже с самой схемы, не создавая при этом плоского представления?

меня тоже удивила эта особенность ПроЕ ... хотя в сборке можно замерить длинну любого проводника! Может РТС хочет сказать, что длина плоского представления будет отличаться от длины в 3Д? Сомневаюсь ...

В итоге жутко неудобно, особенно когда хочешь быстро получить спецификацию и когда ненужно плоское представление!!!

[John Silver 0]

При оформлении чертежа, если я делаю на виде локальное сечение, туда обязательно попадает выполненый в про/каблинге жгут (хотя физически в этом сечении его нет). Почему? Единствееный способ с этим бороться - это погасить жгут (не отображать компонент на виде). Если сделать полное сечение на виде, то жгут пропадает.

[pr0 0]

Всё можно сделать. Находясь в приложении Электропроводки меню - Инфо - Кабельная система

Далее в Excel фильтруем и готово.

Отчет по списку проводов жгута удобнее для фильтрации, но не выводятся порты

<noindex></noindex>

Изменено 31 июля 2009 пользователем pr0

[John Silver 0]

Всё можно сделать. Находясь в приложении Электропроводки меню - Инфо - Кабельная система

Далее в Excel фильтруем и готово.

Отчет по списку проводов жгута удобнее для фильтрации, но не выводятся порты

<noindex></noindex>

Это я так понимаю ответ на обсуждение 2 июля.

Это не полный отчет - без портов как вы пишете, лучше уж в самой схеме вставить таблицу.

shema.pdf

[pr0 0]

можно вывести в Pro/E (3Д режим) 2 удобоваримых типа отчетов (посмотрите скрин внимательнее):

- объекты жгута. Очень подробно и немного неудобно для дальнейшего оформления. и порты есть и длинны

- список проводов жгута. без портов, с длиннами но в форме таблички

то что таблицу можно получить прямо из схемы это понятно, но длинн там нет

[John Silver 0]

Можно ли создать катушку с исполнениями? Или на каждый тип провода нужно создавать свою катушку? Хотелось, чтобы был generic на все типа размеры, например, МГШВ 0,2, МГШВ 0,35... и т.д..

Изменено 13 августа 2009 пользователем John Silver

[Ruslan 266]

На каждый провод, свою.

Можете на диске разложить их по подпапкам.

Для того что бы заменить катушку для провода, ее все равно нужно загрузить в модель.