Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

То есть это 3 разных файла шпильки и ручное(ну или переменной не принципиально) указание позиции каждой, как и фланец, верно?

Не файла а фрагмента, файл то один, просто 3 раза вставлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Claus сказал:

То есть это 3 разных файла шпильки и ручное(ну или переменной не принципиально) указание позиции каждой, как и фланец, верно?

Шпилька вставлена из стандартных изделий (это один файл), привязана к коннектору отверстия (можно изменять через переменные если захочется) и прокручена массивом. Позиции да, вручную. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, шпилька один файл, но он один раз вставлен и привязан к переменной сборки или все 3 шпильки вставлены отдельно?

Просто покажите окно конфигураций.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Claus сказал:

Не, шпилька один файл, но он один раз вставлен и привязан к переменной сборки или все 3 шпильки вставлены отдельно?

Вставлена один раз и привязана к переменной. Но можно и разные стандартные детали использовать, у меня на одном из рисунков добавлено два уплотнительных кольца, это тоже для примера (все исполнения сделаны в одном файле сборки). Т.е. какие то детали можно гасить в сборке, а какие то добавлять, всё  это делается через переменные. Вот должен признать, но в Компасе (хоть я его и терпеть не могу) в плане исполнений удобней сделано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Balrok сказал:

Вставлена один раз и привязана к переменной.

Это хорошо, потом открою изучу как вы сделали. Но ставить позиции вручную при такой автоматизации это имхо отстой, один раз ладно, если небольшая сборка, но когда большая, а потом доработка, замена и т.п...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Balrok сказал:

Т.е. какие то детали можно гасить в сборке, а какие то добавлять

Подскажите, как у вас в структуре оказались 3 шпильки? Не понимаю как это сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Claus сказал:

Подскажите, как у вас в структуре оказались 3 шпильки? Не понимаю как это сделано.

Это автоматически заходит (привязка через коннектор отверстия и установлена переменная на диаметр отверстий и всёэто завязано на конфигурации и исполнении) и так отображается когда нажата кнопка "Применить представление структуры изделия". В спецификации всё правильно верно отображается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Balrok сказал:

Это автоматически заходит (привязка через коннектор отверстия и установлена переменная на диаметр отверстий и всёэто завязано на конфигурации и исполнении) и так отображается когда нажата кнопка "Применить представление структуры изделия".

А если просто вставлен болт и связан с переменной, то почему то так не происходит... очень жаль.

10 минут назад, Balrok сказал:

В спецификации всё правильно верно отображается. 

Кроме позиций, которые надо ставить вручную, повторяемых номеров позиций и не правильного переноса на следующий лист номера из группы позиций(переноситься только номер исполнения). Ну и не красивого обозначения группы болтов одинакового стандарта, там шпилька должна отображаться не так, сначала "шпилька гост", а потом М12... М16... и т.п. с позициями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Balrok сказал:

Это автоматически заходит (привязка через коннектор отверстия и установлена переменная на диаметр отверстий и всёэто завязано на конфигурации и исполнении) и так отображается когда нажата кнопка "Применить представление структуры изделия". В спецификации всё правильно верно отображается. 

Прошу пояснить, где кнопка "применить исполнение"? Пока не получается повторить как у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Claus сказал:

... где кнопка "применить исполнение"?

Вроде речь о

13 часов назад, Balrok сказал:

... кнопка "Применить представление структуры изделия".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Вроде речь о

 

Понял, нашел, спасибо, но не получилось, я что то делаю не так... Как был в структуре один болт, так и остался. Не смотря на то что в исполнениях он адаптируется под отверстие с коннектором.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Claus сказал:

Понял, нашел, но не получилось, я что то делаю не так... Как был один болт, так и остался. Не смотря на то что в исполнениях он адаптируется под отверстие с коннектором.

Не могу точно сказать почему так происходит... 

У меня работает как через коннектор к которому привязана переменная, так и напрямую через переменную.

Скрытый текст

2021-10-21-125558.jpg2021-10-21-125528.jpg2021-10-21-125430.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Claus сказал:

Понял, нашел, спасибо, но не получилось, я что то делаю не так... Как был в структуре один болт, так и остался. Не смотря на то что в исполнениях он адаптируется под отверстие с коннектором.

Нужно в свойствах колонок СИ проверить стоит ли галочка на суммировании по количеству.изображение.png

Изменено пользователем Yuran75
как картинки под спойлер прятать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Balrok сказал:

Не могу точно сказать почему так происходит... 

У меня работает как через коннектор к которому привязана переменная, так и напрямую через переменную.

  Показать содержимое

2021-10-21-125558.jpg2021-10-21-125528.jpg2021-10-21-125430.jpg

 

Не могу понять откуда меню переменных рядом с конфигурациями? У меня такого нет, это какая то настройка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Claus сказал:

Не могу понять откуда меню переменных рядом с конфигурациями? У меня такого нет, это какая то настройка?

Нет, это стандартная функция, просто переменная должна быть внешней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Balrok сказал:

Нет, это стандартная функция, просто переменная должна быть внешней.

Ну может у вас и стандартная, у меня такой нет, у меня просто переменные в строчке исполнений. Это не докс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Claus сказал:

Ну может у вас и стандартная, у меня такой нет, у меня просто переменные в строчке исполнений. Это не докс?

Вот так?

Скрытый текст

2021-10-21-160802.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
    • maxx2000
      @ДОБРЯК блин, ну что за шарады. Я ведь просто спросил, обсуждаете или нет. Мог просто сказать что да.
    • ДОБРЯК
      В одной модели может быть любое количество незакрепленных изделий. lambda_root_2 != 0. Если из матрицы жесткости вычесть lambda_root_2 * матрицу масс, то полученная матрица не будет вырождена, потому что lambda_root_2 != 0. Проверьте это. Это же легко проверяется.  Кому как. Достаточно повисеть на пружинках, чтобы понять... Я же не просто так в качестве примера дал диагональную матрицу масс. Думаю, что Федор уже догадался...:=)
×
×
  • Создать...