Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения



Спасибо! Я почему то не пробовал трубопровод для этого применять... всегда вытягивал до грани и пытался сделать эту грань адаптивной, но не выходило. Да, и функция "отсечение" как то ускользнула от моего внимания.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, уважаемые знатоки флекса.

 

Подскажите, как решить следующую задачу:

 

Имеется тело произвольной формы, толщина которого сходится в точку или прямую (пример на картинке 1). Как правильно создать данное тело? Вытолкнуть на всю толщину, а потом вырезать необходимый конус? Или с помощью команды: "Тело по параметрам"?

В примере вытолкнуто тело и вырезан конус. 

При использовании команды "Тело по параметрам", при превышении высоты максимальной высоты, возникает ошибка. Да и сам профиль получается не равномерным. Строилось по примеру из справки (картинка 2).

post-17507-0-21895400-1456725259.jpg

post-17507-0-68962700-1456725261.jpg

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если попроще команду? тело по сечениям например

тело вроде бы не такое сложное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имеется тело произвольной формы, толщина которого сходится в точку или прямую (пример на картинке 1). Как правильно создать данное тело? Вытолкнуть на всю толщину, а потом вырезать необходимый конус? Или с помощью команды: "Тело по параметрам"?

В данном случае проще вытолкнуть и срезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если попроще команду? тело по сечениям например

тело вроде бы не такое сложное.

 

Огромное спасибо!   :worthy:

В данном случае проще вытолкнуть и срезать.

 

 

И Вам спасибо  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"По параметрам" имеет смысл применять, если форма более замысловатая.

post-11848-0-72955700-1456759346.jpg

В таких случаях (если использовать функцию "по сечениям") требуется построить много разных профилей и правильно их расположить, что бывает весьма непросто. Функция "по параметрам" позволяет автоматизировать этот процесс.

В данном примере в качестве профиля использован прямоугольный треугольник.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"По параметрам" имеет смысл применять, если форма более замысловатая.

attachicon.gifXR1.jpg

В таких случаях (если использовать функцию "по сечениям") требуется построить много разных профилей и правильно их расположить, что бывает весьма непросто. Функция "по параметрам" позволяет автоматизировать этот процесс.

В данном примере в качестве профиля использован прямоугольный треугольник.

 

Форма чем задается, функцией? Файлик сможете выложить?

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форма чем задается, функцией?

В данном случае двумя графиками, но можно и аналитически. Собственно, методика построения ничем не отличается от того, что Вы процитировали из Справки.

Файлик сможете выложить?

Я его даже не сохранял, увы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае двумя графиками, но можно и аналитически. Собственно, методика построения ничем не отличается от того, что Вы процитировали из Справки.

 

 

Я его даже не сохранял, увы...

 

Может подскажете, на что обратить внимание, какие нюансы при построении таким способом? А то возникали ошибки, не могу понять, в чем не прав (при превышении высоты профиля, возникает ошибка. Понятно, что высоту лучше не превышать, но как эти ошибки исключить в принципе?).

 

У меня почему-то частенько возникают ошибки при построениях. Я понимаю, что если ошибка, то значит я что-то делаю не так. Но что? Научиться хочется, а информацию, иной раз, взять неоткуда. Вот, например, пример из сообщения #1944. Все делаю также для своего профиля. Первый раз все получилось идеально. Начинаю делать для другой точки, появляется сообщение о булевой операции (первый раз такого не было). Повторяю то же самое, что уже делал, для первой точки, снова сообщение о булевой операции. Что произошло?Почему такое появилось? Не могу понять (делаю в 12 версии (лицензия)). Вот почему и проявляю такой интерес к каким-то деталям  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без файла Вашей модели вряд ли подсказать что-то конкретное.

 

Файлик во вложении. Задача наипростейшая, но где-то чего-то не идет и все. Как говорится, не знал, да еще и забыл  :biggrin:  Изначально построил по Вашему примеру из вершины-все получилось. Когда начал строить из точки (как построено сейчас), ничего не получилось. А теперь и из вершины не получается  :biggrin: - появляется сообщение о задании булевой операции. Правда если нажать продолжить, завершить операцию, а потом удалить булеву, то строится без ошибок (это для случая построения из вершины)

Деталь.zip

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

булева пишется потому что у Вас в автоменю включена опция "автобулева", тело по сечениям ищет другое тело чтобы с ним сбулится, нужно просто отжать эту опцию, что бы не беспокоила.

Деталь.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

булева пишется потому что у Вас в автоменю включена опция "автобулева", тело по сечениям ищет другое тело чтобы с ним сбулится, нужно просто отжать эту опцию, что бы не беспокоила.

 

Говорю же, не знал, да еще и забыл  :doh:  :wallbash:    :clap_1:

 

Но вот из нижней точки так и не строится, буду разбираться дальше, скорее всего не указал точки соответствия, а автоматом флекс их не видит ))) спасибо за помощь, даже в глупейших ситуациях :biggrin: !

 

Ну, вот. Все и получилось. Как и предполагал, нужно было указать вручную точки соответствия ))))

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

булева пишется потому что у Вас в автоменю включена опция "автобулева", тело по сечениям ищет другое тело чтобы с ним сбулится, нужно просто отжать эту опцию, что бы не беспокоила.

 

Что-то у меня с наблюдательностью или глюк какой. Загрузил страницу, открыл видео в ответе-Ваш первый пример к моему вопросу, думаю, ну, наверное не тот фал прикрепили. Написал ответ, про точку соответствия. Щас видео смотрю, мой пример и решение  :wallbash:

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а автоматом флекс их не видит
 

видит, но в этом случае контура касаются/пересекаются в  точке, если разнести профили чуть дальше - то тело построится сразу, без указания точек соответствия :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

видит, но в этом случае контура касаются/пересекаются в  точке, если разнести профили чуть дальше - то тело построится сразу, без указания точек соответствия :smile: .

 

 

Понял, спасибо  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ещё разщ добрый вечер, Товарищи!

 

Имеются такие связанные задачи: Создать библиотечный элемент крышек для соединителей, нипель и так далее.

Существует ГОСТ 25930-83 на крышки пластмассовые для цилиндрических соединителей.  ПО этому ГОСТ бывают крышки 4 типов по 3 исполнения каждый. Было принято решение делать каждый тип отдельным элементом.

Каждая крышка может быть с прокладкой или без ( что легко решается). Крышка может быть сама по себе ( с прокладкой или без), с лезкой, с нитью, с лезккой и ушком, с нитью и ушком.

 

Непонятный момент: в идеале у этой модели должно быть 2 коннектора: один на крышке, один на ушке ( которого может и не быть). Так как мы не знает где именно закрепется ушко необходдимо что бы крышка свободно перемещалась в сборках и тащила за собой свободно лезку.

Пока не придумал как это делать.

 

второй момент: у каждого исполнения крышки различные способы завязки нити/лезки. Тоже не знаю как быть.

 

 

Вторая задача: сделать эксплуатационнные заглушки для соединителей типа СНЦ на цепочках, обжатых трубкой термоусадочной. тут схоже все, но можно сдлеать на сопряжениях звеньев или напрямую заимствовать механику из варианта выше.

 

В приложени файл крышки  без БД,

Тип1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так как мы не знает где именно закрепется ушко необходдимо что бы крышка свободно перемещалась в сборках и тащила за собой свободно лезку.

Ну тут наверное, леску можно делать полностью в сборке, а в крышке сделать внешний 3д-путь(который будет изменяться при выборе исполнения), и при создании лески использовать его в качестве части общего пути.  

второй момент: у каждого исполнения крышки различные способы завязки нити/лезки. Тоже не знаю как быть.

Ну всё также. Либо создавать в самой крышки части лески с разными способами завязки, либо использовать первый вариант с созданием лески полностью в сборке.

но можно сдлеать на сопряжениях звеньев или напрямую заимствовать механику из варианта выше.

Я б сопряжения не стал бы использовать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Metal_Cutter
    • Jesse
      а если нет АЧХ, то можно ли воспользоваться этой методикой для отстройки оборудования от резонанса на собственной частоте f0? Ну т.е. задаться каким-нибудь уровнем демпфирования (скажем, 0.02), провести через три точки (f1, 0.707A); (f0, A); (f2, 0.707A) квадратичный интерполяц-й полином, и определить полосу пропускания [f1 .. f2] просто умножив 2*ξ*f0. И типа заявить "так и так, вне этого диапазона будет збс.. Внутри - не збс." Ну либо можно взять мЕньшую амплитуду..) Вы так делали?) Ну или кто-нибудь? Мне нужно как-то хитро обосновать отстройку от резонанса многоступенчатого центробежного насоса. В нормативке ничо нет..)  
    • Андрей67
      Где можно об этом почитать?
    • Guhl
      Ох, простите, я хотел автора процитировать, а процитировал вас @stoomb Нашли параметр 315#23?
    • ak762
      я не работал с Хаасом, но встречал "rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first." на других станках,    подача в rapid moves быстрее high speed feeds не менее 1.5 раза в единичном производстве переключение "rapid moves as high speed feeds" не критично, а уже даже в мелкосерийном это отражается на производительности  А картина в КАМ не означает что на станке будет абсолютно тоже самое, поэтому и существуют всякие дополнительные симуляторы НЦ кода для согласования реального станка с виртуальным. Странно что тс не замечал этого на протяжении длительного времени  
    • Нанософт разработка
      АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» («СибВАМИ») – генеральный проектировщик крупных российских металлургических заводов. Входит в состав объединенной компании «РУСАЛ» – ведущего игрока мировой алюминиевой отрасли. Институт работает с 1959 года, 10 апреля 2024-го он отметил свое 65-летие. АО «СибВАМИ» располагается в Иркутске и имеет пять обособленных подразделений в Красноярске, Братске, Новокузнецке, Саяногорске и Каменск-Уральском. Является многолетним пользователем САПР для разработки и оформления проектной документации в рамках создания новых производственных мощностей и технической модернизации действующих. Из этой статьи вы узнаете, почему еще в 2013 году руководство «СибВАМИ» решило заменить AutoCAD от американского поставщика Autodesk на российскую Платформу nanoCAD и после более чем десяти лет сотрудничества с «Нанософт» не планирует вести деятельность в сторонних САПР. Поставку лицензий и техническую поддержку на всех этапах внедрения осуществила компания «Макссофт-24», премьер- и фокус-партнер «Нанософт» по направлениям «Конструкции» и «Землеустройство».   Российской компании – российская САПР: доступно, надежно, перспективно Предпосылкой к поиску альтернативных САПР как зарубежного, так и российского производства стало для «СибВАМИ» изменение ценовой политики Autodesk в части перехода на годовые подписки и увеличение стоимости лицензий. Но уже на старте этой работы решено было рассматривать именно отечественные решения – в первую очередь с целью обеспечения безопасности. По результатам отбора институт отдал предпочтение Платформе nanoCAD от «Нанософт». Кроме очевидной выгоды по стоимости в сравнении с западным предшественником, специалистам «СибВАМИ» была важна совокупность критериев для сохранения высокой скорости повседневной работы: ·        поддержка *.dwg-формата; ·        знакомый интерфейс; ·        поддержка российских стандартов; ·        широкий набор программных инструментов.   Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»   «Для предприятия на момент замены САПР основным критерием отбора была стоимость, вторым – утилита “СПДС”. В AutoCAD она сложна и в целом не была востребована в работе. Мы самостоятельно создавали подпрограммные настройки для оформления чертежей, встроенными не пользовались. В nanoCAD эта функция понятна и по интерфейсу, и по применению; настроена на российские ГОСТы, то есть сложностей с ее использованием не возникает. Знаете, как говорят: “Чем круче джип, тем дальше идти за трактором”, зачем усложнять работу, если можно ее упростить».   Импортозамещение за «пятилетку» без срыва сроков реализации проектов Полноценное внедрение новой САПР в работу всех подразделений большого предприятия – дело не быстрое. В «СибВАМИ» это хорошо понимали, когда ставили себе цель полностью отказаться от работы в AutoCAD и установить Платформу nanoCAD на каждое рабочее место. Только такой вариант исключал неизбежные путаницу и конфликты чертежей при одновременной работе сразу в нескольких САПР, а значит и негативное влияние на динамику производственных процессов. Так в 2013 году стартовало поэтапное внедрение, начавшееся с головного офиса «СибВАМИ» в Иркутске и обособленного подразделения в Красноярске: 1.      Обследование тестовой группой. 2.      Выбор необходимого ПО. 3.      Обучение пользователей. 4.      Разворачивание рабочих мест. 5.      Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия. 6.      Введение в эксплуатацию.   Этап 1. Обследование тестовой группой На первом этапе была создана тестовая группа, которая включала в себя по два-три человека от каждого направления из технологического, строительного и общеинженерного отделов головного офиса и обособленного подразделения. Задача стояла протестировать всю линейку продуктов nanoCAD и отобрать для работы необходимое ПО от «Нанософт», которое охватывало бы все проектные потребности института. В течение года группа оценивала оформление, настройки и другие функции выбранных программ, попутно составляя перечень вопросов для консультаций со специалистами разработчика.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «На этом этапе очень помогали специалисты компании “Макссофт-24”, оперативно отвечали на все наши вопросы, связанные с тестированием и освоением функционала продуктовой линейки на базе nanoCAD. Не возникло явного отторжения продуктов, что дало импульс уверенно двигаться дальше».   Этап 2. Выбор необходимого ПО «СибВАМИ» – проектный институт полного цикла: он проводит комплекс работ по промышленному производству, в том числе разрабатывает головные образцы нового технологического оборудования, а также средств механизации и автоматизации различного назначения. По итогам тестирования и детального изучения продуктов «Нанософт» определились актуальные для задач института рабочие инструменты. Для головного подразделения в Иркутске ими стали Платформа nanoCAD c дополнительными модулями «СПДС» и «Механика», программы nanoCAD Стройплощадка, nanoCAD GeoniCS и nanoCAD BIM Электро. В обособленном подразделении развернули рабочие места с аналогичным набором решений за исключением модуля «Механика». Всего за 2014 год в обоих подразделениях было установлено 119 рабочих мест с сетевыми версиями продуктов nanoCAD. Для проверки соответствия и актуальности нормативных документов, указываемых в пояснительных записках и проектной документации, использовалась программа NormaCS, дистрибьютором которой является «Нанософт». Программа работает в связке с nanoCAD, а ее ключевое удобство состоит в том, что анализ информации происходит в Word-документе и все изменения выделяются автоматически.   Этап 3. Обучение пользователей После отбора ПО стартовало обучение персонала. Специалисты «Макссофт-24» проводили групповые и индивидуальные уроки в онлайн-формате с итоговой аттестацией слушателей. Параллельно инженеры института самостоятельно осваивали функционал САПР, используя встроенные подсказки в интерфейсе, а также участвовали в открытых публичных вебинарах, организованных разработчиком и партнером. Обратную связь после комплексного обучения и практической работы с продуктами собирали через опросы инженеров «СибВАМИ». Для полноценного внедрения выбранных продуктов специалисты компании «Макссофт-24» ежегодно встречались с инженерами «СибВАМИ», детально прорабатывая каждый вопрос функционала ПО. Обратная связь от пользователей анализировалась с разделением запросов на две категории: ·        задача решается штатным функционалом – нужно дополнительное обучение сотрудников; ·        задача не решается или решается с ошибками – требуется доработка программного продукта. На основе задач из второй категории составлялся план работ, который поступал программистам «Нанософт». Таким образом постепенно наращивался необходимый функционал.   Этап 4. Разворачивание рабочих мест Вооружившись базовыми знаниями о новой САПР, инженеры приступили к проектированию в линейке nanoCAD, консультируясь с группой технической поддержки из специалистов «Макссофт-24». Оперативное содействие разработчика и партнера помогало устранять возникающие ошибки в короткие сроки и без ущерба для производственного процесса. Каждый отдельный вопрос поступал в проработку для модернизации программы в ее очередной версии. Благодаря такому подходу новые сборки Платформы еще полнее отвечали конкретным потребностям пользователей.   Этап 5. Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия Новое ПО инженеры «СибВАМИ» приняли не сразу. Во-первых, опытные проектировщики были убеждены, что AutoCAD – бессменный лидер, монополист мирового рынка САПР, и достойных аналогов ему нет. Во-вторых, радикальная, в масштабах всего предприятия замена привычных программных инструментов проектирования могла сильно затормозить работу, не говоря уже о риске финансовых потерь при планировании и реализации проекта. Уверенный настрой руководства, его убежденность в стратегической правильности принятого решения, а также обоснованное мнение тестовой группы пользователей помогли убедить коллег-проектировщиков, что грядущие перемены – оправданная мера, которая в будущем убережет институт от больших сложностей.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «Освоение продуктов nanoCAD проходило постепенно, с полным погружением в каждый возникавший вопрос. Благодаря привычному интерфейсу и подсказкам инженеры быстро обучались, а спорные моменты решали все вместе. Коллеги были рады поделиться своим опытом, при этом ощущая мощную поддержку коллектива».     Инженеры института отметили следующие функции, которые помогли автоматизировать ряд задач по текущим проектам: ·        возможность оформления спецификации и любой таблицы с последующим их переводом в Excel – решается нажатием одной кнопки; ·        трассировка форматов jpeg – преобразование старых копий чертежей в векторный формат; ·        умная выноска – простая работа со слоями проекта; ·        работа с фильтрами – удобный поиск нужных элементов.           Пример чертежа общих данных участка складирования, выполненного в Платформе nanoCAD План и разрез участка складирования, выполненные в Платформе nanoCAD   За пять лет активной проектной работы в продуктах nanoCAD институт создал корпоративный стандарт, хотя изначально такая задача не ставилась. В стандарт вошли требования к единообразному оформлению чертежей (шрифты, высота текста для определенных элементов, толщина линий и т.д.). Также в нем представлены бизнес-процессы: от обмена заданиями между подразделениями до этапности выпуска проектной документации. На выходе получился не просто серьезный документ – сформировалась единая культура проектирования. Новые сотрудники не испытывали сложностей в работе с Платформой nanoCAD по утвержденному регламенту, а уже опытные специалисты, используя общепринятые шаблоны, тратили на оформление проектной документации гораздо меньше времени. Именно благодаря стандарту установилось полное и беспрепятственное взаимодействие между отделами.   Этап 6. Введение в эксплуатацию В настоящее время налажена стабильная работа со всеми задействованными в институте продуктами nanoCAD. При выходе очередной сборки ПО компьютеры пользователей не «зависают», как это случалось в начале внедрения, – обновление происходит гладко благодаря установке новой версии «поверх» предыдущей. Вопросов не возникает даже относительно проектов, созданных в зарубежных САПР. Бывают случаи, когда чертежи от иностранных партнеров приходят в редактируемом формате, но некорректно отображаются в продуктах nanoCAD. Такой проект проходит первичную аналитику и редактуру у инженеров «Макссофт-24». Если требуется более серьезная работа с «конфликтами», подключаются специалисты «Нанософт». «СибВАМИ» практикует регулярное повышение квалификации своих инженеров в работе с Платформой nanoCAD: раз в полгода проводятся вебинары по возможностям новейших версий продуктов разработчика. Результатом системного процесса внедрения и использования решений «Нанософт» в «СибВАМИ» стали успешно реализованные проекты. Так, проект Центрального административно-бытового комплекса полностью выполнен в nanoCAD.       Чертеж фасада здания административно-бытового комплекса, выполненный в Платформе nanoCAD       Построенное здание административно-бытового комплекса   Удобство работы по общепринятым стандартам проектирования в российской Платформе nanoCAD Кардинальная замена ПО в «СибВАМИ», привыкшем годами работать в продуктах зарубежных разработчиков, не только не оказала негативного воздействия на процесс проектирования, но и дала организации преимущества как пользователю российской САПР. После перехода на продукты линейки nanoCAD институт мог вернуться к проектированию в САПР иностранных разработчиков, но делать этого не стал. По словам сотрудников «СибВАМИ», для этого есть минимум две причины: 1) удобство использования российского продукта, подтвержденное на практике проектировщиками различных специальностей; 2) отсутствие необходимости переплачивать за функции, которые не задействованы в процессе работы над проектом. Платформа nanoCAD – это база, на которую можно установить именно те инструменты, которые будут востребованы на предприятии.   Надежда Худобердина, директор ООО «Макссофт-24»   «”СибВАМИ” – одно из первых крупных предприятий, масштабно внедривших Платформу nanoCAD на уровне всех подразделений в шести городах. Сегодня можно уверенно говорить об успехе этого проекта. В 2022 году количество лицензий Платформы nanoCAD уже составляло порядка 300 единиц, а общее число лицензий дополнительных модулей “СПДС” и “Механика” превысило две сотни. Отмеченное инженерами института удобство проектирования – следствие работы nanoCAD по российским стандартам. Не возникает спорных ситуаций при нормоконтроле проектной и рабочей документации, а затем и в процессе строительства».     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ» «В России запущен и активно идет процесс импортозамещения. Многолетнее сотрудничество наших компаний только подтверждает, что у российских разработчиков ПО достаточно потенциала, чтобы составить равную конкуренцию зарубежным производителям. Считаем “Нанософт” ответственным и надежным партнером, поскольку мы обеспечены всем необходимым функционалом и технической поддержкой для стабильной работы ПО».     О компании «Макссофт-24» «Макссофт-24» с 1991 года оказывает профессиональные услуги в области IT-сопровождения на всей территории Российской Федерации. Компания обеспечивает своих клиентов надежными инновационными решениями и сервисами, благодаря сотрудничеству с ведущими отечественными разработчиками высоких технологий. Среди основных направлений деятельности – внедрение САПР/ТИМ-решений от разработчика «Нанософт». Официальный сайт: www.maxsoft.ru   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Флагманский продукт – Платформа nanoCAD – универсальная САПР для создания чертежей и 3D-моделей с прямой поддержкой *.dwg-формата. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО, что позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: www.nanocad.ru  
    • Killerchik
      Совершенно верно. А возможность поворота на фото выше есть (прошу прощения, может спутаю оси) только в плоскостях ZX и XY. И сколько бы станок не крутил и не двигал всеми своими осями, ось шпинделя останется неперпендикулярна поверхности стола в плоскости ZY, что приведёт к описанным мною выше проблемам. Это не исправить никакой программной компенсацией.   Если в проблемной плоскости нет возможности физического поворота - то никак. Переместить условную точку можно в любую точку, а вот обеспечить правильное положение в пространстве физических осей так легко не получится.   Это не валидный пример для данной ситуации. Давайте его чуть изменим - револьверная голова повёрнута относительно оси главного шпинделя. Соответственно, оси приводных инструментов смотрят куда-то не туда и не параллельны оси главного шпинделя. И никакой программной компенсацией это не исправить.
    • Guhl
      Так вы пишете в одном месте отключить, а в другом включить Вот и непонятно Так включить или отключить? Вы же не писали что для проверки, а просто сказали отключить в теме с хх Задаю вам прямой вопрос, а вы мне ответить не можете  
    • nein
      Здравствуйте. Станок MIKRON UM 900 S TNC426. Если в программе много коротких перемещений, станок вибрирует и качество поверхности - плохое. Менял стратегию обработки - при более-менее длинных отрезках ситуация улучшается. Думаю, что почему-то станок делает остановки между кадрами.  Подскажите, пожалуйста, где в параметрах это можно проверить и исправить. Спасибо.
    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
×
×
  • Создать...