Jump to content
BSV1

Как это делается в T-Flex

Recommended Posts

Blurp
13 часа назад, SAPRonOff сказал:

типа К быстрее и круче

Выводы делай, какие хочешь, канеш. Пусть будут такие.

Это просто для иллюстративных целей к первому посту ТС.

Откуда вообще ноги растут у вопроса из показонного тобой 2D фэ-быстродействия. :boredom:

Скрытый текст

 

А кто уж тут круче как-то похер. Главное, что зелёный покачался по SW-апи.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Kir95
В 2/9/2020 в 19:26, SAPRonOff сказал:

не раз уже показывали тут быстродействие в 3D в сравнении с другими системами, чтобы было понимание как это быстро делается в ТФ, что же там с 2D?

89 000 сплайнов: скорость импорта (порядка 26 сек) и удаления ( меньше 1 сек)

Да, скорость почти, как в автокаде ) А по слоям объекты раскладывает после импорта? Не увидел просто на видосе. Я к тому, что если есть свой эскиз со сплайнами (или в акаде на другом слое), которые не нужно удалять, их как-то различать нужно. В солиде посто будет другой эскиз, а здесь всё скопом как-то (

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
36 минут назад, Blurp сказал:

Главное, что зелёный покачался по SW-апи.

вполне возможно, бесполезное занятие, http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21043#disqus_thread  , хз, какое там будет API...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

вполне возможно

Тут уже отмечал один факт.

И вот опять ты сегодня c @BSV1 в одни "новости" поливаешь. Прям так уж вам покоя не даёт, что же теперь будет с SW?!

И опять же зелёному похер на этот движняк. 2016-го солида ему, как ты говоришь

23 часа назад, SAPRonOff сказал:

хватает:biggrin::blush2:

Давайте, чем трепаться, уже какой-нить новый конкурс замутим.

А то давно флекс первые места не занимал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
25 минут назад, SAPRonOff сказал:
1 час назад, Blurp сказал:

Главное, что зелёный покачался по SW-апи.

вполне возможно, бесполезное занятие, http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21043#disqus_thread  , хз, какое там будет API...

50 лет под санкциями )

Скрытый текст

car1-sw2020.thumb.png.084dab124d7d2c45ddf8154fc32e4c26.png

car2-lada05.thumb.png.188736287e690aed4e29f40c76294118.png

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
49 минут назад, Blurp сказал:

Давайте, чем трепаться, уже какой-нить новый конкурс замутим.

А то давно флекс первые места не занимал. 

Как насчёт такой детали?

FilletProblem.jpg.b7f59954481a765ccae8f737fe0fa3af.jpg

 

 

Или такой...

 

washer.thumb.jpg.8984b033ddbd487c2330e7e9996e4390.jpg

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli

Уж больно шайба похожа на шайбу из этой темы:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik

Обычная пружинная шайба DIN 137B.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
3 часа назад, Krusnik сказал:

Как насчёт такой детали?

Прикольная тема. Но терпелки не хватает. :smile:

GWSyas.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik

Делается в 3 простых шага.

Флексеры должны легко раскусить.:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
1 час назад, Krusnik сказал:

3 простых шага.

То есть за 3 операции/фичера?

 

1 час назад, Blurp сказал:

Но терпелки не хватает.

Ну три шага - не так и много:biggrin: 

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68
5 часов назад, Krusnik сказал:

Или такой...

а такая сойдет?

Project005.gif.78e7625d4c30a2471ca088256864bf7a.gifM24-Stainless-Steel-SS304-SS316-SS316L-Single.jpg.f7b91ed39d43cdca199f48ae7a8eccd2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, SAPRonOff сказал:

То есть за 3 операции/фичера?

Зависит от CAD'а и конструктора.

 

3 шага.

Edited by Krusnik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
2 часа назад, Krusnik сказал:

3 шага.

Сделал в солиде за 2. В чём-то должен быть подвох )

Скрытый текст

5e430b7a23595_din137B-2.png.b06a9914e5e615fc77e6985d35214b97.png

5e430b8b5ae50_din137B.thumb.png.bba2366e021d19dcbd3790c3952c3f21.png

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
48 минут назад, Kir95 сказал:

Сделал в солиде за 2. В чём-то должен быть подвох )

В том, что речь была о другой детали)

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
16 часов назад, Krusnik сказал:

Делается в 3 простых шага.

Флексеры должны легко раскусить.:biggrin:

Я не флексер, поэтому за 3 шага не раскусил.

Меня немного смущает угол наклона ребер:

Скрытый текст

Kub1.jpg.d45fe4e8f64deb8d7a8e00af8c2619c0.jpg

Если модель создавать с выступом по диагонали, то угол гораздо более крутой:

 

Скрытый текст

Kub2.thumb.JPG.1377c63bb677a1186901d881423e9850.JPG

Ближе к условию модель получается в данном варианте исполнения:

 

Скрытый текст

Kub3.thumb.JPG.468e09ec45d4e21e5616145e114808db.JPG

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
24 минуты назад, Sxela сказал:

угол гораздо более крутой

Угол может быть любой.

Вообще это делается операцией Уклон.

Задняя стенка должна быть ровная, насколько я понимаю. Т.е. наклонное ребро должно лежать на задней стенке, и выступающий левый дальний угол на одной вертикали с левым нижним.

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
9 минут назад, Ветерок сказал:

Угол может быть любой.

Я пытался повторить пропорции оригинальной картинки.

Какой операцией это делать - не суть важно.

п.с. Есть ли полный набор требований к геометрии по этому заданию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68
12 часа назад, Kir95 сказал:

В чём-то должен быть подвох

В том, что шайбу, штампуют с изгибом с листа.

5e43ba4404e13_2020_02_12_11_28.png.5a780c4fda4324e3f5e34846367e5545.png

Для изготовления Вашей шайбы, нужно будет просверлить пруток, а потом от него отрезать шайбы на электроэрозионном проволочнике

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Sxela сказал:

п.с. Есть ли полный набор требований к геометрии по этому заданию?

Всё задание на картинке.

Больше ничего нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
25 минут назад, Krusnik сказал:

Всё задание на картинке.

Больше ничего нет.

Тогда возможны различные толкования. 

Например, то что обозначил 

2 часа назад, Ветерок сказал:

Задняя стенка должна быть ровная, насколько я понимаю. Т.е. наклонное ребро должно лежать на задней стенке, и выступающий левый дальний угол на одной вертикали с левым нижним.

Приводит к визуальному несоответсвию тому что показано на картинке - не соблюдаются наклоны ребер и пропорции элементов. Я выше приводил картинку где это видно.

 

16 часов назад, Krusnik сказал:

3 шага.

Раскройте секрет как, а то уже идеи закончились. Повторить геометрию проблем особых нет, но чтобы за 3 шага...

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
1 час назад, Krusnik сказал:

Всё задание на картинке.

Больше ничего нет.

Ну так выложите свой вариант, а то хз, что там с тыльной стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Sxela сказал:

Раскройте секрет как, а то уже идеи закончились. Повторить геометрию проблем особых нет, но чтобы за 3 шага...

2 тела там строятся. (шаг 1)

 

Потом объединяются (шаг 2) и скругление в конце (шаг 3).

 

Это упражнение из книги.

Скрытый текст

p20.thumb.jpg.79151617704832e2252cc5e1d6739156.jpg

p21.thumb.jpg.2a276320ea54dfdac553aa50ec207b10.jpg

 

Edited by Krusnik
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
10 минут назад, Krusnik сказал:

2 тела там строятся.

 

Потом объединяются и скругление в конце.

 

Это упражнение из книги.

С таким алгоритмом в любой CAD за 3 шага построить можно)

Выше модельки в TF также построены (v16.0.56):

Kub2.grb

Edited by Sxela

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
18 часов назад, Krusnik сказал:

3 шага.

Вернее будет сказать "3 этапа". Шагов (фичеров) немного поболе будет. Сразу узнал эту детальку. Как один из примеров использования многотельности (не самый удачный) есть такая в курсе обучения SW. Показывал слушателям много раз (воспоминания...). Но по геометрии никакой сложности не представляет. 

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yuran75

В SW 3 шага=3 этапа по N шагов))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
40 минут назад, Sxela сказал:

С таким алгоритмом в любой CAD за 3 шага построить можно)

Так и писалось в отрыве от CAD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
5 часов назад, vasillevich68 сказал:

Для изготовления Вашей шайбы, нужно будет просверлить пруток, а потом от него отрезать шайбы на электроэрозионном проволочнике

Я по деревяшкам больше, как по мне, так это просто кусок фанеры покрутило ))

Делал, чтобы визуально похоже было https://www.fasteners.eu/standards/DIN/137-B/

Скрытый текст

5e4407bfe2aba_din137B-compare.thumb.png.4a48418314893d0e77ee3d6ecd9cfd74.png

 

17 часов назад, Krusnik сказал:
17 часов назад, Kir95 сказал:

Сделал в солиде за 2. В чём-то должен быть подвох )

В том, что речь была о другой детали)

А это было неочивидно (

за урок спасибо, всё-таки на уроках полезнее сидеть, чем на форумах ))

Скрытый текст

5e44088152862_-.png.4323707188d8fafecf87befb195610cd.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
1 минуту назад, Krusnik сказал:

3D построения [8]

Это плоскости, токи, профили, пути и т.д.(вспомогательная геометрия, из них 3 РП по умолчанию, два профиля для двух выталкиваний и т.п.) Вы же лини в эскизнике не считаете в СВ, как и сам эскизник, а только операции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
11 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ так и будет 3.

Предполагаю каким извращённым оригинальным способом это сделано...:g:ради спортивного результата.

Интересно было бы посмотреть сей сакральный процесс на видео.

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
12 часа назад, SilaMusli сказал:

В ТФ так и будет 3

солид непобедим - 1 фичер ))

5e44d779e233b_2.png.8832ea884d6ef972d9d70b76bd89df16.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
2 часа назад, sloter сказал:

Предполагаю каким извращённым оригинальным способом это сделано...

Ну, как всегда. Не видел, не читал, но предполагаю и осуждаю. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
1 час назад, BSV1 сказал:

Ну, как всегда.

Естественно! Это же ТФ. Там без оригинальности никуда. :biggrin: В традиционных системах естественными методами за 3 фичера вряд ли построить.

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
9 минут назад, sloter сказал:

Естественно!

Не видел, не пробовал, но суждение имею и с ним выступаю? Это для Вас естественно? :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68

Для создания фигурки в ТФ, понадобилось: нарисовать два профиля с последующим их выталкиванием, и завершить все, сглаживанием. В то время как в SW, понадобился один "фичер", но о том, сколько и каких анальных извращений под этим скрываются, тишина. И после этого системы к которым причисляется SW, именуются традиционными. :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter

"Предполагаю каким извращённым оригинальным способом это сделано..."

"В традиционных системах естественными методами за 3 фичера вряд ли построить."

В данном случае возьму свои слова обратно. Если прога позволяет внутри фиреров сразу создавать выборочные скругления ( ТФ мастер на такие комбинации, может ещё кто, вероятно из тяжей), то можно за 3.

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95

То есть, глядя на это

5e44d779e233b_2.png.8832ea884d6ef972d9d70b76bd89df16.png

 

думается об этом

В 2/13/2020 в 08:34, vasillevich68 сказал:

сколько и каких анальных извращений под этим скрываются

Это что, у поваров бром закончился или у докторов галоперидол? В любом случае, курс галоперидола следует повторить..

 

А вот как делается во флексе шайба, никто не показал, (чертёжик от михалыча не похож на этот https://www.fasteners.eu/standards/DIN/137-B/ )

В солиде делается за 2 честных фичерса без всяких скрытых 3д построений )

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
7 часов назад, Kir95 сказал:

А вот как делается во флексе шайба, никто не показал, (чертёжик от михалыча не похож на этот https://www.fasteners.eu/standards/DIN/137-B/ )

Вы просто не поняли. Вам показали шайбу, которая может легко перестраиваться под любое количество изгибов.

Кстати, строится за одну операцию.

SH2.jpg.36e7ba2738f1fa3b32de949dbd636dae.jpg SH3.jpg.6fb1a401fd084bc1e0a1cc736ea64a88.jpg

Сделаете  "за 2 честных фичерса " ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • hotmail.com
      Добрый день. Снова обращаюсь за помощью. Есть старый 3х-осевой фрезерный станок с Fanuc-0. Для него подходит стандартный gMilling_3x.gpp. Проблема связана с кадром отмены коррекции. % O4006 T01 M06 G00 G90 G54 X-25. Y-25. S1000 M03 G43 H01 Z20. M08 G01 Z-10. F150. G41 D01 G01 X0 Y-5. F50. Y104. G02 X6.5 Y113. R9. G01 X42. G02 X50. Y105. R8. G01 Y79. G03 X59. Y70. R9. G01 X88. G02 X100. Y58. R12. G01 Y14. G02 X86. Y0 R14. G01 X-5. G40 X-25. Y-25. ( когда G40 стоит как положено - станок уходит совсем в другое место, типа X-13.283 Y-17.179 ) G00 Z20. M09 G53 G49 Z0 M05 G53 Y0 M30 % Если поставить G40 на кадр раньше, т.е. G40 G01 X-5. X-25. Y-25. ( тогда и этот кадр и кадр с отходом нормально отрабатываются ). Меняю вручную везде где работа с коррекцией, но могу забыть. В данной программе это не критично. Но в карманах и отверстиях, где всё впритык, это чревато поломкой инструмента и порчей детали. Такое же происходит если подход по дуге. Ткните где и как это можно в посте исправить. Пока не смог сообразить как определить конец контура, чтобы в последнем кадре поставить G40 и потом кадр отхода без G40. Спасибо заранее.
    • ssuss1
    • karachun
      @IvAl Вот видеопримеры как приложить неравномерное гидростатическое давление. https://www.youtube.com/watch?v=CVDgMmBriYk https://www.youtube.com/watch?v=f8RK7LD81wk Только учтите что уровень воды у Вас ниже уровня стенок и по такой методике на верхней части стенок приложится отрицательное давление. Что бы этого избежать нужно разделить стенки на подводную и надводную часть и нагружать только те стенки, которые погружены в масло. Если бак не лежит на днище, а например стоит на ножках, то это тоже надо учесть в ГУ (закрепить по ребрам или углам) или в модели (замоделировать ножки). Уважаемый, формула P=rho*g*h сразу выдает результат в Паскалях, если входные данные в СИ, как у Вас и задано. Так что правильное давление на максимальной глубине это 13083 Па. Можете вывести размерность формулы, как это Вы делали на уроках физики в школе, класса в восьмом, и сами это увидите.
    • brigval
      При хорошей организации производства, разработчики КД подписывают документ типа "карта-отклонений-от-чертежа". Копия карты пришпиливатется к чертежу-спецификации, выдаваемых в производство. И ...проблем не должно быть. По каждому чиху КД править бессмысленно.
    • fenics555
      Это можно, резьба по траектории в featurecam , траектория может быть хоть конусом (аля коническая резьба), хоть волнами...   тут врятли, фрезеровка - без проблем.
    • Никитина Алевтина
      Российская строительная компания ООО "Евростройсервис" приглашает к сотрудничеству Инженера-конструктора по вентиляционному участкуОформление строго по ТК РФ.З/П окладно - премиальная от 50 000 рублей; Обязанности:Разработка чертежейРазработка эскизовСоставление технической документацииТребования:Наличие высшего образованияОпыт от годаЗнание и опыт инженерных программЗнание нормативных документов; СНиП, ГОСТСкрупулёзность и внимание к мелочамСистемность в работе. г. Санкт-Петербург 8(967)341-11-77 Алевтина
    • Viktor2004
      Бэкап то пришлите. Хотя бы SRAM. А желательно весь
    • BSV1
      Например, так https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293801/4293801706.htm
    • AlexKaz
      СЛАУ в обеих вариантах будет иметь единственное и совпадающее решение если нагрузка ниже критической для любой комбинации висящих опор что ли? Ну как бы, а что, можно иначе?
    • ProEngineer1
      Иногда бывают случаи когда нужно большую сборку закинуть на а4 и указать несколько размеров. И если масштаб 1:50 и выше к примеру, то высота цифр размеров и стрелок становится по сравнению с моделью огромными, как настроить что бы высота цифр менялась с масштабом, за ранние спасибо.
×
×
  • Create New...