Как это делается в T-Flex

[shapitch 0]

Огромное спасибо за инструкцию. Нашёл свой косяк и всё получилось.
А вот как теперь воспользоваться встроенным классификатором ЕСКД в T-Flex DOCs?
И чтобы это обозначение вставлялось в Основную надпись, и при этом ещё учет автоматом вёлся?
 

[SAPRonOff 557]

Будет большая тема скорее всего, лучше отдельную тему создать, либо на официальном форуме ТС.

В базовой поставке ДОКс нет справочника классификатора ЕСКД, его ТС дают по запросу - ссылка на скачивание 56Мб

Далее в диалоге управления справочника Номенклатуры админу нужно настроить связь с этим справочником:(тут на рисунке аж 3 варианта: вручную, через классификатор или через диалог ввода), настроить можно как угодно:

Изменено 20 мая 2016 пользователем SAPRonOff

[SAPRonOff 557]

тема про обсуждение разгибания замкнутых контуров листовых деталей

[EazZzy44 0]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как очистить созданную ранее рабочую плоскость от всех созданных на ней элементов, в Api?

Изменено 12 июня 2016 пользователем EazZzy44

[zobza 20]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как очистить созданную ранее рабочую плоскость от всех созданных на ней элементов, в Api?

Тебе бы на оффорум с таким вопросом (там есть ветка по API) или в техподдержку.

И не хорошо выкладывать фрагмент кода скриншотом, выкладывай проект или метод, а лучше описание того что хочешь получить в итоге

[papyrus 2]

Здравствуйте. Подскажите, как сборку разбить на подсборки, т.е. имеющиеся фрагменты сгруппировать в новые подсборки?

[SilaMusli 328]

Здравствуйте. Подскажите, как сборку разбить на подсборки, т.е. имеющиеся фрагменты сгруппировать в новые подсборки?

Если сборка "сверху-вниз", то создаёте фрагмент в контексте и выгружаете тела туда, если "снизу-вверх",то лучше сборку пересохранить убрать всё лишние, потом вставить её как подсборку в сборку. 

[SAPRonOff 557]

т.е. имеющиеся фрагменты сгруппировать в новые подсборки?

 

[SAPRonOff 557]

Тема про листовой металл, можно попробовать решить с помощью "преобразование в листовой металл" - при этом все построения будут вестись от одного базового объема/тела и размеры от эскизов не будут "уплывать":

[papyrus 2]

Спасибо за подсказки. Но получилось не сразу. Не пойму логики. Переносились какие-то булевы операции, какое-то наложение материала.

Перенёс 2 массива, с этим понятно, а стал переносить детали - не переносятся. Шарики за ролики! То ли влияние предыдущих САПР, то ли старость. Некоторые моменты идеологии t-flex притягивают (я это заметил ещё лет 20 назад), а некоторые на нервы действуют.

[SAPRonOff 557]

Задача на параметрический массив:

 

 

на видео видно, как бы я не перестраивал формообразующую поверхность "кактуса", все его шипы идут по нормали к его поверхности/телу.

 

Кактус параметрический массив.rar

[Андрей Городилов 1]

Добрый день!

Имеется модель крышки .stp,  в каком CADе построена неизвестно. Необходимо построить ее в T-Flexe.

Основные проблемы при построении возникают при оформлении скруглений, которые выполнены не по радиусу, а по сплайну. Так же в модели имеются различные переходы от скругления в уклон.

И вообще много различных криволинейных поверхностей..

Вопрос - как правильно ее построить? Я пробую строить по сечениям. Разбил модель на несколько сечений, перечертил их на плоскости, построил путь направляющий. Получилось пока не очень похоже, но думаю если добавить сечений, то будет лучше..

В правильном ли я направлении двигаюсь? или может быть существуют другие способы построения данной модели?

 

[BSV1 1 724]

По внешнему виду подходит сглаживание ребра "Переменный (эллиптический)".

[SAPRonOff 557]

Основные проблемы при построении возникают при оформлении скруглений, которые выполнены не по радиусу, а по сплайну. Так же в модели имеются различные переходы от скругления в уклон.

 

 

Без модели не понятно, возможно там не сплайн все же, а эллипс с переменными сторонами?  во Флексе  такие скругления можно строить за одну операцию:

 

 

 

при этом можно указывать до какого места на выбранном ребре делать такое скругление:

 

Есть опция - выпуклость, если возможно, то можно ей поиграться, тогда также за одну операцию можно получать такую геометрию:

 уже не говоря, что можно пользоваться не только сглаживанием ребер, а более развитой командой - сглаживание граней.

Мне видится что проще основную форму задать телом по сечениям(как у Вас), чтобы повторить множество криволинейный форм, а потом уже достроить скругление где нужно, уклоны, оболочку и крепежные элементы.

Другой способ - понастроить поверхностей, а потом все это сшивать в тело - видится мне посложнее и дольше в этом случае.  Можно сглаживание получать телами по траектории, по сечениям (как у Вас на картинки) или по параметрам, по параметрам новичкам с ходу редко кому дается, но такой команды в других CAD и не видел, очень функциональная фишка Флекса.. Вопрос задан довольно абстрактно, поэтому судя по картинкам все верно. В процессе моделирования посмотри в справке группу команд "операции - грани".

[Ветерок 2 107]

.stp, в каком CADе построена неизвестно

В файле stp написано какой программой он создан.

 

Подобные вещи можно строить отдельной поверхностью сопряжения границ, если хитрые варианты скругления не годятся. Скорее всего, изначально оно так и строилось.

[SAPRonOff 557]

Небольшой пример использования OPEN API  T-FLEX CAD - для решения подобных задач - ссылка

 

 

Ну и нужно понимать что элементы эскизов спокойно "массивятся" и без всякого API

Изменено 4 августа 2016 пользователем SAPRonOff

[beamray 0]

Добрый день, коллеги!

уже не первый день думаю над, казалось бы, простой задачей - нарисовать гайку самоконтрящуюся. Есть непонимание как сделать место обжатия.

ОСТ 4Г 0.893.013-81 - Гайки запрессовываемые сомоконтрящиеся.pdf

[SAPRonOff 557]

Есть непонимание как сделать место обжатия.

 

непонимание как это во Флексе сделать, или как ее сборщики запрессовывают в реале?

 

 

 

вариантов как реализовать очень много, например на видео показал что можно через подавление 3D геометрии, и через уровни видимости эскизов на рабочих плоскостях, далее вывел переменную, которая давит и скрывает нужную мне геометрию по условию.

обжатие 1.rar

[BSV1 1 724]

Только обжатие должно быть такое

[SAPRonOff 557]

Только обжатие должно быть такое

с законом постоянства объема?)