Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Xeborn

Размножить вокруг оси Вы можете. Но это геометрический массив, со всеми вытекающими отсюда проблемами. До WF массива вокруг оси вообще не было.

Плоскости рисования и ориентации можно создавать и во время создания операции.

оздаем плоскость одну, затем на ней рисуем эскиз вращения жмем ок.....получили одну единицу вращения, что дальше сделать что бы их 4 стало

Для размножения нескольких элементов одним массивом, их группируют предварительно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


аффтар, убей себя об стену! Нету таких слов в русском языке.

по поводу класть и ложить, мы с вами уже в этой теме говорили. Вы кладете на всех-кладите. Здесь вопросы прое обсуждаются а не русского языка.

А по поводу Диплома, вы тут абсолютно не правы, вам надо валерьяночки попить. Человек задал простой вопрос, и ответ на него должен быть тоже простой. Не надо переносить собственное настроение на просторы форума.

Я тоже начал изучать прое 1 апреля, и за 29 дней спроектировал именно в прое 2 штапа, пусть раком, но спроектировал, и на чертежах они соответствуют всем требованиям. Или Вы учились как то по другому? Я рад за Вас, если вы быстрее осваивали проинженер, и более правильно и более красиво. Только не надо думать что вы умнее всех, и что женщины блондинки-дуры. Так думают люди с определенными комплексами, им так жить легче.

Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже начал изучать прое 1 апреля, и за 29 дней спроектировал именно в прое 2 штапа

но ты же не берёшься учить других или создавать обучающие программы по ПРоЕ. А эта девочка берётся учить даже не умея создать отверстие.

Речь не о том, кто лучше или больше знает. А о том, что нельзя учить, не зная предмета вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о том, что нельзя учить, не зная предмета вообще.

бог мой ... это такая малость ...

например, два питерца не умеют ... но правят целой страной!!! :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, последний моментик в этом штампе, не знаю какими операциями поднять зуб вверх(сделать горочку вверх). Если по прямой линии подымать то все понятно, а вот пришлось подымать по окружности и я немного растерялся. На скрине я провел эскиз(синий отрезок) и вверх через него провел плоскость под 16градусей. Но на скрине видно что там зазубрина, нету плавного перехода, оно то и ясно, потому что я не правильно делаю, а как сделать что бы снизу вверх плоскость уходила по окружности?(тоесть основание горки окружность, а не мой эскиз(синяя линия).Точнее говоря эскиз выдавливания до плоскости я рисовал как положено с окружностью. А выходи так за счет того что плоскость проведена не по окружности, а по прямой линии. Заранее очень очень сильно благодарю...

post-26892-1272530345_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например, два питерца не умеют ... но правят целой страной!!!

не путай управление страной и работу в ПроЕ - разный уровень профессионализма.

не знаю какими операциями поднять зуб вверх

операция Уклон. В качестве границы уклона указать линию дуги.

Но если тебе нужна именно плоскость, то так не получится.

Либо уклон по дуговой границе - получаемая поверхность НЕ плоская, либо плоскость, но линия перехода не по дуге, а прямая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не путай управление страной и работу в ПроЕ - разный уровень профессионализма.

Так и хочется сказать - круче только яйца :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста, я не могу совладать с уклоном, по справке нифига не понимаю, как добиться что бы выскачил угол уклона вообще незнаю. Что чего использовать в качестве привязок.....Вообщем если не тяжело, постройте пожалуйста, я изучу это построение.

uklon.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Xeborn

Нужно начать с геометрии. Что бы поверхность заканчивалась на дуге, она должна быть цилиндрической (вращения).

А способов построения много.

Например не достраивать, а вырезать вращением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо большое

может, сразу будет не очевидно. Обрати внимание на закладочку Split (Разделить уклон) и использованные опции, поиграйся с ними, чтобы понять что к чему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот перед этим были вопросы по вращению, как его размножить под 90градусов друг к другу, но там как я и писал что не сильно понял, но все же создал перед вращение 4 плоскости, и благодаря этим плоскостям получилось создать 4 вращения массивом, а вот с уклоном такое не проходит, как вот гольфстрим сейчас создать массив уклонов(не геометрический), короче как сейчас размножить их под 90 градусов друг к другу. Если использовать модель ту что ты мне скинул, тоесть там где 1 уклон есть. Что нужно сделать для этого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в данном случае сделать отдельный массив уклона не получится. Сделать массив уклона можно только в том случае, если уклон сделан по привязкам, которые уже участвуют в массиве, тогда получится массив по ссылке.

Чтобы получить массив выступов с уклоном, надо объединить выступ и уклон в группу, и сделать массив этой группы.

Или другой вариант: сделать массив выступов,

получить линию границы уклона, с привязкой к выступу,

сделать массив линии по ссылке (если получится),

потом сделать уклон и массив уклонов по ссылке.

Я выкладывал два примера работы с массивами и уклонами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему на такой поверхности я не могу сделать уклоН? Какие линии надо включать в цепь? Я включал одну по малому диаметру, все сразу, один диаметр и две прямые....Как здесь быть? У ме ня перебором цепи не получилось.

post-26892-1272537579_thumb.png

ds.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я перепробывал уже все комбинации цепей. Все что получилось из уклона на скрине, как мне убрать эти ребра и сделать нормальный уклон?

post-26892-1272539613_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я перепробывал уже все комбинации цепей.

перепробОвал

Так у тебя и не получится. Чего ты мечешься из стороны в сторону? Зачем тебе вообще эта сплошная шайба? Делай сразу отдельные "зубья" с нужным уклоном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перепробОвал

Так у тебя и не получится. Чего ты мечешься из стороны в сторону? Зачем тебе вообще эта сплошная шайба? Делай сразу отдельные "зубья" с нужным уклоном.

Понимаешь в смежной детали которую я ковырял, и которая в форуме чуть выше находится, она смежная с этой шайбой, тоесть если я там делал уклоном выступы, то и на этой шайбе, таким же макаром надо сделать выступ вверх, выступ вниз, но тоже операцией уклон. Не буду сейчас объяснять что получается если там сделать уклоном, а тут в шайбе сделать вращением..Надо что бы и там и там было одинаково....Получается что я короче не сделаю уклон здесь на шайбе если два диаметра ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

она смежная с этой шайбой, тоесть если я там делал уклоном выступы, то и на этой шайбе, таким же макаром надо сделать выступ вверх, выступ вниз, но тоже операцией уклон.

вовсе не обязательно. Если нужно в точности повторить поверхность другой детали, то нужно просто использовать поверхность другой детали.

Не буду сейчас объяснять что получается если там сделать уклоном, а тут в шайбе сделать вращением

про вращение я нигде не писал.

Получается что я короче не сделаю уклон здесь на шайбе если два диаметра ?

короче или длиннее - не знаю. При чём здесь диаметры тоже не понимаю. Вообще смысл этой фразы не ясен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут желтая деталь сделана уклоном, а серая вращением, сделано все по одним размерам, но зазор откуда-то взялся 0.1 .....а такого быть не может. Поэтому хотел их построить одинаковым способом.

А про два диаметра, ты мне написал что я не смогу сделать такой уклон, а мне вот интересно почему, прое что ли не понимает что от него хотят в этом случае....там видно что линии среза немного смещены, а это от того что углы не совпали при вращении и при уклоне...детали могу выложить...хотя вращение делалось под 16градусов и уклон под 16 из одних и тех же точек.

post-26892-1272540909_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...