Перейти к публикации

Вопросы по Wf3


Гаечка

Рекомендованные сообщения

Bird попробуй сам сделать ;)

Построить Развертку, а потом свернуть.

как свернуть, если сворачивается на конус?

Или же построить гибку, а в качестве базы разворасчиванния использовать прямую кромку (ту, где размеры 31 и 7)?

В таком случае деталь получаеся неправильно повернутой относительно основы конуса, и все равно не сворачивает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А можно ли (если можно, то как) создать деталь, у которой есть одна настраиваемая переменная, например длина прутка д16. Так, вот вставлять его (пруток) в сборку и в сборке задавать длину. Фишка в том, что одна деталь вставляется в сборку несколько раз, но с разными параметрами

Да, еще, чет не нашел ни в справке ни поиском: какая фенкция округляет до ближайшего меньшего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но не нужно.

Есть модуль ПроЕ для металлоконструкций.

Flexibility или Гибкость, вопрос в том что делать с чертежами в таком случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А стандартными средствами, без использования доп модулей? На самом деле это очень удобно ИМХО, это еще с тифлекса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бл@, либо я дико туплю либо спавка работает по каким-то своим законам...

Search Results

--------------------------------------------------------------------------------

Search Query: flexible

Search Results: 93

--------------------------------------------------------------------------------

About Flexible Components

A flexible component readily adapts to new, different, or changing requirements. It can be included in an assembly in various ...

Product What's New : Wildfire 3.0 Table of Contents

Product What's New : Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 View by Package Pro/ENGINEER Advanced Assembly (2) l Pro/ENGINEER Advanced Rendering (4) l...

Кликаю на ссылки - молчок, открыть в новом окне - пустота... :surrender:

по русски справку не понимает, хотя добрая половина хз какая переведена :mad:

Ruslan В менюшках такого не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задать изменяемые параметры в модели Править > Настройка > Гибкость (Edit > Setup > Flexibility).

В сборке Править > Сделать гибким (Edit > Make Flexible).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Созрел такой вопрос, если например в скече нарисована прямая затем ее разделили на две части то эту разделенную прямую можно как то снова соединить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откат возможен только в пределах сеанса эскиза.

Просто удали одну линию, а вторую продли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка. Два массива компонентов. Пытаюсь прицепить оба массива - (_!_).

И еще про тоже: неужели можно привязывать компоненты строго в той пол-ти как они были впихуены в сборку?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот я создал 2 массива, например клемм. Оба массива пока летают в воздухе. Теперь хочу один массив к другому привязать, но когда я кликаю на последнем элементе массива, весь массив гаснет, когда я жму на на нем править определение. Остается только первый элемент.

post-7183-1207741998_thumb.jpg

Я извиняюсь за периодическую корявость вопросов, просто никогда бы их не задавал, ибо в других кадах этих вопросов не возникало.

post-7183-1207742452_thumb.jpgpost-7183-1207742458_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по русски.

ИМХО тут проблема не с языком, а с головой вообще. Я уже оставил попытки понять ход его "мыслей".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во первых в данном случае проще соеденить первую деталь с ответной (если это папа и мама). Первую размножить массивом, а вторую ссылочным массивом. Да и привязки может иметь только первый элемент массива, к остальным можно только привязать.

Да и наверное размножать надо сразу на шине, там куда это ставится.

Методология сборки отличается от SW. Методы сборки, повторения компонентов. Хаос не приветствуется, типа накидал вкучу, а потом складывай.

Нельзя привязывать, к позже добавленным моделям. Сделано с целью уменьшения вероятности циклических ссылок и уменьшения нагрузки на решатель сборки, улучшения визуальной возможности привязок в большой сборке .

Можно конечно сделать что бы сборка не откатывалась (comp_rollback_on_redef no), но кроме визуального и уменьшения времени регенерации, это ничего не даст.

Да и сами массивы очень отличаются от SW. Базовая структура у них разная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясню ход действий.

Создаю сборку, накидываю, не привязывая (не устанавливая взаимосвязи между компонентами сборки), детали в сборку. Создаю два массива. Далее, пытаюсь связать (установить взаимосвязь, сопряжение) два массива друг с другом, совпадение по торцам, не первых, а последних элементов массивов.

Как я это делаю: жму на последний элемент массива -> править определение. Массив гаснет, остается только первый элемент массива.

Почему возник вопрос: потому, что я ожидал, что массив останется, и я, после нажатия на Править определение, я смог бы спокойно нажать Размещение -> Новое закрепление.

ООО!!! Это закрепление называется.

2Ruslan НаписАл, а ты уж ответил. то, что методология отличается, я уже понял... Вот перестраиваюсь.

И еще про тоже: неужели можно привязывать компоненты строго в той пол-ти как они были впихуены в сборку?!

Я это предположил, и хотел услышать подтверждение.

Нельзя привязывать, к позже добавленным моделям

(comp_rollback_on_redef no)

А вот с этим я пока вообще не разобрался. Я имею ввиду эти команды, привык все настраивать из меню, а тут конфайлов куча...

Короче все последовательно.

ИМХО тут проблема не с языком, а с головой вообще

Злом на зло отвечать не в чести моей. На путь истинный тебя направлять не буду я, ибо свой путь себе выбирает и проходит каждый сам, на одре огядываясь, что сделано тобою было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я уже сказал структура другая. Это не единый блок без возможности доступа к отдельным элементам.

Привязки любого элемента массива не могут отличаться от привязок первого, поэтому и переопределяется первый.

Если компоненты одинаковые, то почему не размножить в разные стороны, если разные, то почему не соеденить первые элементы и размножить?

п.к. Я знаком с SW и понимаю что вы хотите сделать, но в ПроЕ другие принципы работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если хотите связать две "пачки" колдок, то сделайте сборку для каждой "пачки" и вставляйте уже эту сборку. Её можно привязывать как отдельный элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я для себя сейчас пытаюсь построить логику работы с этой программой. С SW, который я знаю, проё не имеет ничего общего, может оно и к счастью. Потому и возникают порой идиотские вопросы.

Я прекрасно понимаю, что можно для каждой "пачки" создать сборку и потом ее в сборку верхнего уровня впихнуть.

Просто мне не знакомы правила построения (сборок, некоторых фичеров) в этой программе. В тех материалах по которым нас учили ничего такого сказано не было (я имею ввиду поправки типа: вот так нельзя, здесь вам не тут)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...