Вопросы по Wf3

[hard 3]

Блин... да что ж за байда то за такая!!!

У меня одного система цвета сама меняет или может я чего нажимаю?!

Активирую чертеж, а он мне резьбы все фиолетовым отобразил

ЗЫ: смотрю ролики учебные на ртс.ком. Забавно излагают, только подтормаживает и любят они быстрые педали юзать в учебных целях, остается догадываться.

[RadonVRN 11]

Блин... да что ж за байда то за такая!!!

У меня одного система цвета сама меняет или может я чего нажимаю?!

Активирую чертеж, а он мне резьбы все фиолетовым отобразил

ЗЫ: смотрю ролики учебные на ртс.ком. Забавно излагают, только подтормаживает и любят они быстрые педали юзать в учебных целях, остается догадываться.

А что Вас тут смущает? Косметическая резьба в прое это поверхность. В зависимости от цветовой настройки системы, поверхность (и не обязательно резьба) в чертеже может отбражаться фиолетовым цветом Изменено 5 мая 2008 пользователем Roman A

[SAS_17 10]

А что Вас тут смущает? Косметическая резьба в прое это поверхность. В зависимости от цветовой настройки системы, поверхность (и не обязательно резьба) в чертеже может отбражаться фиолетовым цветом

вы это об чем? Не следует новичка этим грузить, просто он не знает, что в чертежнике нужно использовать правильный режим отображения геометрии - НЕТ СКРЫТЫХ....

[hard 3]

А что Вас тут смущает? Косметическая резьба в прое это поверхность. В зависимости от цветовой настройки системы, поверхность (и не обязательно резьба) в чертеже может отбражаться фиолетовым цветом

Я цветовые настройки не менял...

НЕТ СКРЫТЫХ

пох. Сейчас открыл чертежик - все на своих местах с привычными цветами. И отображение: каркасное, либо какое другое на цвет не влияет.

В модели, косметическая резьба как была фиолетовой так и осталась.

Где-то видел галочку (сейчас найти не могу) Использовать цвета с модели....может она?

в чертежнике нужно использовать правильный режим отображения геометрии

В смысле нужно? Пока я его не распечатываю, мне удобно смотреть на каркасное отображение.

[hard 3]

По поводу допусков, установлен тип допусков Ansi (не iso/din в установках модели) и ни одной таблицы вообще не загружено.

По поводу ориентации и стиля, они активны только в чертеже для соответствующих типов размеров.

А в чертеже они у меня все равно не отображаются?! Что за таблицы?

[RadonVRN 11]

вы это об чем? Не следует новичка этим грузить, просто он не знает, что в чертежнике нужно использовать правильный режим отображения геометрии - НЕТ СКРЫТЫХ....

Кхе кхе!!! Да, пожалуй погорячился чуток

Я цветовые настройки не менял...

пох. Сейчас открыл чертежик - все на своих местах с привычными цветами. И отображение: каркасное, либо какое другое на цвет не влияет.

Ну, а это Вы уже погорячились! Назначьте в свойствах вида его отображение, как показано на картинке, и посмотрите на результат

[SVB 188]

Косметическая резьба в прое это поверхность.

Можно попробовать ещё одним способом — в дереве модели в слоях убрать (погасить) поверхности.

[hard 3]

Назначьте в свойствах вида его отображение, как показано на картинке, и посмотрите на результат

мля...пожелтело. Все, пересаживаюсь на MS Paint. У мну истерика...

Зайдем с другой стороны. Где эти цвета устанавливаются?

[RadonVRN 11]

мля...пожелтело. Все, пересаживаюсь на MS Paint. У мну истерика...

Зайдем с другой стороны. Где эти цвета устанавливаются?

Так! Спокойно! Глубоко вздохните три раза, закройте Pro/E и подумайте о чем-нибудь приятном (например, о SW).

Неужели Вас так вывело из себя то, что поверхности отобразились не тем цветом. И ЭТО У ВАС ПОВОД ДЛЯ ИСТЕРИКИ? Сейчас истерика начнется уже у меня!

Далее по порядку.

Установка цветовой палитры

В главном меню Вид > Установка показа > Системные цвета.

В окне устанавливаете нужные Вам настройки (я подозреваю, что в Вашем текущем состоянии все они будут ядовито яркими). Однако все эти настройки пока работают только на одну сессию.

Далее, в окне палитры Файл > Сохранить. Сохраните файл цветов в удобное для Вас место, но лучше рядом с другими конфигами.

В config.pro есть переменная system_colors_file. Значением этой переменной должен стать путь до этого файла цветов. Теперь, при следующем открытии Pro/E, цветовая гамма будет такой, какой Вы ее настроили

Изменено 5 мая 2008 пользователем Roman A

[SAS_17 10]

не надо истерики... надо учёбу проходить нормальную!

[hard 3]

Про истерику я пошутил, на самом деле сейчас улыбка на лице , т.к. то, что я делаю приводит к результату, пусть и не к ожидаемому, но результату. На самом деле все это я делаю для того, чтоб создать шаблон, а для этого я хочу понять что где крутить. Изменения цвета по сути не столь важно, просто время от времени появляется минутка и, пользуясь ей, изучаю настройки.

Сейчас истерика начнется уже у меня!

И ЭТО У ВАС ПОВОД ДЛЯ ИСТЕРИКИ?

Так! Спокойно! Глубоко вздохните три раза, закройте Pro/E и подумайте о чем-нибудь приятном (например, о

Pro/ENGINEER

Ладушки, а теперь серьезно.

На цвета закрываем глаза.

Смотрим на р-ры выделенные розовым:

1. две резьбы М5 и 1/8" - удаляю @D а оно мне все равно выдает. С метрический разберусь, а с конической напряг.

2. фаска. Есть ли возм-ть развернуть на горизонтальную полку?

Р-р 28,5. Не могу отобразить допуск.

Сечение. Много натыкался на то, что примерно к гостовскому виду, с моим знанием проё, просто не реально отобразить стрелочки.

После перезапуска прое, действительно, с переходом на каркасное отображение фиолетовый исчез.

[RadonVRN 11]

1. две резьбы М5 и 1/8" - удаляю @D а оно мне все равно выдает. С метрический разберусь, а с конической напряг.

При создании отверстия с резьбой, внутри отверстия должна создаваться нота (заметка с запросами к параметрам резьбы). Эту заметку можно редактировать и вытащить на чертеж через диалог Показать/Стереть. Правда, это будет выглядеть как выноска. Но то же вариант.

С метрической резьбой можно поступить проще. См картинку

С дюймовой резьбой можно тоже через выноску.

Есть совсем крайний вариант:

Создать чертежный размер, в нем вписать @O после писать все, что душе угодно. Но это практика порочная. Ассоциативности никакой не будет.

2. фаска. Есть ли возм-ть развернуть на горизонтальную полку?

Если команда Править присоединение (доступная при выборе размера и нажатии правой клавиши мыши) не позволяет развернуть размер по горизонтали, проще будет создать чертежный (ИМХО).

Р-р 28,5. Не могу отобразить допуск.

В модель надо подгрузить таблицы допусков. В режиме 3D делаем Правка > Настройка. Далее, в менеджере меню Настроить Допуск > Таблица допусков > Загрузить. Есть такая переменная в config.pro tolerance_table_dir. Значение переменной путь до папки с таблицами. Таблицы подгружаются в модель один раз и дальше можно не париться. Если надо чтобы у всех вновь создаваемых моделей эти таблицы имелись, их надо подгрузить в шаблон. И вообще не париться. А вообще, файлы с таблицами лежат в proeWildfire3.0\tol_tables

Сечение. Много натыкался на то, что примерно к гостовскому виду, с моим знанием проё, просто не реально отобразить стрелочки.

Для этого нужен пользовательский символ.

После перезапуска прое, действительно, с переходом на каркасное отображение фиолетовый исчез.

УРА

Изменено 5 мая 2008 пользователем Roman A

[RadonVRN 11]

Небольшое лирическое отступление на сон грядущий:

Это может относиться не только к hard. Тут вот мысль промелькнула

не надо истерики... надо учёбу проходить нормальную!

Для Вас это будет лучшим вариантом. У Pro/E есть куча инструментов, прежде чем рассказывать про которые, нужно объяснять идеологию системы и пояснять, зачем они нужны. А без нормальной учебы и появляются такие вот стенания:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...0&start=100</noindex>

Работал в солиде с 2003. Заставляют работать в ПроЕ. Ужас! солиду научился сам, по справке - отличный материал и форум, как подспорье. В сравнении с прое - такое впечатление, что создатели программы не желают давать нормальной справки для начинающих, дабы они смогли самостоятельно обучиться, плюс с настройками вообще караул, такое впечатление, что ве то и дело задают вопросы где куда чего прописать...

Солид рулит, но, увы, теперь проё.

И еще. Почему те, кто Вас «Заставляют работать в ПроЕ» не обеспечили Вам нормальную тех. поддержку, не дали правильные шаблоны и конфиги. Я так понял «ИХ» вокруг Вас много? Берите их за жабры и требуйте свое!!!

Изменено 5 мая 2008 пользователем Roman A

[hard 3]

Не надо истерики... надо учёбу проходить нормальную!

Я где-то написал, что забиваю ... на учебу проё, а? Кто ж против научиться, так ведь не в моих это силах - нанять учителей, да и не моя забота! Субординацию надо соблюдать!

Почему те, кто Вас «Заставляют работать в ПроЕ» не обеспечили Вам нормальную тех. поддержку, не дали правильные шаблоны и конфиги. Я так понял «ИХ» вокруг Вас много? Берите их за жабры и требуйте свое!!!

Я "эти жабры" вижу раз в пол года. И когда попробую за нах взяться...буду работать в солиде, но не здесь.

По поводу моей цитаты: я высказал мнение, что производители солида сделали все, чтобы он был понятным и легкообучаемым благодаря справке и дружественному интерфейсу, чего о прое, пока, сказать не могу.

2Roman A Спасибо.

[pr092045 0]

Всем привет и спасибо за ответы ранее поставленных вопросов. Хотел бы еще узнать никто не занимался моделированием в ProE человеческой головы или еще каких-то частей тела (в данный момент интересует именно голова).Если кто моделировал, то не мог бы он поделиться, а то у меня никак не получится.Выручайте.В обмен могу отдать библиотеки стандартных деталей (ГОСТы, ОСТы) в family table (я где-то видел что кому-то требовались). Делал сам и на совесть

[SAS_17 10]

Я где-то написал, что забиваю ... на учебу проё, а? Кто ж против научиться, так ведь не в моих это силах! Субординацию надо соблюдать!

Я "эти жабры" вижу раз в пол года. И когда попробую за нах взяться...буду работать в солиде, но не здесь.

По поводу моей цитаты: я высказал мнение, что производители солида сделали все, чтобы он был понятным и легкообучаемым благодаря справке и дружественному интерфейсу, чего о прое, пока, сказать не могу.

2Roman A Спасибо.

В этом ваша личная проблема - нежелание изучать и работать в ПроЕ, я на таких "пользователей" насмотрелся! Теперь про "дружественность" Солидворкс... может там и расписано все прекрасно, но судя по форуму, вопросов и проблем в самостоятельном изучении ПОЛНО, так что ваш ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ свист оставьте при себе!

И все успехи таких пользователей Солидворкс, в основном, заключается в примитивном проектировании... ну не видел я приличных моделей , где требуется мощный инструметарий. А когда попадалась сложная модель сделанная в Солиде, то это такое убожество было.... Хотя и в ПроЕ я встречал УБОЖЕСТВА моделирования (всё зависит от головы пользователя)!

[hard 3]

Я где-то написал, что забиваю ... на учебу проё, а? Кто ж против научиться...

В этом ваша личная проблема - нежелание изучать и работать в ПроЕ,...

Вы настолько привыкли читать между строк, что смысл понять либо нет желания, либо нет возможности.

[SAS_17 10]

Вы настолько привыкли читать между строк, что смысл понять либо нет желания, либо нет возможности.

зачем искать между строк... у вас всё написано -

И когда попробую за нах взяться...буду работать в солиде, но не здесь.

работайте, если у вас уже нет желания осилить ПроЕ , или вам действительно достаточно Солидворкса, благо в нем многое можно сделать.

[hard 3]

зачем искать между строк... у вас всё написано -

Цитата

И когда попробую за нах взяться...буду работать в солиде, но не здесь.

работайте, если у вас уже нет желания осилить ПроЕ , или вам действительно достаточно Солидворкса, благо в нем многое можно сделать.

Милый ребёнок, попытаюсь Вам объяснить смысл сего предложения: за меня все решили.

Я хочу научиться. Но ведь реально сложные детали попадаются не так часто. Я не занимаюсь проектированием нанотехнологической оснастки или чего-то, что связано с тем, что потребовало бы использование прое. Я знаю, что он относится к разряду "тяжелый сапр", солид же "средний сапр". Руководство решило, что прое будет, я настаивал на солиде. Всем закупили 5 дневный курс обучения. Все.

В моей работе ресурсов солида вполне было достаточно. А это машино- и станкостроение.

Итак, подведу итог сей дискуссии: я хочу научиться работать в прое. Процесс обучения сводится к самообучению по средствам советов, мануалов, туториалов и пр. нужной информации.

[Ruslan 611]

Итак, подведу итог сей дискуссии: я хочу научиться работать в прое. Процесс обучения сводится к самообучению по средствам советов, мануалов, туториалов и пр. нужной информации.

Проблема в том, что такие системы не жолжен настраивать конечный пользователь, а поставщик.

Под нужды предприятия и на все машины.

Пользователь должен только пройти курс нормальной работы в настроенной системе., он не должен касаться глубоких настроек.

Вообще этим должна заниматься специальная служба, если уж на то пошло. От сюда и растут все ноги.

Для самостоятельного освоения с понятием идеологии и нюансов, нужно слишком много времени и желания. Ну другая идеалогия распространения и продаж. Система не простая и потому не расчитана на самостоятельное освоение.

Хотя чесно говоря большая часть тех вопросов, что подымается на форуме, в справке есть.