Перейти к публикации

Расчет гофрированной мембраны на собственные частоты


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени. Определяю собственные частоты для гофрированной мембраны. Моделирую с помощью Shell элементов и пяту с объемными элементами, кроме того пробовал и полностью с объемными. Результат получается, но моды получаются не физичными, можете посоветовать как можно устранить данную проблему. Также когда рассчитываю мембрану с пластиной, происходит внедрение тел в друг друга. хоть контакты и заданы. Как можно решить это?

Геометрическая модельРезультатрезультатС планкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts
19 часов назад, Jesse сказал:

так у него 5 степеней свободы, забыл что ли?? Короче, срочно ретируемся

Да не. Диск закреплённый по периметру в осевом направлении ведь и правда три нулевые формы имеет. Две трансляционные и одну ротационную.

И про потерю форм на четверти Добряк прав.

19 часов назад, Jesse сказал:

по кромке все перемещения запретил. повороты оставил.

Так к радиальному закреплению Добряк и ставит вопрос. Должно оно быть или нет.

Свободно шарнирно-опертая балка одним концом закреплена, другим ездит. С диском вопрос. Если центральная точка закреплена, то радиальные перемещения периметра должны быть свободны.

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Набрасывайте... :=)

Для описания вектора надо 6 параметров. Начало и конец. Если известна его длина, то можно, начало и углы поворота. Естественно, что все они могут независимо меняться и для описания изменений вектора необходимо 6 аналогичных параметров. Вроде это очевидно ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В малых перемещениях конечно разница не велика, но так ведь не о том же речь. Я правда дальше переписку не читал.. может вы все это уже обсудили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Fedor сказал:

Не собираюсь оспаривать общепринятое в дифференциальной геометрии

Дифференциальная геометрия нужна для криволинейных оболочек. В ваших статьях ее и близко нет.

Вы начните с 3-х узловой оболочки. 

Угол поворота нормали вокруг своей оси для 3-х узловой оболочки это производная... Накидывайте... :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, soklakov сказал:

Да не. Диск закреплённый по периметру в осевом направлении ведь и правда три нулевые формы имеет. Две трансляционные и одну ротационную.

это понятно. Я то выше крепил по периметру, все три перемещения запретил.
Первая форма изгибная в любом случае получается

иии.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

Я то выше крепил по периметру, все три перемещения запретил.

Это шарнирно, но не свободно.

2 минуты назад, Jesse сказал:

Первая форма изгибная в любом случае получается

Это да. Но пять степеней свободны в оболочках Добряка тут не при чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, soklakov сказал:

И про потерю форм на четверти Добряк прав.

не видел этого его сообшения. тут никто не спорит. Останутся толкьо симметричные формы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

не видел этого его сообшения

Соррян. Писать частями - плохая идея.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

Это шарнирно, но не свободно.

возможно описку сделал, спутал "свободно" и "опёрто":5a33a36c1a075_3DSmiles(307):

короче, у меня выше в расчетах было безмоментное опирание, 3 перемещ ограничены..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Дифференциальная геометрия нужна для криволинейных оболочек

Для описания оболочек достаточно двух параметров. И толщины для связи с трехмерными.  http://www.pinega3.narod.ru/charmat/charmat.htm    :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

спутал "свободно" и "опёрто"

К слову, у балки свободно шарнирно опертой, ведь тоже нулевые формы есть.

Но если кто считать берется балку в модальник, он ведь повороты залочит и из плоскости уехать не даст.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, soklakov сказал:

Но пять степеней свободны в оболочках Добряка тут не при чем.

Это оболочки Тимошенко или оболочки Кирхгофа-Лява. В теории только 5 степеней свободы.

От программы не зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В теории только 5 степеней свободы.

а когда на практике я ограничивая 3 перемещения и 3 поворота, это шо тогда?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

это шо тогда?

Это полное незнание теории Тимошенко и Кирхгофа-Лява. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это оболочки Тимошенко или оболочки Кирхгофа-Лява. В теории только 5 степеней свободы.

От программы не зависит.

Не-не-не... Это мы уже проходили.

Я уже сегодня сказал, что добряк прав в паре моментов, и то хлеб, редкая история. А разбирать заново ваши пять степеней свободы скучно.

Вы теоретическую механику не изучали, сопромат не изучали. Что с вас взять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, soklakov сказал:

Вы теоретическую механику не изучали, сопромат не изучали. Что с вас взять.

СоклакОв покажи свои знания теории Тимошенко. Накидывай на вентилятор.

Ты то у нас большой знаток сопромата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, soklakov сказал:

Да не. Диск закреплённый по периметру в осевом направлении ведь и правда три нулевые формы имеет. Две трансляционные и одну ротационную.

И про потерю форм на четверти Добряк прав.

Так к радиальному закреплению Добряк и ставит вопрос. Должно оно быть или нет.

Ну вроде как при свободном опирании мембраны не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, vik_q сказал:

Ну вроде как при свободном опирании мембраны не получается. 

что не получается? тут вопрос - что такое свободное.

11 часов назад, ДОБРЯК сказал:

СоклакОв покажи свои знания теории Тимошенко.

давным-давно сдал на пятерку. зачетка не сохранилась, кажется, соррян.

11 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Ты то у нас большой знаток сопромата.

есть немного. не идеально, конечно, нет предела совершенству. но смотря с кем сравнивать. если с вами - у меня сопромат хотя бы был в институте, не говоря уж о том, что был основной дисциплиной, которую зафкаф брал на себя. а это какой-никакой доктор наук, ученик Лихачева. мы с вами тут уже больше десяти лет сопроматовские задачки решаем. что вам еще показать и зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, soklakov сказал:

что не получается? тут вопрос - что такое свободное.

 

Свободное - с возможностью радиальных перемещений. Как тут:

20.07.2023 в 13:55, ДОБРЯК сказал:

Шарнирное опирание круглой мембраны. 

33.png

В этом случае мембраной компоненты нет. Только изгиб. 

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vik_q сказал:

В этом случае мембраной компоненты нет. Только изгиб.

В гофрированной оболочке будут и мембранные компоненты, а не только чистый изгиб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
×
×
  • Создать...