Перейти к публикации

Расчет гофрированной мембраны на собственные частоты


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени. Определяю собственные частоты для гофрированной мембраны. Моделирую с помощью Shell элементов и пяту с объемными элементами, кроме того пробовал и полностью с объемными. Результат получается, но моды получаются не физичными, можете посоветовать как можно устранить данную проблему. Также когда рассчитываю мембрану с пластиной, происходит внедрение тел в друг друга. хоть контакты и заданы. Как можно решить это?

Геометрическая модельРезультатрезультатС планкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


UnPinned posts
2 минуты назад, soklakov сказал:

и что это доказывает? или как защищает Добряка.

В этой документации четко сказано, что степеней свободы в локальной системе у элемента-пластины - 5 (два перемещения в плоскости, одно из плоскости и два угла поворота). В глобальной системе их нужно 6, поэтому для стабильности вводят фиктивную шестую степень свободы, описывающую поворот вокруг нормали. Эта фиктивная степень свободы регулируется фиктивной жесткостью, которую можно в Code_Aster выбирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, статист сказал:

В этой документации четко сказано, что степеней свободы в локальной системе у элемента-пластины - 5 (два перемещения в плоскости, одно из плоскости и два угла поворота). В глобальной системе их нужно 6, поэтому для стабильности вводят фиктивную шестую степень свободы, описывающую поворот вокруг нормали. Эта фиктивная степень свободы регулируется фиктивной жесткостью, которую можно в Code_Aster выбирать.

повторю вопрос. что это доказывает или как защищает Добряка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

это доказывает или как защищает Добряка?

Это доказывает, что у пластины-элемента 5 степеней свободы и подтверждает то, что он говорил выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, статист сказал:

Это доказывает, что у пластины-элемента 5 степеней свободы и подтверждает то, что он говорил выше.

а мы тут как бы обсуждаем, бывают ли оболочки с шестью степеням свободы. ваши доказательства подвтерждают или опровергает возможность оболочек с шестью степенями свободы?

я не припомню, чтобы кто-то отрицал возможность построения кэ-пластин с пятью степенями свободы.

мне кажется, или что-то пошло не так?

3 минуты назад, статист сказал:

и подтверждает то, что он говорил выше.

еще шаг и вы скажете "он вон там говорил правильно, значит ему можно верить". так что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

а мы тут как бы обсуждаем, бывают ли оболочки с шестью степеням свободы. ваши доказательства подвтерждают или опровергает возможность оболочек с шестью степенями свободы?

я не припомню, чтобы кто-то отрицал возможность построения кэ-пластин с пятью степенями свободы.

Где Вы используете элементы-оболочки, подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, статист сказал:

Где Вы используете элементы-оболочки, подскажите?

вам важен ответ на этот вопрос, чтобы рассуждать, могут ли существовать кэ-оболочки с шестью степенями свободы?

тогда расскажите о чем вопрос. где - в каком ПО, в каком городе, на какой планете. о чем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

вам важен ответ на этот вопрос, чтобы рассуждать, могут ли существовать кэ-оболочки с шестью степенями свободы?

тогда расскажите о чем вопрос. где - в каком ПО, в каком городе, на какой планете. о чем?

Вы говорите, что рассуждаете об элементах-оболочках, а я об элементах-пластинах. Вот я Вас и спрашиваю, где вы их применяете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, статист сказал:

Вот я Вас и спрашиваю, где вы их применяете?

в промышленности. непонятно, что стоит конкретизировать вопрос?

5 минут назад, статист сказал:

а я об элементах-пластинах.

так ваши рассуждения о пластинах к оболочкам как относятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

в промышленности

Я думал мы про МКЭ тут рассуждаем =) Но если Вам так захотелось, уточню вопрос: в какой FEA программе вы используете элементы-оболочки и как они называются?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, статист сказал:

в какой FEA программе вы используете элементы-оболочки и как они называются?

 

да вон там выше картинки есть. для примера выбрали shell281 из Ansys.

Добряк скидывал)

даже не я выбирал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, статист сказал:

Это доказывает, что у пластины-элемента 5 степеней свободы и подтверждает то, что он говорил выше.

а оболочки там есть? сколько у них?
Выходит, мы всё это время обсуждали просто разные КЭ. И называли их по-разному.
Это всё равно что сравнивать кол-во степеней свободы у стержней и балок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

для примера выбрали shell281 из Ansys.

Это те же самые элементы, на которые я в Code-Aster ссылаюсь. В ансисе они shell называются, в Code_Aster - DKT, DKQ и т.д., в настране они называются plate.

12 минут назад, soklakov сказал:

так ваши рассуждения о пластинах к оболочкам как относятся?

напрямую

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, статист сказал:

Да

как - да?

1 минуту назад, статист сказал:

Это те же самые элементы, на которые я в Code-Aster ссылаюсь.

то есть по вашему у них пять степеней свооды?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

как - да?

Я исправил выше. Напрямую

 

Только что, soklakov сказал:

то есть по вашему у них пять степеней свооды?

Да

Вот рассуждения про plate Nastran

 

https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=472062

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, статист сказал:

Да

 смущает, что у shell281 шесть степеней свободы перечислены. как-то не получается пять.

2 минуты назад, статист сказал:

Я исправил выше. Напрямую

напрямую, вы имеет в виду оболочки и пластины - одно и тоже. так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

напрямую, вы имеет в виду оболочки и пластины - одно и тоже. так?

элементы оболочки, которые вы назвали shell281 в ansys и элементы-пластины DKT, DKQ, DST и т.д. в Code_Aster и plate в Настран можно сказать одно и то же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, статист сказал:

можно сказать одно и то же.

сказать можно что угодно.

да вот у shell281 три угла поворота. как быть?

image.png

я там где-то писал, что никогда не видел функции формы оболочек. меж тем в справке они есть. все не влезли. вон три поворота.

@ДОБРЯК, надо еще?

странно правда, что написано without RDOF))) опечатки это или что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, soklakov сказал:

да вот у shell281 три угла поворота. как быть?

Так как там написано. Это фиктивная степень свободы. И здесь также, как и в Code_Aster, задается фиктивная жесткость.

 

Цитата

SHELL281 uses a penalty method to relate the independent rotational degrees of freedom about the normal (to the shell surface) with the in-plane components of displacements. The program chooses an appropriate penalty stiffness by default. A drill stiffness factor can be specified via the SECCONTROL command.

https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_SHELL281.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, статист сказал:

Так как там написано. Это фиктивная степень свободы.

independent - фиктивная?

но даже пусть будет фиктивная, хотя этого пока не видно. да и чтобы это значило - фиктивная степень свободы. интересно. есть определение?

и так есть некоторая шестая фиктивная степень свободы. значит ли это, что ее нет и степеней свободы всего пять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в Настране такая же штука есть.

 

Цитата

Include Drilling DOF (CQUADR/CTRIAR): When this option is NOT activated, the shell elements support five degrees of freedom (DOF)—three translations and rotations about two in-plane axes (flexural distortion). The rotational DOF about the normal (drilling) axis is not directly supported. However, there is some stiffness included (as controlled by the parameter K6ROT).

 

 

K6ROT

 

Specifies the stiffness to be added to the normal rotation for CQUAD4 and CTRIA3 elements. This is an alternate method to suppress the grid point singularities. The default AUTO setting will use a value of 100.0 except for modal solutions where a value of 1.0E+4 is used. The K6ROT setting may affect convergence in nonlinear and eigenvalue solutions if values other that AUTO are specified. This parameter is ignored for CQUADR and CTRIAR elements.

https://help.autodesk.com/view/NINCAD/2023/ENU/?guid=GUID-36130B24-E43D-46CA-898B-23DAB86CC398

 

https://help.autodesk.com/view/NINCAD/2024/ENU/?guid=GUID-966EB9BB-DF20-4BBB-9F29-3D5FEEA9034B

1 минуту назад, soklakov сказал:

и так есть некоторая шестая фиктивная степень свободы. значит ли это, что ее нет и степеней свободы всего пять?

Да. Фиктивная - это значит, что ее нет.

 

Цитата

фиктивный

 

Семантические свойства

Значение

  1. являющийся выдумкой, фикцией; мнимый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  2. поддельный, фальшивый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...