Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения



С единственным советом. Полностью забыть как работал в предыдущей системе и все начинать с нуля. Иначе эффективно использовать другую программу не получится...

Не надо забывать как работал. Просто нужно мозг перестроить под новую систему попутно смирившись с недостатками, которые является достоинствами предыдущей САПР. И найти положительные моменты в новой САПР по сравнению с предыдущей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
смирившись с недостатками, которые является достоинствами предыдущей САПР

Это то и есть основная ошибка, не дающая эффективно работать. Не надо мириться. Хоть и кажется что базовые основы одинаковы, только вот мелочи не видные на первый взгляд, порой кардинально меняют алгоритм работы.

 

п.к. Тут больше влияет выбор инструмента, насколько он подходит для конкретной работы.

Машиностроительные САПР, не очень заточены под строительство в связи с множеством нюансов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это то и есть основная ошибка, не дающая эффективно работать. Не надо мириться. Хоть и кажется что базовые основы одинаковы, только вот мелочи не видные на первый взгляд, порой кардинально меняют алгоритм работы.   п.к. Тут больше влияет выбор инструмента, насколько он подходит для конкретной работы. Машиностроительные САПР, не очень заточены под строительство в связи с множеством нюансов.

ИМХО Зачем рубить все на корню? Эффективно работать не дает отсутствие опыта или нежелание из-за отсутствия стимула, а может просто у человека нет склонности к этому, попросту не дано.  

PS что то очередная тема стала превращаться во флейм, поэтому умолкаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не надо мириться. Хоть и кажется что базовые основы одинаковы, только вот мелочи не видные на первый взгляд, порой кардинально меняют алгоритм работы.
Ага, если понимать буквально - нужно ставить несколько САПРинов и пользовать их возможности по мере необходимости (выбирая нужные алгоритмы или инструменты работа данного САПРа)...
PS что то очередная тема стала превращаться во флейм, поэтому умолкаю
Аналогично

KidRock_05.gif  end.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Возник вопрос на счёт указания знака поверхности на чертеже. 

У меня не получается подогнать знак поверхности, как должно быть на самом деле в чертеже SolidWorks.

Что делать?

post-42031-0-08441700-1390539609.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня не получается подогнать знак поверхности, как должно быть на самом деле в чертеже SolidWorks. Что делать?
А "как должно быть на самом деле"??

Какой скрин (по Вашему) правильный??

Если взять ГОСТ 2.308-79, то оба скрина приемлемы - или как??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SERoz, я так понял, нужно как на правом. На левом вроде бы тоже нормально, но отстоит от стрелки, что не комильфо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комильфо\не комильфо - проще привычно\не привычно, а в ГОСТе

post-9582-0-34463800-1390544574.jpg

То что немного не на стрелке (на левом) - это (думаю) не критично, главное всё остальное есть (и стрелка, и буква)..

Да, на правом покрасивше будет, но это дело привычки...

Возможно, нужно немного поработать с положением буквы (абзаца) и будет нормально :g:

 

Так что, пока не ясно, что нужно - может нужна вообще не стрелка, а треугольник базы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Люди, а как повернуть созданный проекционный вид? Повернуть на 90 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Люди, а как повернуть созданный проекционный вид? Повернуть на 90 градусов.
А ПКМ "Повернуть" не подходит???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
А ПКМ "Повернуть" не подходит???

 

А куда тыкать ПКМ-ом? Что-то у меня ни в одном контекстном меню нет строки "Повернуть".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда тыкать ПКМ-ом? Что-то у меня ни в одном контекстном меню нет строки "Повернуть".

Матчасть - это не матерное слово :biggrin:

post-9582-0-21516500-1390547133.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Ого! Вот эт да! :clap_1:

 

Что бы я без Вас делал!? Перемного благодарен, дай Вам бог здоровья и денег побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Тогда задам ещё один вопрос - в продолжение предыдущего: а как заставить Солид поставить в обозначении вида знак "Повёрнуто"?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как заставить Солид поставить в обозначение вида знак "Повёрнуто"?

:biggrin:

Если Вам удасться "заставить" SolidWorks, автоматически добавлять знак на повернутых видах, не сочтите за труд, поделитесь опытом.   :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда задам ещё один вопрос - в продолжение предыдущего: а как заставить Солид поставить в обозначении вида знак "Повёрнуто"?

 

Нарисовать, сделать блок, и пользовать.

Или найти на форуме исправленный файлик gtool, по моемому так назывался, смотри тему частые вопросы и сделай работу эффективнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или добавить в файл ГТУЛ, например:

;; ---------------------------------------------------------------------------
;;
;; Geometric Tolerancing Symbols (per GOST 2.308-79)
;;
.......................
.......................
#NIMD,Мои GOST Обозначения
*NIM1,Повёрнуто
A,CIRCLE .5,.5,.4
A,LINE .35,.725,.1,.5
A,LINE -.15,.725,.1,.5

Лишние разделы (строки) не наших "ГОСТов" (в GTOL.sym) можно спокойно удалить (файлик будет короче)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
    • maxx2000
      очень мелко, но по-моему хрен ты его достанешь, там нет уклона. При остывании даст усадку и останется там на веки вечные, пока кувалда обрубщика не разлучит их 
    • Renovatio
    • Ветерок
      Свои настройки есть у ноута. У него наверняка кроме Квадры есть ещё своя встроенная. И в настройках надо указать, что задействовать Квадру, а не встроенную. Можно указать для каждой программы индивидуально.  
    • FPG93
      Приветствую всех. Интересует: получение навыков в написание постпроцессора в среде NX. За образец хотелось бы взять токарно-фрезерный станок с осью Y и контршпинделем.(Fanuc 0-TF). Итогом работы хочеться видеть рабочий пост, написанный мной с вашими ценными советами Важно:это не приобретение поста,а покупка времени человека который грамотно расскажет про его написание. Формат/время для общения такой какой будет удобен лично вам(онлайн/запись вашего видео с отправкой мне) Тех кого заинтересовало просьба отписаться на почту PF3011@YANDEX.RU.  С указанием стоимости за 1 академ час,или полной стоимости до конечного результата.        
    • maxx2000
      Тарантина и у своих не гнушается тырить
×
×
  • Создать...