Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

post-3873-1272013739_thumb.jpg

Ставите вот этот флажок см. рис. и размеры сами выставляются с заданным расстоянием SW даже сообщение при этом выдает....неполучилось заскриншотить.

Но только действительно на кой ляд вам это надо? У вас что нормоконтроль с линейкой чертеж меряет? :ohmy:

Флажёк стоит, толку никакого, поставить линию размера на любом расстоянии можно, а нужно что бы автоматом на 10 мм от контура становилась!!! :angel_sadangel:

P.S: У нас увеличительным стеклом увеличивают и меряют... Один раз нарисовал осевую линию от руки, решили проверить, открыли электронную версию документа, нашли косяк, на две сотые не по центру линия стояла... Крику было... Страшно у нас :unsure:

post-27085-1272015625_thumb.png

Изменено пользователем MaRtOvSkIi_KoT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


на две сотые не по центру

глупость говорите.

А можно им было сказать что кривая на 2 сотые зато в пределах толщины :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда....тяжелый случай...клиника.

Подорванный нормоконтроль у вас.

Вам надо всем КБ собраться и объяснить популярно...

У меня на старой работе поначалу нормоконтроль с линейкой тож пытался че-то там мерять...Потом объяснили, что безполезно потому как принтер печатает не 100%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глупость говорите.

А можно им было сказать что кривая на 2 сотые зато в пределах толщины :bleh:

Реал случай был, ещё и поругали хорошо за это!!! Не придумываю!!! В смысле то что линия осевая должна была стоять на 2 сотые правее, тогда было бы по центру!!!

Мда....тяжелый случай...клиника.

Подорванный нормоконтроль у вас.

Вам надо всем КБ собраться и объяснить популярно...

У меня на старой работе поначалу нормоконтроль с линейкой тож пытался че-то там мерять...Потом объяснили, что безполезно потому как принтер печатает не 100%.

Ну так на принтере ещё отмазаться можно, ну они то проверяют на электронном чертеже!!! Нашему нормоконтролю 32 года!!!

Мы кстати от темы то отошли!!!

Изменено пользователем MaRtOvSkIi_KoT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле то что линия осевая должна была стоять на 2 сотые правее, тогда было бы по центру!!!

Как минимум с пол десятка лет знаком с Solidworks и не разу не рисовал осевую линию эскизом. Вероятно, что-то не знаю в особенностях работы Solidworks.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как минимум с пол десятка лет знаком с Solidworks и не разу не рисовал осевую линию эскизом. Вероятно, что-то не знаю в особенностях работы Solidworks.

А вы не нарисуете её подругому если будете чертить только в 2D. Если из трёхмерки, знаю инструмент осевая линия, а просто для черчения он не работает!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эскиз. Но если вы осевую рукой рисуете - то тогда я не знаю.... Есть же 2 кнопки центр и осевая - они, как показано - всё верно ставят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эскиз. Но если вы осевую рукой рисуете - то тогда я не знаю.... Есть же 2 кнопки центр и осевая - они, как показано - всё верно ставят

на окружности, то и так понятно что она ставиться, а на прямоугольнике поставите с помощью инструмента "Осевая линия"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на окружности, то и так понятно что она ставиться, а на прямоугольнике поставите с помощью инструмента "Осевая линия"?

Привязка симетричности Вам известна?

А зачем все-таки такая точность?

То, что Вы за осевую получили-это последствие, а причина в чем?

И вообще я бы Вам посоветовал перейти на другой софт, раз по-Вашему Солид Вам не подходит.

Вы когда размеры расстояний у себя поставите, попробуйте подергать размерную линию в пределах указанного расстояния и она сама попросится на свое место...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на прямоугольнике поставите с помощью инструмента "Осевая линия"?

post-6363-1272019510_thumb.png

Помнится в SW2004 вообще нельзя было на листе рисовать, только в видах. Если есть необходимость, что либо нарисовать и не растерять потом элементы своего 2D творения, его лучше рисовать в Вставка-Чертёжный вид-Пустой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привязка симетричности Вам известна?

А зачем все-таки такая точность?

То, что Вы за осевую получили-это последствие, а причина в чем?

И вообще я бы Вам посоветовал перейти на другой софт, раз по-Вашему Солид Вам не подходит.

Вы когда размеры расстояний у себя поставите, попробуйте подергать размерную линию в пределах указанного расстояния и она сама попросится на свое место...

Много предложений уже слышал всяких, по поводу перехода на другую САПР, и Катю предлагали... Зачем мне на другую? Мне Солид подходит идеально... мне другая не нужна!!!

Подёргал, не проситься!!!

post-6363-1272019510_thumb.png

Если есть необходимость, что либо нарисовать и не растерять потом элементы своего 2D творения, его лучше рисовать в Вставка-Чертёжный вид-Пустой

спасибо за совет!!! Не знал такого!!! Изменено пользователем MaRtOvSkIi_KoT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-6363-1272019510_thumb.png

Помнится в SW2004 вообще нельзя было на листе рисовать, только в видах. Если есть необходимость, что либо нарисовать и не растерять потом элементы своего 2D творения, его лучше рисовать в Вставка-Чертёжный вид-Пустой

У мну так:

post-22588-1272021805_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У мну так:

post-22588-1272021805_thumb.jpg

Вот именно, я тож до сегодняшнего дня не знал, как это сделать... Короче тут умный человек подсказал. Создаёте новый чертёжный вид, а в нём уже чертите, тогда всё получиться. Вставка-чертёжный вид-пустой. А в нём теперь попробуте нарисовать прямоугольник и вставить осевые линии командой "осевая линия". Усё должно получиться!!! SolidWorks рулит!!!

Кстати умный человек который это подсказал, это был -Kelny

Изменено пользователем MaRtOvSkIi_KoT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ребята, с таким нормоконтролем ему ничто не поможет, кроме искреннего сочуствия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ребята, с таким нормоконтролем ему ничто не поможет, кроме искреннего сочуствия...

Зато потом всё буду делать как нефиг делать... и даже микроскоп не не найдёт погрешность построения!!! :bleh: Изменено пользователем MaRtOvSkIi_KoT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем, по поводу осевой сдвинутой на две сотки - они скорее всего правы... В САПРЕ это просто так не бывает - значит где-то косяк...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился новый вопрос:

При выборе через фильтр всех размеров(думаю фильтр здесь не влияющее не на что слово) и нажав скрыть, как отобразить их вновь?

Изменено пользователем MaRtOvSkIi_KoT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как отобразить их вновь?

Вид-Отобразить скрытые примечания (как-то так).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вид-Отобразить скрытые примечания (как-то так).

Пасиба, получилось!!!

Сразу ещё спрошу, кто нить может прислать скрин с настроек печати толщины линии, кто постоянно печатает, что бы изображения выглядели нормальными? Просто начал печатать чё то не могу нормально сделать, у кого стоит пришлите плиз, а то в понедельник сдавать нада уже!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...