UnigraphicsNX help

[grOOmi 320]

5 минут назад, maxx2000 сказал:

 референсы (концевики) стоят на концах оcей, G53 как правило в центре стола и задаётся как смещение от них. Все смещения G54-G59 задаются от G53.

Какая чушь и дичь. Сходи к станку живому, например DMG, найди G53 в центре стола. Умник

6 минут назад, maxx2000 сказал:

Ты не видишь разницы между цифровым двойником станка и реальной стойкой управления где можно понажимать кнопки и подвигать оси. И я ещё далёк

Ты не понимаешь, что этот модуль подключается к станку и там можно управлять осями? Ну тут только в детский сад сходи, твой уровень.

[maxx2000 567]

44 минуты назад, grOOmi сказал:

Какая чушь и дичь. Сходи к станку живому, например DMG, найди G53 в центре стола. Умник

Что ты хоть несешь? Ты хоть понимаешь о чём я говорю, что все твои фреймы это промежуточные точки, которые сведены к одной от которой ты ведёшь вычисления рабочих перемещений. G53  может быть и в центре и в углу, где задашь, хоть у себя на башке. Ты понимаешь что твоя MCS существует только в мануалах и на экране NX, что в натуре она обозначается через G код как G53? Что её может и не быть, вовсе, но она есть. Потому что мать их так договорились ЧПУшники всех стран, потому что тот кто придумал систему G кодов так решил что G53 зарезервирована за машинными координатами. 

G53	Переход в систему координат станка.	G53 G0 X0. Y0. Z0.
G54-G59	Переключиться на заданную оператором систему координат	G54 G0 X0. Y0. Z100.

 

G-code — Википедия (wikipedia.org)

 

44 минуты назад, grOOmi сказал:

Ты не понимаешь, что этот модуль подключается к станку и там можно управлять осями?

Я понимаю что этот модуль подключается к станку, я понимаю что такое цифровой двойник, но ты не понимаешь что MACH3 это и есть СТАНОК, и что  у Артаса нет этого станка, ему надо взять программу, загрузить её в стойку и посмотреть как она работает на станке. Без станка твой NX это просто красивая картинка с цифровым двойником станка. Это ты понимаешь?

 

Изменено 16 января пользователем maxx2000

[Pknr 0]

Скрытый текст

 

2 часа назад, grOOmi сказал:

1. Их может быть больше

2. С чего это G53 стала машинной СК?

Если не знаете точно - не надо давать советов.

В NX есть нормальные примеры станков с ПП, для обучения хватит. 

 

 

Сколько не видал эту картинку но не понял, а что такое SZS, BZS, BCS?

[grOOmi 320]

12 часов назад, maxx2000 сказал:

Потому что мать их так договорились ЧПУшники всех стран, потому что тот кто придумал систему G кодов так решил что G53 зарезервирована за машинными координатами. 

Не в каждой системе ЧПУ, вот такая оказия. Хорошо, что ты к станку не подходил и этого не знаешь

12 часов назад, maxx2000 сказал:

Я понимаю что этот модуль подключается к станку, я понимаю что такое цифровой двойник, но ты не понимаешь что MACH3 это и есть СТАНОК

В смысле станок? Станок это железо и чугун, а математику ты ставишь на компьютер. В NX установи VNCK и получишь всё то же самое, только возможностей больше. Мальчик, иди уже к друзьям в песочницу.

12 часов назад, Pknr сказал:

Сколько не видал эту картинку но не понял, а что такое SZS, BZS, BCS?

 

Система координат станка она вон где, и это совсем не G53 (хотя зачастую она с ней совпадает

[maxx2000 567]

27 минут назад, grOOmi сказал:

Не в каждой системе ЧПУ, вот такая оказия

ты что плять дурак? Какая оказия? Так решил тот кто придумал систему G кодов. Всё! Точка! Ладно ты мне не веришь, так тебе ещё не указ тот кто придумал систему G кодов. 

Покажи мне хоть одну систему ЧПУ где в тексте программы содержатся MCS, WCS, и прочие с твоей картинки.  Видители в 60-х люди разработали систему, весь мир 60 лет работает, а тут такой груми выскочил и говорит, я дартаньян, а вы нихрена в NX не работаете и у вас гранаты не той системы.

 

27 минут назад, grOOmi сказал:

Хорошо, что ты к станку не подходил и этого не знаешь

Ох не люблю я кому то что-то доказывать про себя. Но метну разок бисер.

К твоему сведению у меня свой личный 4 осевой станок.

Не ссы, не MACH3 управляется.

На MACH 3 я проверяю только программы для заказчиков которые в нём работают.

27 минут назад, grOOmi сказал:

В смысле станок?

ты что плять дурак?

15 часов назад, maxx2000 сказал:

MACH3, считай станок только без железа,

14 часов назад, maxx2000 сказал:

MACH3 это программный комплекс превращающий ПК в стойку управления станком ЧПУ до 6 координат, а может и больше. на 99% с HAAS совместимый

Ты мне не веришь, сходи погугли, бестолочь. Что ты такой упёртый, непойму.

27 минут назад, grOOmi сказал:

хотя зачастую она с ней совпадает

я выижу для тебя не всё потеряно. пока что единственная здравая мысль в твоих словах.

 

BZS это могут быть как и датчики дома на концах оси, так и Z метка энкодера, вот они как раз не всегда совпадают с MCS (G53). Например когда MCS(G53) по задумке лежит в центре стола

WCS Это ничто иное как G54-G59 

MCS она же MACH, она же G53. 

Да и никто не мешает вести обработку в G53, это просто признак дурного тона.

Изменено 17 января пользователем maxx2000

[grOOmi 320]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Покажи мне хоть одну систему ЧПУ где в тексте программы содержатся MCS, WCS, и прочие с твоей картинки.  Видители в 60-х люди разработали систему, весь мир 60 лет работает, а тут такой груми выскочил и говорит, я дартаньян, а вы нихрена в NX не работаете и у вас гранаты не той системы.

Например, вот тут используется SUPA. Это рабочая УП, для тестовой детали. Сходи уже в песочницу, там друзья ждут. Системы ЧПУ не ограничиваются MACH3, MACH3 это любительская фигня. 

 

[maxx2000 567]

@grOOmi дурень, SUPA это внутренняя переменная стойки, также как и команда POCKET или RTCP или HELIX или OFFN , TRAFOOF, CYCLE800. Это для того чтобы сократить текст программы. Наверняка можно получить тоже самое выполнив стандартные коды кооторых будет несколько строк, т.е тупо отправляет станок в промежуточную точку. SUPA может также содержать порядок движения осей в эту точку вплоть до запуска обмера инструмента перед началом движения и в ней может быть также переход в G53 (машинным координатам).  Один чёрт знает как она настроена.

 

P.S. MCS, WCS  просил тебя показать я. Пока я вижу что у тебя вместо WCS числится G54.

Изменено 17 января пользователем maxx2000

[grOOmi 320]

2 минуты назад, maxx2000 сказал:

дурень, SUPA это внутренняя переменная стойки, также как и команда POCKET или RTCP или HELIX. Это для того чтобы сократить текст программы. Наверняка можно получить тоже самое выполнив стандартные коды кооторых будет несколько строк, т.е тупо отправляет станок в промежуточную точку. SUPA может также содержать порядок движения осей в эту точку вплоть до запуска обмера инструмента перед началом движения и в ней может быть также переход в G53 (машинным координатам).  Один чёрт знает как она настроена

Мальчик, а расскажи как CYCL DEF 7.0 на HH 530 работает. Вместе посмеёмся. 

Ты смешной, да. 

Заодно расскажи про G500 на Siemens 840D sl.

[maxx2000 567]

Вот пример. Мне надо чтобы подача рассчитывалась в зависимости от диаметра фрезы и диаметра окружности. Я забиндил F как переменную

Скрытый текст

DEFINE F
  IF(DREGDIFF(30)) \\
    XCHG=(nextdim(1)-presdim(1)) YCHG=(nextdim(2)-presdim(2)) ZCHG=(nextdim(3)-presdim(3)) ACHG=(nextdim(30)-presdim(30)) RADIUS=(SQRT(SQR(nextdim(2))+SQR(nextdim(3)))) \\
    AMOVE=(2*RADIUS*3.14159265*ACHG/360) \\
    TOTALMOVE=(SQRT(SQR(XCHG)+SQR(YCHG)+SQR(ZCHG)+SQR(AMOVE)))  \\
    APERCENT=(AMOVE/TOTALMOVE) \\
    DEGFEED=(APERCENT*360*NEXTCLFILE(191)/(2*RADIUS*3.14159265)) \\
    \\ "XCHG=" _*(XCHG) "YCHG=" _*(YCHG) "ZCHG=" _*(ZCHG) "ACHG=" _*(ACHG) "RADIUS=" _*(RADIUS) "AMOVE=" _*(AMOVE) "TOTALMOVE=" _*(TOTALMOVE) "APERCENT=" _*(APERCENT) "DEGFEED" _*(DEGFEED) \\
      F(DEGFEED) \\
  ELSE \\
    F \\
  ENDIF \\
ENDDEFINE

Так вот где мне надо я пихаю $F, а где не надо просто F. Вот и твоя SUPA устроена также, выполняет определённую функцию в станке и может содержать в себе овердохрена строк кода в ещё более непонятных системных переменных (макро переменных), а может просто быть отсылом к G53, ну чтоб юзеры платили бабки за софт, надо добавить в него побольше никуя непонятных слов и драть с них бабло за техподдержку.

18 минут назад, grOOmi сказал:

CYCL DEF 7.0

а нахуа мне это надо? Я плять даже незнаю что это за цикл. Он мне нах не нужён этот цикл. И нахуа мне твой Сименс сдался с его кастомными G кодами? Я в нём не работаю.

Лучше ты мне расскажи каково решение теоремы Карполеума.

Это ты плять смешной, клоун. Размазал я тебя как кизяк по сандалю. Умей признавать свои ошибки, хотя бы молча. Сименсом он похваляется, ты в стандартных G кодах разберись, а потом кичиться будешь.

Изменено 17 января пользователем maxx2000

[grOOmi 320]

8 минут назад, maxx2000 сказал:

Размазал я тебя как кизяк по сандалю.

Очень яркая аллегория, сразу видно деревенского жителя средней азии. 

Удачи вам в освоении систем ЧПУ отличных от MACH3. 

[maxx2000 567]

@grOOmi  буду считать что как будто ты это промолчал так. 

Обращайся, если будут вопросы, я не злопамятный.

[Ninja 100]

                   

 

                             

[Artas28 40]

Как сделать во так, что бы часть поверхности резец обработал без припуска, а часть с припуском? Задаю припуск на нужную грань, а он просто отказывается строить траекторию :((

Вместо этого он пытается обработать другую часть, а этот кусок пропускает.

 

 

[maxx2000 567]

@Artas28 нарисуй контур часть с припуском, часть без оного

[Artas28 40]

Должно ведь это работать в стандартных стратегиях точения, функционал же есть.

Если делать вручную, почему у меня резец не отходит по дуге?

Идёт врезание, затем точении по нарисованному контуру, затем отвод, и  настройки отвода (по дуге - автоматически). Но программа не строит дугу в конце((( почему?

 

[Artas28 40]

Кто бы мог подумать, что настройки врезания и отвода должны стоять перед обработкой 

[maxx2000 567]

действительно, кто бы мог подумать, какая то подстава от NX

[grOOmi 320]

4 часа назад, Artas28 сказал:

Как сделать во так, что бы часть поверхности резец обработал без припуска, а часть с припуском? Задаю припуск на нужную грань, а он просто отказывается строить траекторию :((

Вместо этого он пытается обработать другую часть, а этот кусок пропускает

Файл можно?

[vanek77777 46]

Здравствуйте! В новых версиях nx убрали осевое сверление в токарных операциях.(чтобы вращался шпиндель, а не сверло). Я правильно понимаю, заменой стала операция hole_making?

Если да, то как постпроцессор различает, что должно вращаться, шпиндель или сверло? Ведь тип операции один и тот же. Или для токарной части нужно как-то по другому задавать операцию сверления, чтобы вращался шпиндель, а не приводной.

 

Изменено 19 января пользователем vanek77777

[maxx2000 567]

@vanek77777 в токарной всегда вращается шпиндель, а в токарно-фрезерной, т.е. с осью C, уже работает приводной. Т.е. программируешь ты её как фрезерную. Соответственно пост должен переключать шпиндель из режима скорость в режим положение

Изменено 19 января пользователем maxx2000