UnigraphicsNX help

[Artas28 40]

 

Может кто помочь, не получается сделать как на картинке.  Инструмент в местах перехода (зеленые дуги) почему то уходит в тело детали. 

Когда инструмент расположен так, нужно ли включать какие нибудь команды на фануке, G07.1 или G12.1?  Симка рисует какую то фигню((

Есть ли тут человек, который делал что то подобное в ZXC без Y ?

 

[Artas28 40]

Lopatka_turnmill.7z

У меня Y в обработке меняется, хотя не должны  :((

[maxx2000 582]

Это у него лишняя хромосома 

[Дмитрий Гайдай 0]

Господа, прошу вашей помощи.

Есть аналитически плавная кривая, состоящая из эллипса, дуги окружности и скругления между ними. 

Для понимания о чем речь

При попытке повторить энтот профиль в NX 10.0 все упирается в скругления. NX наотрез отказывается строить смешанное сопряжение, и устраивает только внешнее. В итоге получается разного рода билиберда

В прошлом вместо эллипса была окружность, тогда скругления он еще хоть как-то ставил. И то с миллионной попытки. Теперь вообще наотрез отказывается.

 

Куда тыкнуть этого немецкого болванчика чтобы построить смешанное сопряжение?

Вариант "на глаз построить что-то похожее на скругление" не рассматриваю, нужна именно аналитически плавная геометрия.

 

P.S. смешанное сопряжение это вот:

 

 

[mrvcf1 98]

@Дмитрий Гайдай все строит.

Скрытый текст

 

[Дмитрий Гайдай 0]

35 минут назад, mrvcf1 сказал:

@Дмитрий Гайдай все строит.

  Скрыть содержимое

 

При работе с эскизами в модели не хочет. По крайней мере инструментом скругление.

Единственный +- адекватный способ который пока что нашел - строить скругление (ту билиберду которую он дает), а потом через редактирование параметров кривой задавать вручную касательность в крайних точках и через положение средней точки +- подгонять положение дуги и ее радиус под нужный. Не идеально, но как минимум аналитическая плавность обеспечивается.

[Дмитрий Гайдай 0]

Попробовал показать что я имею ввиду

 

[mrvcf1 98]

@Дмитрий Гайдай просто дугу построй с касательностью и совпадением.

[Ninja 100]

08.12.2023 в 17:41, Artas28 сказал:

У меня Y в обработке меняется, хотя не должны  :((

интересно, а что будет если подключить станок и отключить в нем ось Y ?

Скрытый текст

@maxx2000

 

[Artas28 40]

2 часа назад, Ninja сказал:

интересно, а что будет если подключить станок и отключить в нем ось Y

Я не знаю как это сделать. у меня вообще симуляция Sim10turnmill не работает ((( 

вот что получается. программа от поста sim10turnmill

 

 

Скрытый текст

 

Изменено 11 декабря 2023 пользователем Artas28

[Artas28 40]

Скрытый текст

 

Я беру эти кардинаты, и вставляю в шапку программы.

 

Если прописать g12.1 то появляется какой то рисунок, но он не соответствует тому, что в программе.

Скрытый текст

 

Может быть переделать подходы отходы? или это не поможет?

Изменено 11 декабря 2023 пользователем Artas28

[vanek77777 48]

26 минут назад, Artas28 сказал:

  Показать содержимое

 

Я беру эти кардинаты, и вставляю в шапку программы.

 

Если прописать g12.1 то появляется какой то рисунок, но он не соответствует тому, что в программе.

  Скрыть содержимое

 

Может быть переделать подходы отходы? или это не поможет?

Попробуй закатать осевым инструментом, а не радиальным, с использованием обработки в полярных координатах. Вылет инструмента вроде не сильно большой.

[Artas28 40]

9 минут назад, vanek77777 сказал:

Попробуй закатать осевым инструментом, а не радиальным, с использованием обработки в полярных координатах. Вылет инструмента вроде не сильно большой.

Это понятно, мне хотелось именно радиальным инструментом сделать.

Изменено 11 декабря 2023 пользователем Artas28

[Artas28 40]

Всё понятно. Пост выводит только Х, без Y. И как раз в крайних местах происходит зарез. Т.к. в смещении инструмента отсутствует Y. Реально ли сделать обработку так, что бы Y был = 0  постоянно?

[vanek77777 48]

1 час назад, Artas28 сказал:

Всё понятно. Пост выводит только Х, без Y. И как раз в крайних местах происходит зарез. Т.к. в смещении инструмента отсутствует Y. Реально ли сделать обработку так, что бы Y был = 0  постоянно?

Скинь мне в личку почту. Я сделал, у меня выводит без У. попробуешь. Если получится, выложи здесь файл. Nx2206

Изменено 11 декабря 2023 пользователем vanek77777

[Artas28 40]

Терпение и труд - всё перетрут! 

Оказывается в полярных координатах можно и радиальным инструментом работать  

 

Скрытый текст

 

Изменено 11 декабря 2023 пользователем Artas28

[5axisCNC 51]

3 часа назад, vanek77777 сказал:

Я сделал, у меня выводит без У

Поделитесь сюда плз.

[vanek77777 48]

Да, хорошо. Буду дома, выложу вместе с кодом уп. Но надо пробовать на станке. Может Artas28 протестит у себя без полярки)

[vanek77777 48]

6 часов назад, 5axisCNC сказал:

Поделитесь сюда плз.

Вот как получилось у меня. При первоначальном варианте проекта от автора вопроса действительно выводился У при переходах. При таком варианте как здесь, координата У не выводится, но нужно пробовать на станке. Будем ждать обратной связи от автора вопроса, если будет пробовать.

Lopatka_turnmill_11_12_23.rar

Изменено 11 декабря 2023 пользователем vanek77777

[Artas28 40]

 

Лопатку сделать получилось. Стоило только заменить перемещения внутри области с дуг на прямые, и программа вывелась правильно.

Из плюсов такого метода: подача не увеличивается ближе к центру.

Из минусов: Поверхность получилась волнами. Попробую добавить больше проходов.

 

И у меня ещё вопрос, как мне сделать обратную сторону? Там X идёт с отрицательным знаком. У меня фреза в тело детали уйдёт. заменить все  -Х на Х? Поможет?

В программе ось С такая же. А по идее должны быть в диапазоне 180градусов, иначе программа будет ту же лопатку обрабатывать.

Скрытый текст

 

Изменено 12 декабря 2023 пользователем Artas28