Перейти к публикации

Расчет на сейсмику


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Кто сталкивался с расчетами на сейсмику в ANSYS?
Задача такая, есть трубопровод, закреплен на опорах, к сетям и к насосу. В трубах есть давление, жидкость вода, есть температура.

Красное- опоры тр-да, желтое подкл к сетям, синее - к насосу.

345443242244.PNG

Модель вложена.

 

Необходимо рассчитать на сейсмику, т.е. выдерживает ли данная конструкция на сейсмику. Говоря "на сейсмику" я имею в виду что у нас есть сейсмичность района строительства 5 баллов (согласно СП).

Спецы, подскажите с чего начать? Это static расчет?  Какие инструменты используются? Раньше не сталкивался. Задайте пожалуйста вектор, дальше разберусь.

нагнетание(без завдижек)4.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART изменил заголовок на Расчет на сейсмику
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
8 минут назад, karachun сказал:

Так раз вы не знаете что вообще здесь в теме обсуждают то зачем всем голову морочите

Голову вы морочите. Вы просто выкручиваетесь.:biggrin:

 

10 минут назад, karachun сказал:

Перемещения там тоже будут положительные. В результатах есть только амплитуды.

Вы почитайте что вы пишите на форуме. Вы придумываете какие-то свои термины. В результатах Response Spectrum есть и перемещения и напряжения. А вы пишите "В результатах есть только амплитуды." 

17 минут назад, karachun сказал:

Вот идите и узнайте что такое Response Spectrum

Мы сейчас складываем результаты расчетов. Нужно сложить и перемещения и напряжения и реакции в опорах. Но нам нужны только напряжения. Поэтому мы их складываем покомпонентно.

А вы предлагаете не пойми что. какими-то амплитудами голову морочите.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А вы предлагаете не пойми что. какими-то амплитудами голову морочите

а чё амплитуды напряжений/сил не могут быть в природе? только амплитуда перемещений?

положительные компоненты напряжений в респонс спектрум потому, что комбинируем результаты для каждой частоты в общий. Самый часто исп-й метод комбинации - ККСК. Вот оттуда и вылазят положительные значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

Вот оттуда и вылазят положительные значения.

И поэтому нужно в статическом расчете все напряжения сделать положительными?:biggrin:

Обсуждайте еще 10 страниц каким перемещениям в статическом расчете будут соответствовать этот положительный) тензор напряжений. Какое будет деформированное состояние.:biggrin:

47 минут назад, karachun сказал:

Вот идите и узнайте что такое Response Spectrum и тогда только вопросы задавайте.

Я не знаю что делает ваша программа когда вы нажимаете кнопку Response Spectrum. Поэтому и задаю вопросы. Почему на выходе все перемещения положительные, все напряжения. Реакции в опорах видимо все положительные.

Но вы не можете этого объяснить. Видимо сами не знаете. Поэтому и злитесь.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Но вы не можете этого объяснить. Видимо сами не знаете. Поэтому и злитесь.

Нет. Похоже вы не знаете или забыли что в динамике (в частотном отклике) все результаты выводятся в виде амплитуды и сдвига по фазе.

Анализ Response Spectrum это тоже частотный отклик, хотя и с некоторыми особенностями.

48 минут назад, Jesse сказал:

Самый часто исп-й метод комбинации - ККСК. Вот оттуда и вылазят положительные значения.

Да, но еще до сложения результатов получается что мы считаем обычный частотный отклик на резонансной частоте. И в результате получаем амплитуды и сдвиг по фазе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, karachun сказал:

все результаты выводятся в виде амплитуды и сдвига по фазе.

И эти результаты нужно сложить с результатами статического анализа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89, назовём операцию "Операция Табурет".

Stool_v1.gif

В следующий раз такие файлы ансисовские архивы выдавай:

Stool_v1.wbpz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И эти результаты нужно сложить с результатами статического анализа?

Да.

только это для одного результата, на одной частоте есть амплитуда и сдвиг по фазе.

А в рамках процедуры Response Spectrum мы вычисляем несколько результатов, для каждой резонансной частоты и потом складываем их.

Способов сложения несколько но чаще всего берут корень из суммы квадратов. Так что после сложения мы потеряем сдвиг по фазе и останутся только амплитуды.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

Самый часто исп-й метод комбинации - ККСК.

Тогда используйте этот метод комбинаций "Типичным методом комбинирования является квадратный корень из суммы квадратов (SRSS)".

Добавьте статику.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Тогда используйте этот метод комбинаций "Типичным методом комбинирования является квадратный корень из суммы квадратов (SRSS)".

Добавьте статику.

Замечательное решение.

Только SRSS выполняется внутри черного ящика, и выдается готовый результат, это раз.

И нужна линейная комбинация результатов SRSS и статики. это два.

И @AlexArt уже показал как это сделать, это три.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, karachun сказал:

И @AlexArt уже показал как это сделать, это три.

Вы дайте ссылку. Очень много всего написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Ссылку то я дам

https://cccp3d.ru/topic/114337-расчет-на-сейсмику/?do=findComment&comment=1236508

но пользы от нее вам не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, karachun сказал:

Только SRSS выполняется внутри черного ящика, и выдается готовый результат, это раз.

Это не мешает добавить статический расчет по этой формуле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

но пользы от нее вам не будет.

@karachun это все пустые слова. Если вы знаете что делает черный ящик то напишите, а если не знаете, то что пытаетесь доказать?

Это как с задачей на трос. Можно и таким элементом и таким элементом моделировать и в таком черном ящике решать и в другом.

И никто ничего не решил. :biggrin:

Если ваша программа суммирует тензор напряжений по SRSS. 

56 минут назад, karachun сказал:

И нужна линейная комбинация результатов SRSS и статики. это два.

Что с этим тензором дальше делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Я вам все уже расписал и вы все уже поняли. Есть результаты статики и есть результаты с строго положительными амплитудами. Вопрос был - как их линейно скомбинировать. Я предложил комбинировать абсолютные значения тензора из статики со значениями из SRSS.

 

Если вы знаете способ получше то расскажите.

Вы пока только пытаетесь выставить других дураками но выставляете только себя.

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Что с этим тензором дальше делать?

Задайте этот вопрос @rasta89

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:

@rasta89, назовём операцию "Операция Табурет".

Stool_v1.gif

В следующий раз такие файлы ансисовские архивы выдавай:

Stool_v1.wbpz 976 \u041a\u0431 · 2 скачивания

блинский! у меня 2021 R1 и та оказалась старой для данного проекта

придется обновиться чтобы увидеть это чудо и возможно точку в поисках решения по сейсмике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

Если вы знаете способ получше то расскажите.

Я уже сказал как суммировать. Могу повторить еще раз. Суммировать нужно по SRSS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я уже сказал как суммировать. Могу повторить еще раз. Суммировать нужно по SRSS.

то вы понятия не имеете о респонс спектрум анализе.. теперь утверждаете что как там должно быть просуммировано..:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Jesse сказал:

то вы понятия не имеете о респонс спектрум анализе

Я могу только повторить, что я не знаю что делает ваша программа когда вы нажимаете кнопку респонс спектрум. Если вы знаете как суммирует выходные данные ваша программа то расскажите. 

Я же не скрываю что я не знаю, что делает черный ящик. 

Я даже не знаю как в статическом расчете ваш черный ящик осредняет напряжения.

Что уж говорить про  респонс спектрум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы знаете как суммирует выходные данные ваша программа то расскажите. 

а смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Jesse сказал:

а смысл?

Смысл в том чтобы понимать какой тензор напряжений на выходе респонс спектрум. Понимать почему только положительные компоненты тензора напряжений.

Понимать можно ли по этому тензору оценивать прочность конструкции или здания.

И в конечном итоге понять нужно ли суммировать тензоры напряжений респонс спектрум и тензоры напряжений статического расчета.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MaksimTech
      Всем привет,данная проблема настигла моего товарища теперь,при замене ЧПУ. Не могу связаться с Виктором,в тот раз он вытащил меня из этой ситуации.
    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо "Y" надо писать "С", а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет. Вот это уже функции для вашего станка.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
×
×
  • Создать...