ANSYS Workbench
1 290 тем в этом разделе
-
- 10 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 526 просмотров
-
- 7 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 9 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 43 ответа
- 12,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,3k просмотра
-
- 4 ответа
- 1,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,4k просмотров
-
- 41 ответ
- 11,8k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,7k просмотров
-
- 72 ответа
- 12,5k просмотров
-
- 2 ответа
- 811 просмотров
-
- 15 ответов
- 6,3k просмотров
-
- 4 ответа
- 3k просмотров
-
- 3 ответа
- 642 просмотра
-
- 2 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 7 ответов
- 5,5k просмотра
-
- 1 ответ
- 881 просмотр
-
Примеры расчетов на циклическую прочность по ПНАЭ Г-7-002-86 с применением Ansys WB Static structural 1 2 3 4 15
- 295 ответов
- 19,5k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,5k просмотра
-
- 109 ответов
- 19,6k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 13 ответов
- 1,2k просмотра
-
- 2 ответа
- 3,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 2k просмотров
-
- 11 ответов
- 1,1k просмотра
-
- 0 ответов
- 259 просмотров
-
- 8 ответов
- 5,4k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,8k просмотра
-
- 6 ответов
- 4k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотра
-
- 4 ответа
- 1,1k просмотр
-
- 2 ответа
- 1,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 371 просмотр
-
- 11 ответов
- 2,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 459 просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 3 ответа
- 972 просмотра
-
- 2 ответа
- 2,3k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 26 ответов
- 2,8k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,7k просмотра
-
- 0 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 2 ответа
- 404 просмотра
-
- 12 ответов
- 853 просмотра
-
- 8 ответов
- 569 просмотров
-
- 2 ответа
- 2,2k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Alexey8107 · Опубликовано:
Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM SPM - A - 50 - 12(или 18) - -- После включения ЧПУ и подачи силового питания 0 0 У нас PSM SPM - A - 50 - 12(или 18) 1 30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай -
Автор: Kelny · Опубликовано:
Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту. Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP, в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить -
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно -
Автор: clavr · Опубликовано:
все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел -
Автор: arsenev · Опубликовано:
Первый свободный номер инструмента int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) { $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb Инструменты с повторяющимися номерами int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers { string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name') if size($names) > 1 { $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF foreach $name in $names { $op = $op + $name + CRLF } $op = $op + CRLF } } message info $op Удаление выбранного Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d. string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes { if entity_exists(entity($rt,'')) { entity $ent = entity($rt,'') if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 { int $i = add_last($selectedTypes,$rt) } } } if size($selectedTypes) <= 0 { return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 { $index = 0 } else { $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 { String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED' DoCommand $cmd } -
Автор: PETR_1 · Опубликовано:
Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса. -
Автор: Kelny · Опубликовано:
Может изменяемый вами размер импортирован из модели? Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши. -
Автор: Kelny · Опубликовано:
Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
-