Перейти к публикации

Обсудим увиденное или прочитанное

Обсуждение конференций, выставок, событий...


300 тем в этом разделе

  1. Новые стандарты

    • 2 ответа
    • 2k просмотр
  2. Новые Теории 1 2 3 4 10

    • 180 ответов
    • 22,1k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,8k просмотров
  3. Нужны ли наши технологии в мире?

    • 2 ответа
    • 1,8k просмотр
    • 2 ответа
    • 2,2k просмотра
    • 3 ответа
    • 2k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,9k просмотров
  4. Обзор рынка САПР в РФ

    • 14 ответов
    • 4,6k просмотра
  5. Обработка фрезерованием

    • 1 ответ
    • 1,8k просмотров
    • 14 ответов
    • 1,4k просмотров
    • 30 ответов
    • 5,8k просмотров
  6. Оплата труда 1 2 3

    • 45 ответов
    • 9,7k просмотров
  7. Определение границ области

    • 1 ответ
    • 1,5k просмотров
    • 125 ответов
    • 24,9k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,8k просмотров
    • 16 ответов
    • 2,6k просмотра
    • 8 ответов
    • 4,9k просмотра
    • 11 ответов
    • 3,9k просмотра
  8. Офисные стулья!

    • 7 ответов
    • 3,3k просмотров
  9. Ох уж эти голландцы!... 1 2 3 4

    • 71 ответ
    • 13,1k просмотр
  10. Ошибки В Справочнике Анурьева

    • 1 ответ
    • 2,6k просмотров
  11. Пантелеев А.П. дает консультации?

    • 7 ответов
    • 3,5k просмотров
  12. Парадокс Грэя

    • 6 ответов
    • 3,2k просмотров
  13. Париж в 26 gigapixels

    • 9 ответов
    • 3,6k просмотр
  14. Пдд

    • 2 ответа
    • 2,2k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,7k просмотров
  15. Перевод online материалов по САПР

    • 1 ответ
    • 1,8k просмотров
  16. Пистолет на 3D-принтере

    • 14 ответов
    • 1,7k просмотров
  17. Плавучая АЭС 1 2

    • 20 ответов
    • 4,4k просмотров
  18. Плагиат? Какой плагиат?

    • 2 ответа
    • 1,9k просмотров
    • 2 ответа
    • 2,9k просмотра
  19. По Для Школ

    • 7 ответов
    • 2,4k просмотров
  20. По поводу 6D для АЭС

    • 4 ответа
    • 2,4k просмотров
  21. По поводу популярности САПР

    • 12 ответов
    • 4,2k просмотров
  22. По следам EMO 2015

    • 5 ответов
    • 2,5k просмотра
    • 13 ответов
    • 4,7k просмотров
  23. Посоветуйте журнал 1 2

    • 29 ответов
    • 8,8k просмотров
    • 6 ответов
    • 627 просмотров
  24. Посоветуйте семинары по САПР

    • 7 ответов
    • 2,9k просмотров
  25. Поступки

    • 19 ответов
    • 4,1k просмотра
    • 4 ответа
    • 2,3k просмотр
    • 0 ответов
    • 784 просмотра
    • 13 ответов
    • 2,1k просмотров
  26. Представьте, Что Вы Обезьяна... 1 2 3 4 5

    • 98 ответов
    • 18k просмотров
  27. Продажа

    • 9 ответов
    • 1,3k просмотра
  28. Проектирование АЭС в формате 6D ? 1 2

    • 34 ответа
    • 9,1k просмотров
  29. Работаем ли мы так?

    • 8 ответов
    • 2,3k просмотров
  30. Революционный прорыв?

    • 4 ответа
    • 2,1k просмотров
  31. редкий триумф

    • 2 ответа
    • 2k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,5k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...