Перейти к публикации

Ошибки В Справочнике Анурьева


Рекомендованные сообщения

У меня в руках 3х томник Анурьева, 2006г редакции. Он мне не нравиться, так как невооружённым взглядом видны ошибки в оформлении, и прочая корявая графика сразу бросается в глаза. Всёбы ничего (хотя если поставить рядом Американскую МашинериБук то нашу "библию" стыдно показывать, наша выглядит, как работа дипломника купленная изподполы) если бы не ошибки и недописки в текстах.

Например то что бросилось в глаза на странце 667 как и на 669 в примерах на обозначение стоит: Болт 3M12x1,25-6gx60.109.40X.016 ГОСТ7808-70 Исходя из таблицы и ГОСТа мы имеем болт на М12 с местом под ключ на 18, в описании же стоит 19 - вроде опечатка простая. Поднимая глаза выше видим: Болт M12x1,25-6gx60.58 (S18) ГОСТ7808-70 это тотже самый болт на 12 только исполнение другое, но место под ключь тоже. Почитав повнимательнее и поняв чтоже там есть размер под ключ по умолчанию и какой он может быть, зачёркиваем в обозначении "(S18)" и переправляем все 19 на 17.

Вообще хотелось бы сказать что все болты производят по DINам 931, 933, 934 - о нём там ни слова. Если у кого проблемы с болтами на М10 и головкой на 17 - это для вас.

Есть мысь собрать здесь те ошибки которые удалось найти, если редакция более ранняя пишите её год - я проверю в 2006й и скажу исправили или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Держу в руках офиц. приложение к Анурьеву с "Замеченные опечатки" на 5-ти страницах.

Там тоже далеко не все.

Держу в руках офиц. приложение к Анурьеву с "Замеченные опечатки" на 5-ти страницах.

Там тоже далеко не все. Правда, издание 1999 г.

К новому такого буклета нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...