Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Вот такие фразы в статье:

В проект было вложено 180 млн. $, однако он с треском провалился.

Не последнюю роль, видимо, сыграли протесты общественности и явное противодействие властей прибрежных штатов не хотевших размещать у себя под боком "атомные бомбы замедленного действия".

Из, так сказать, "механики"... :smile:

Журнал "Популярная механика" в этой статье никакой механики здесь не приводит, только эмоции. Никаких сравнительных характеристик и цифр. Всё на эмоциях и страхе.

Не знаю как насчет местных властей, а вот центральные власти как Штатов, так и Великобритании начали потихоньку готовить почву.

Вот, например, цитата из Штатовских будней:

Компания «Duke Energy» сообщила, что планируемая к строительству атомная станция в округе Чероки, штат Южная Каролина будет названа в честь Билла Ли, бывшего председателя правления и главного исполнительного директора компании, пишет «The Charlotte. Observer». АЭС им. Уильяма Ли пока находится на стадии планирования. «Duke Energy» планирует направить заявку на получение лицензии на строительство и эксплуатацию в 2008 году. У. Ли проработал в компании почти сорок лет, проделав путь от инженера до руководителя «Duke Energy». Одним из важных направлений работы он считал выработку общемировых стандартов эксплутационной и ядерной безопасности для атомных станций.

А вот из британских:

ТОНИ БЛЭР ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ.

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр высказался за создание нового поколения атомных станций в стране, заявив, что они необходимы для удовлетворения будущих потребностей в электроэнергии, передало агентство AFP. Выступая на еженедельных слушаниях в парламенте, премьер-министр отметил, что атомная энергия поможет снять озабоченность в вопросах поставок электроэнергии, растущих цен на энергоносители и глобального потепления. «Цены на электроэнергию непрерывно растут, именно поэтому вопрос ядерной энергетике снова в повестке дня не только в Великобритании, но и вол многих других странах», - сказал Т. Блэр, напомнив, что в мире сейчас строится 50-60 энергоблоков АЭС. «Если говорить о нашей самодостаточности в вопросе обеспечения электроэнергией, - а по нефти и газу этот показатель достигает 80-90%, - то в ближайшие 15-20 лет ситуация изменится. Нам придется их импортировать, - подчеркнул Т. Блэр. – Я не говорю, что только атомная энергия сможет нам помочь, разумеется, есть еще возобновляемые источники, энергосбережение им многое другое. Но я считаю, что мы должны учитывать ядерную энергетику, если мы хотим, чтобы наши потребности в электроэнергии удовлетворялись в достаточной степени и без вредя для экологии».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...