SolidWorks
9 331 тема в этом разделе
-
- 12 ответов
- 3,6k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,4k просмотр
-
- 6 ответов
- 1,8k просмотр
-
- 13 ответов
- 4,8k просмотров
-
- 28 ответов
- 4,8k просмотров
-
- 11 ответов
- 2,3k просмотров
-
- 37 ответов
- 6,1k просмотров
-
- 23 ответа
- 4,3k просмотра
-
- 5 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 6 ответов
- 2k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,7k просмотр
-
- 0 ответов
- 912 просмотров
-
- 15 ответов
- 4,6k просмотров
-
- 31 ответ
- 6,8k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 6 ответов
- 6,8k просмотра
-
- 1 ответ
- 5,3k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотра
-
- 16 ответов
- 5k просмотров
-
- 0 ответов
- 805 просмотров
-
- 17 ответов
- 4k просмотра
-
- 11 ответов
- 2,7k просмотр
-
- 5 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,4k просмотра
-
- 32 ответа
- 10,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,9k просмотр
-
- 2 ответа
- 1,1k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,1k просмотра
-
- 13 ответов
- 4,2k просмотра
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 11 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 27 ответов
- 5,6k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 10 ответов
- 3,3k просмотра
-
- 14 ответов
- 4,4k просмотров
-
- 28 ответов
- 6,3k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,5k просмотра
-
- 8 ответов
- 2k просмотр
-
- 7 ответов
- 1,9k просмотра
-
- 8 ответов
- 2,4k просмотра
-
- 9 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 7 ответов
- 2,3k просмотра
-
- 17 ответов
- 12,4k просмотров
-
- 17 ответов
- 13,1k просмотр
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 14 ответов
- 8,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,4k просмотров
-
- 1 ответ
- 3,3k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,7k просмотров
-
Сейчас на странице 1 пользователь
- Shvg
-
Сообщения
-
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Когда кому-то 1240 реально поможет, напишите пожалуйста -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Признаю. Я был неправ Просто помню когда я подбирал это значение, оно мне давало достаточно большое расстояние сдвигать Все равно не вижу ни одну ситуацию где необходимо использовать 1240 -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
да именно так и есть нельзя превышать счетчик реф импульсов в параметре1821 из за ограничения в1821 а если менять бесконтрольно 1821 система не сможет адекватно реагировать на отсутствие 0 метки после того как реф. счетчик переполнится и датчик совершит 1 оборот -
Автор: MaximZP · Опубликовано:
Здравствуйте, не нахожу канал на ютуб топсистем. Закрылся? -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Ошибаетесь. Теоретически да. Но зачем? Для этого есть 1850 -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Все относительно Им может лень двигать стол Собрали включили, обнулили , внесли в 1240 показания и вперед на продажу 1850 в пределах одного оборота датчика кажется только действует -
-
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Никогда я не видел что бы в смещении 1240 было значение точной регулировки. Если производитель пользуется этим параметром, то туда он забивает большое круглое число, которое смещает нулевую точку например на 3 метра в другой конец стола -
Автор: Jesse · Опубликовано:
да там товарищщ @gemini74 просто в статическом расчёте температуру на грань приложил, без предварительно выполненного теплового расчёта..) Поэтому, видимо, такие большие напряжения от температуры. Обычно сосуды считают в установившемся тепловом режиме, когда вся стенка прогрета одинаково. Да и то это важно когда сосут толстостенный. А тут относительно тонкая стенка, да ещё и перепад темп. достаточно мал.. Чует моё сердце, что свойства материала (коэфф-т темп. расширения, теплопроводнось) криво вбиты.. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Вы могли 1240 обнулить, выставить APZ где вам угодно и сместить в 1240 для точной регулировки Станкостроитель так и делал, скорее всего У меня есть станок, в котором резцедержка управляется сервомотором в жестком цикле И там невозможно поймать ноль после разборки кроме как смещением нуля. Ее невозможно крутить как координатную ось
-