Перейти к публикации

Выбор необходимого сопряжения в сборке


Рекомендованные сообщения

Имеется большая сборка с кучей деталей и сопряжений. Конструкция меняется и одно из сопряжений нас больше не устраивает. Для того чтобы его удалить, необходимо его сначала найти. Приходится долго листать список пока не найдём нужное нам сопряжение!

Вопрос: можно ли упростить процедуру поиска необходимого нам сопряжения? Например, вывести все сопряжения, относящиеся к данной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выделяешь в дереве значок детали, затем нажимаешь на закладку Проперти Менеджера (над деревом). Имеешь все сопряжения, относящиеся к выделенной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я ищу нужное мне сопряжение так:

в дереве открываю "Сопряжения" (там собраны все сопряжения сборки), далее просто веду курсором по перечню сопряжений, а на графике смотрю, что подсвечивается красной рамкой.

Когда нахожу нужное открываю это сопряжение и редактирую (если нужно удаляю).

Или, может быть лучше, как советует URI-I-I, открыть в дереве нужную деталь и в конце списка по этой детали есть сопряжения только для нее (ответ на вторую часть "марлезонского балета").

Это красиво отобразил GriSt.

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделить в дереве или на поле деталь.

Правая кнопка и нажать строчку "Просмотреть сопряжения"

Изменено пользователем Has
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

101 способ!!!

<{POST_SNAPBACK}>

А ещё не мешало бы справку почитать, там целый раздел есть Вопросы и ответы: Сопряжения, где даже заданный вопрос есть: "Как узнать, какие сопряжения существуют для данной детали?"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правая кнопка и нажать строчку "Просмотреть сопряжения"

Не нравиться мне в этом способе только то, что Property Manager разбивается на 2 окна. Чаще работаю, как писал URI-I-I, реже как GriSt

Ключевые сопряжения лучше сразу переименовывать .

А вот это тоже рекомендую...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а я в принципе работаю в таких условиях когда все детали отображаются по сопряжениям!!!!

в дереве на сборке тыкаю правую клавишу-> отобразить дерево -> посмотреть сопряжения и зависимости

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • maxx2000
      вот видишь, у тебя ось крутит туда-сюда, а должна крутить по спирали в оду сторону.  Ищи, иначе это какая то беда а не контроллер или запасайся пивом 
    • Sabadash
      Я убрал в начале "G93" и программа работает))) Ору как же ору... Пойду попробую с SolidCAM  
    • Sabadash
      Затестил, выглядит отлично со стороны)   на соседнем форуме еще предложили вот такой вариант сброса накрученной траектории на базе макроса стойки дельты  
    • gudstartup
      @kinovari вы оказались в такой ситуации потому что прервали цикл смены и оказались в зоне ограничения при таких ситуациях станкостроителем  должна быть предусмотрена процедура восстановления. возможно что и лимиты снимаются  plc  во время цикла смены. выключите стано или нажмите emg stop введите функцию восстановления если таковая имеется или выполните сервисную процедуру описанную в руководстве. во время смены случаются разные ситуации и станкостроитель обычно создает способы приведения станка в исходное состояние без того чтобы оператор по параметрам лазил. попробуйте после выключения вывести в реф.
    • Guhl
      Soft limits проверили? Protection zone обеспечивается плк. Посмотрите в параметрах, константы плк которые        
    • Tehnov
      да, большое спасибо @jtok - не надо было мучаться с однообразной работой по заполнению данных. Благодарю. Да блин, камон, вообще спасибо всем кто так или иначе откликнулся.
    • Tehnov
      В общем, исходники кода для тех кто беспокоится за безопасносте тут source. Сам dump БД не выкладывал на github - думаю очевидно почему. Бинарники x32, x64. Замечания. Поиск ТОЛЬКО среди значений из ISO 286-2 - всякие AM, AI стандарты "не возбуждают". Если прям будет такая высокая потребность у людей, может реализую - пока не хочется ковыряться. К значениям из БД есть несколько вопросов, а точнее к её проектировщикам (солидворковцам): - в какой-то из таблиц для значений поля 'A' спокойно берутся значения от 0 до 1 вкл, которые в стандарте помечены как то ли не рекомендуется, то ли не используется (примечание  b) в ISO), хотя для значений поля 'a' таблица для размеров 0-1 пустые. Не сильно критично для меня, ибо я мелочёвку меньше 1 мм не делаю и хз есть ли ISO для A и a под размеры от 0-1. - солидворковцы спроектировали схему БД откровенно странно - как в ISO: просто брали стандарт, создавали такую же таблицу в БД, а не создавали одну (две - для отверстий и валов) со всеми значениями. Хз какой тут был глубокий смысл (скорее всего и не было, а было БЫСТРЕЙ, БЫСТРЕЙ, БЫСТРЕЙ). Используется многопоток (в принципе вряд-ли оно сильно надо для такой программы, для меня было нужно для изучения "технологии"), поэтому на древних компах с одним ядром или двумя где одно уже занято могут быть просадки по производительности, а не буст, но это вы вообще вряд-ли заметите и как-то зафиксируете. Сделано на rust, компилил под производительность с оптимизацией, а не размер (не сжимал бинарники, т.к. это может снизить производительность) поэтому и для меня кажется 4МБ выглядит "солидно" для конмольной программы, хотя в целом что сейчас эти 4МБ? Да, чисто cli, графический интерфейс делать вряд-ли буду ибо и так уже подзаманало меня сидеть на одном проекте, для меня достаточно выполняемой функции программы. Распространяется as is, гарантий никаких бла-бла-бла.
    • Ветерок
      Я тоже так думаю. Но у каждого своё представление о прекрасном. Многие предпочитают макросы вместо штатных функций. Мне это не понятно.
    • Snake 60
      Я думаю, лучший вариант показал @Nod801 через Pack & Go т.к. в этом случае сохраняются все связи как деталей в сборках, так и деталей с чертежами.
    • Snake 60
      Метод 1  пример макроса из справки: https://help.solidworks.com/2016/english/api/sldworksapi/export_part_to_dwg_example_vb.htm Можно еще сохранять DXF-файл через вид на чертеже при помощи SavaAs, но надо уделять внимание масштабу листа и масштабу вида, чтобы было 1:1
×
×
  • Создать...