Sinumerik
Станки Sinumerik. Числовое программное управление для станков Sinumerik. Постпроцессоры.
1 062 темы в этом разделе
-
- 3 ответа
- 1,9k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,3k просмотра
-
- 4 ответа
- 2,9k просмотров
-
- 2 ответа
- 3,1k просмотр
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 9 ответов
- 3,8k просмотров
-
- 14 ответов
- 6,2k просмотр
-
- 7 ответов
- 4,5k просмотр
-
- 6 ответов
- 2,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотра
-
- 2 ответа
- 2k просмотр
-
- 3 ответа
- 5,1k просмотров
-
- 3 ответа
- 6,6k просмотра
-
- 2 ответа
- 5,8k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,6k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,8k просмотра
-
- 4 ответа
- 3,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 5 ответов
- 3,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 3,9k просмотра
-
- 6 ответов
- 6,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,3k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,5k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,6k просмотра
-
- 1 ответ
- 2,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 9 ответов
- 4,4k просмотра
-
- 4 ответа
- 3,6k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,3k просмотров
-
- 6 ответов
- 4,9k просмотров
-
- 0 ответов
- 2k просмотра
-
- 2 ответа
- 2,8k просмотр
-
- 2 ответа
- 2,2k просмотр
-
- 9 ответов
- 4,4k просмотров
-
- 4 ответа
- 7,9k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,4k просмотра
-
- 2 ответа
- 3,2k просмотр
-
- 0 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 5 ответов
- 5,2k просмотра
-
- 9 ответов
- 7,9k просмотров
-
- 1 ответ
- 4,7k просмотр
-
- 17 ответов
- 5,3k просмотра
-
- 2 ответа
- 9,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,9k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотр
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Artas28 · Опубликовано:
А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости. Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт -
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
причем здесь тс а у тс разве не закаленная ? HRC 36,0 HB 333 это значит вообще не каленая.. закаленные от 55..70hrc -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Какие именно пластины будут крошиться у ТС? Кроме того - по приведённой Вами ссылке обсуждается обработка закалённых сталей, в основном с применением СТМ (керамика, эльбор). У ТС улучшенная нержавейка с твёрдость 330(!)HB, триста тридцать!!!! С её чертежа - и я имею ввиду отгиб от стенок паза, то есть вдоль оси фрезы, на него закрепление влияет не так сильно. Если по кромкам толщина 1,8мм, то по телу за зубьями с учётом угла в плане и обнижения по толщине, вероятно толщина примерно 1,6 или меньше. То есть 1,6мм толщины на 5мм радиуса. Её 100% отгибает, и я не уверен, что не начинается затирание нерабочей поверхностью за зубьями, ближе к хвостовику. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и дальше почитайте тему... про то как крошатся пластины при применении сож вы же не видите с каким вылетом она зажата с чего такой вывод? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
@Maxim.Oi TF На мой взгляд Вам было бы куда лучше взять фрезу по ширине паза - сейчас на всех проходах, кроме первого, фрезу отгибает и наверное довольно сильно. -
-
Автор: Killerchik · Опубликовано:
И дальше-то что? С изобретением твёрдых сплавов кристаллическая структура быстрорежущих сталей изменилась, и они перестали резать нержу? Как 80 лет назад резали, так и сейчас режут.
-