Перейти к публикации

Чертежи, спецификации

Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.


1 069 тем в этом разделе

  1. Документация проверка.

    • 19 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 28 ответов
    • 3,7k просмотр
    • 306 ответов
    • 20,6k просмотров
    • 111 ответов
    • 35,4k просмотра
  2. Извещение на присвоение литеры

    • 2 ответа
    • 13,1k просмотров
    • 1 ответ
    • 2,2k просмотра
  3. Спецификация на Access

    • 1 ответ
    • 986 просмотров
  4. Внесение материалов для изготовления ЭД в КД.

    • 8 ответов
    • 1,9k просмотра
  5. Заимствование

    • 14 ответов
    • 7,2k просмотров
    • 21 ответ
    • 1,8k просмотров
    • 5 ответов
    • 907 просмотров
  6. "Пустоты" в разрезе 1 2

    • 20 ответов
    • 2,4k просмотра
  7. Интервалы чисел в таблице

    • 16 ответов
    • 2,4k просмотров
  8. Извещение

    • 4 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 18 ответов
    • 2k просмотров
    • 13 ответов
    • 3,7k просмотра
    • 0 ответов
    • 848 просмотров
    • 5 ответов
    • 1,3k просмотров
    • 28 ответов
    • 4,6k просмотра
    • 22 ответа
    • 27,3k просмотров
    • 14 ответов
    • 7,7k просмотра
  9. Как правильно показать осьи

    • 6 ответов
    • 1,6k просмотров
    • 23 ответа
    • 14,9k просмотра
    • 13 ответов
    • 3,1k просмотра
  10. Производственная опись

    • 18 ответов
    • 2k просмотров
    • 26 ответов
    • 5,2k просмотра
    • 15 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,6k просмотра
    • 24 ответа
    • 9,6k просмотров
  11. Неуказанная шероховатость 1 2

    • 20 ответов
    • 7k просмотра
  12. Полное определение детали 1 2

    • 29 ответов
    • 2,6k просмотра
    • 24 ответа
    • 6,6k просмотров
  13. Форма извещения об изменении по ГОСТ 2.503-2013

    • 16 ответов
    • 41,5k просмотров
    • 1 ответ
    • 532 просмотра
    • 8 ответов
    • 5,5k просмотров
    • 73 ответа
    • 41,2k просмотра
    • 11 ответов
    • 2,4k просмотров
    • 20 ответов
    • 3,1k просмотра
  14. нужна помощь.

    • 1 ответ
    • 505 просмотров
  15. Проекция в масштабе на чертеже

    • 10 ответов
    • 902 просмотра
  16. Буквоедство.

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
  17. Про линии перехода

    • 3 ответа
    • 701 просмотр
  18. Оформление КД плоский кабель

    • 5 ответов
    • 3,4k просмотров
    • 2 ответа
    • 668 просмотров
    • 22 ответа
    • 2,5k просмотра
    • 8 ответов
    • 6,9k просмотров
  19. Кавычки в основной надписи

    • 16 ответов
    • 4,9k просмотров
    • 2 ответа
    • 728 просмотров
  20. Маркировка

    • 5 ответов
    • 5,6k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,9k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
    • nicomed
      @alek77 Если еще интересно, то вот код, который рисует два сегмента эскиза поверх выбранной кромки. Первый сегмент от начальной точки кромки до точки выбора, второй сегмент - от конечной точки выбранной кромки до точки выбора. При этом учитывается: положение компонента в сборке; поворот чертежного вида относительно пространства модели. Код как обычно - лишь бы работало - все в одном методе.   Вот что не пробовал, так это многоуровневые сборки. Боюсь что бы не приходилось делать  пересчет положения выбранного компонента столько раз, на каком уровне вложения находится выбранный компонент.   Upd: Нашел глюк (точнее свою недоработку с которой еще предстоит разбираться) - если вид с разрывом - то точка выбора смещается ...
    • maxx2000
      да, но запомнит всё ЧПУ не раньше чем выполнится условие, т.е.  проедет датчик или насчитает число импульсов, сервопривод запомнит максимум положение от нулевой точки
×
×
  • Создать...